31 juli 2007

En terrorists klagan



Abu Hamza , muslimsk uppviglare i UK. klagar över hur tufft det är i fängelset. Han är dömd till 7 års fängelse efter att ha hyrt mördare och också för rashets. Dessutom tycker han att det är obekvämt eftersom det inte finns stoppade möbler i cellen.

Hamza förklarade under rättegången mot honom i januari att alla judar är hädiska, opålitliga och smutsiga och de var anledningen till att Hitler kom till världen.

Han är upprörd över att vi använder uttrycket självmordsbombare när de i själva verket är martyrer. Allah säger att om vi inte kan stoppa en fiende på annat sätt än att ta vårt liv är det tillåtet och att bombningarna i London var bra.

Al-Magreze Centre for Historical Studies säger att de ska göra allt de kan för att hjälpa Hamza. De säger att han behandlas orättvist och de är rädda att han kanske kommer att dö i fängelset. Det oroar mig väldigt mycket.

Under tiden kostar det över 100,000 dollar per år att hålla honom i fängelse. Medan han sitter i sin hårda cell får hans familj omkring 1400 dollar i veckan från skattebetalarna i England. Hans hus är värderat till över en miljon och reparerades nyligen för 50,000.
Mer att läsa i The Daily Express.

30 juli 2007

Det är tanken som räknas


I fredags arresterades en 23-årig man vid Pace universitet i New York för "Hat-brott." Det rapporteras att han kastat en Koran i toaletten. Historien förtäljer inte om han spolade.

Det var inte första gången det hände och muslimska studenter är upprörda över att det tidigare enbart kallades vandalism och inte hat-brott.
Jag undrar vad som skulle hända om någon gjorde samma sak med Bibeln?

Universitetet har beslutat att erbjuda alla studenter speciell träning i hänsyn.

CAIR lägger sig naturligtvis i och menar att muslimska studenter kan uppleva att de befinner sig i ett ovänlig miljö.

Om någon tar din mobiltelefon och spolar ner den på toaletten därför att han tycker att du pratar för mycket skulle det knappt resultera i en anmälan. Vad är skillnaden?
Den enda skillnaden är vad som rör sig i huvudet på den som utför gärningen, med andra ord, personens tankar. Vi rör oss så flott med uttryck som tryckfrihet och yttrandefrihet och lurar oss själva att det existerar. Vi har inte ens frihet att tänka som vi vill.

Don't drink and fly


I en norsk tidning kan man läsa att en svensk åklagaren vill ha spritförbud på alla plan till och från Sverige.

Tydligen har det förekommit episoder där man tvingats vända tillbaka eftersom passagerare varit fulla och hotat säkerheten ombord. Tänk, jag trodde att det räckte med att piloterna var nyktra.
I förslaget ingår också att man ska kolla nykterheten innan passagerare släpps ombord. Antar att man ska stå i strumplästen och blåsa ballong samtidigt som skorna kollas för bomber.

Med en hutlöst hög spritskatt är det inte förvånande att många svenskar passar på att dricka när tillfälle bjuds och att det är svårt att hålla måttan.
I vanlig ordning ska man införa förbud för alla, även de som kan hantera en drink eller vin till den smaklösa flygmenyn.

Jag undrar om lagen också kommer att omfatta rymdskepp som flyger över Sverige?

29 juli 2007

Nu vet vi vad det beror på!

Lite information för er alla som har semester och slöar i hängmattan.
Om du är fet beror det på att dina vänner är tjocka.

The New England Journal of Medicine har studerat 12000 människor över en period av 32 år och funnit att fetma är socialt smittsamt. Om man umgås med en tjockis har man 72 procent större chans att själv bli en fetknopp.
Jag drar mig till minnes en annons för länge sedan där man visade en mjuk, degig limpa och antydde att man blir som det man äter, men det gäller väl inte längre. Om man inte kan skylla på arvsanlag och kraftig benstomme kan man nu ta till ursäkten: "Min bästa kompis är tjockare än jag"

Amerikaner börjar bli enormt stora och andra västerlänningar ligger inte långt efter.

I Kanada bygger man speciella ambulanser för överviktiga människor.
Fordonet är utrustat med en extra vid bår och en hiss som klarar 450 kilo.

"Befolkningen blir allt tyngre och vi behöver en ambulans som skonar personalens ryggar"

20 procent av kanadickerna är "obese" och 30 procent av amerikanerna.
"Obese" är en medicinsk term så jag antar att det rubriceras som sjukdom.

Vart går Polen?

This is crazy. Varför ska man inte kunna vara kritisk mot islam utan att hamna i samma bås som rasister? Men så är det tyvärr. Det har att göra med Europas trauma efter nazisternas judeutrotning. I Polen är detta extra tydligt.

Visserligen har man en regering som har en negativ inställning till muslimsk invandring och islam, något vi skulle behöva ta efter i vårt land, inte minst deras hälsosamma misstänksamhet mot det nya EU-fördraget som håller på att smygas på oss.

Men samma polska politiker, med dessa vettiga konservativa åsikter, kan man också misstänka för antisemitism. Kanske inte tvillingarna Kaczynski men deras utbildningsminister Roman Giertych. Numera är han tyst om myten om den världsomspännande judiska konspirationen som hans far och farfar odlade, av förklarliga skäl, det finns ju inte många judar kvar i Polen. Det är muslimerna som är hans måltavla.



Och det är detta som jag tycker är så olyckligt, att motståndet mot islamiseringen ska ledas av figurer med tvivelaktiga motiv. Men kanske han bara är ärkekatolsk: "Without religion, without the family, without people who protect those family values in Western Europe, we will be replaced by Muslims." International Herald Tribune

Polen är för övrigt fortfarande på många sätt ett judiskt land, judarna lyckades prägla landet så grundligt att man kan tala om en judisk renässans. Det judiska har blivit inne. Inte konstigt med tanke på den ashkenaziska judendomens höga intellektuella standard. Se bara på antalet Nobelpristagare. Hitler måste ha lidit av mindervärdeskomplex. Liksom alla totalitära diktatorer: Stalin skickade tiotals miljoner klyftiga personer till dödslägren, och Pol Pot slaktade alla med glasögon.

För att återgå till inledningsfrågan, man måste inte tycka om invandringen av muslimer bara för att man tycker att förintelsen var bland det hemskaste som hänt i historien. Men det är de strängarna godhetsindustrin spelar på, och muslimerna själva förstås. “Vi ska undvika att muslimerna blir framtidens judar,” ack så rörande, jag har skrivit det förut, det finns minst 1200 miljoner muslimer och bara något tiotal miljoner judar, och för övrigt är judarna fortfarande förföljda av både nazister och islamister.

Herregud, ingen vettig människa tror väl att det kommer att byggas koncentrationsläger i Europa igen, allra minst i Sverige. Men lite naturlig självbevarelsedrift måste vi ha, vi är ett litet folk och jordens befolkning accelererar upp mot sju miljarder, åtta miljarder, nio miljarder, vi måste vara rädda om oss.

Läs gärna Israel i Sverige

28 juli 2007

The Enemy Within


För en tid sedan blev sex muslimska imamer avvisade från ett U.S. Airways flyg och förhörda under flera timmar innan de släpptes.
Några av de övriga passagerarna blev oroade när den muslimska gruppen började vandra omkring i planet och upprepa sitt "Allah achbar" och säkerhetspolisen tillkallades.

CAIR , The Council of Amrican Islamic Relations, bestämde sig för att stämma flygbolaget, men också de människor som rapporterade händelsen. Man kallar dem "John Does".

Under tiden arbetar Homeland Security på ett lagförslag som ska skydda människor från att bli stämda om de gör myndigheter uppmärksamma på egendomligt uppträdande. Även demokraterna är med på noterna och anser det viktigt att allmänheten törs anmäla sådant som verkar hotfullt.

CAIR fortsätter emellertid att stödja alla som vill stämma "Joe Doe" inkluderande de som rapporterade om imamerna.
Man gömmer sig bakom ett undantag som man kallar "God Tro".
Vem ska avgöra om människor handlar i God Tro? Naturligtvis en domstol.

Även CAIR vet att de inte kan bevisa och vinna ett mål som detta, men det är inte avsikten. Meningen är att göra livet till ett helvete för de som påpekar egendomligt uppförande hos någon med arabiskt utseende eller klädsel.
Vi ska skrämmas så att vi inte vågar.
Det är mycket troligt att vi vinner i en rättegång men det kommer att kosta stora summor pengar att anlita en försvarsadvokat. Rädslan för detta kommer att göra att många amerikaner kommer att hålla tyst om egendomliga saker som de ser och det passar perfekt för islamiska terrorister.
Titta på denna video från Little green footballs där CAIRs talesman Ibrahim Hooper försöker slå blå dunster i ögonen på intervjuaren.

Demografi, frustration och gatuvåld


Mellan 1950 och 2007 ökade Gazas befolkning från 240 000 till 1,5 miljoner människor, på grund av palestinska familjers höga fertilitet. Sveriges befolkning år 1950 var sju miljoner, räkna själv ut hur många vi varit om vi förökat oss med samma hastighet.

En hel del ungdomlig kemi i luften, som ingen riktigt kan kontrollera.

Så till USA. Där sitter 2,2 miljoner människor i fängelse, fler än i Kina med 1,5 miljoner och Ryssland med en knapp miljon. Större delen av fångarna i det amerikanska fängelsesystemet är latinos och svarta.

Befolkningsökning, otålighet och gatuvåld. Och narkotika, inga lätta lösningar finns på det problemet. Och islam, som också fungerar som narkotika. I det fallet tror jag Marx hade rätt, att religion fungerar som opium för folket.

Kommer Israel att finnas om tjugo år? Åk dit och njut av det lössläppta nattlivet i Tel Aviv och Jerusalem medan tid är, kokkonsten, det goda vinet och visdomen. Åk till Sydamerika, åk till Nordamerika. Skynda, medan Ondskan hastigt brer sig över det mesta av klotet på en gång….

Tack till La Kimpolina för inspirationen

27 juli 2007

Nu vet vi vad Khadaffi fick



Nicolas Sarkozy säger att vi ska lita på arabländerna när det gäller kärnkraft och att de måste få möjlighet att utveckla den teknologin. Naturligtvis ska det bara vara för fredliga ändamål!

Frankrike har gått med på att hjälpa Libyen med byggandet av en kärnreaktor för att omvandla saltvatten till dricksvatten. Reaktorn kommer förmodligen att levereras av den franska firman Areva.

Sarkozy säger: "Kärnkraft är framtidens energikälla och om vi inte ger den möjligheten till länder i Mellanöstern hur ska de någonsin kunna utvecklas? Och om de inte utvecklas hur ska vi då kunna bekämpa terrorism och fanatism?"

Om vi inte tillåter dem att bygga kärnkraftverk riskerar vi ett krig mellan civilisationer.
Vad tror Sarkozy att vi är mitt inne i just nu?

Han förnekar dessutom varje samband mellan frisläppandet av sjuksköterskorna och kärnkraft-affären.

Ny plan för Irak


Med den energiske Murtha i spetsen har House-demokraterna knåpat ihop ett nytt förslag till hur amerikanska trupper ska dras tillbaka från Irak med början om två månader.
Man är generös nog att låta Bush bestämma slutdatum för återtåget; på så vis kan man skylla det oundvikliga blodbadet på honom.

Om Murtha får som han vill ska alla trupper vara hemma i november; han vill att alla soldater ska leva upp till en viss standard (vad som nu menas med det) och budgeten för Guantanamo ska skäras ner till hälften.
Man kanske kan ge fångarna sjukvård på kubanska kliniker och skära ner på maten de får för att spara pengar?

I september tar man upp resonemanget om militärbudgeten och det enklaste vore att låta demokraterna sätta ett stopp för alla militära kostnader. En omröstning och alla de som vill ha fred till varje pris får som de vill.
Demokraterna har emellertid inte kurage nog att sätta stopp och ta det på sitt ansvar. I stället fortsätter man att skälla på Bush och övertala tillräckligt många republikaner att byta sida så att dessa kan bära hundhuvudet för vad som kommer att hända.

Jag saknar ord starka nog för att uttrycka hur hutlöst, oansvarigt och skamligt det är att utnyttja våra soldater för partipolitiska syften.

Genom att inte stödja presidenten och militären bidrar Murtha och hans anhängare också till att fler irakier dödas. Al-Qaeda och andra grupper känner sig uppmuntrade av den amerikanska oenigheten och vidtar åtgärder för att stärka sitt skräckinflytande. Om irakierna inte törs lita på amerikanerna gäller det att hålla sig väl med den grupp man tror är den starkaste.

Iraks ambassadör Samir Sumaidaie försöker få kongressen att förstå att trupperna fortfarande behövs i landet:
"Iraks ledare är medvetna om att det är en förändring på gång vilket innebär en reduktion av trupperna. Det är angeläget att förklara att de är mycket oroade"

Under tiden visar undersökningar här hemma att stödet för kriget ökar och att 42 procent nu säger att det var rätt att gå in i Irak.
Goda nyheter passar inte demokraternas planer men det rapporteras att al-Qaeda upplever en inre söndring och att yngre medlemmar är trötta på våldet och är mer villiga att lämna information till amerikanerna.
Man ser också mer samarbete mellan Sunni och Shiite ledare även utanför Anbarprovinsen

Som ett PS kan nämnas att sidan "The Religion of Peace" rapporterar att det förekommit 9000 terroristattacker över hela världen sedan 9/11.

Islamiska ledare i London: Queen Elizabeth, go to hell!


På andra sidan av staden från platsen för de nyligen avvärjda bilbomberna, samlades flera tusen muslimer framför Londons Centralmoské för att applådera argsinta predikanter som profeterade om den brittiska regeringens fall - en framtidsvision som innefattar ett islamiskt övertagande av Vita Huset och ett Amerika styrt av Koranen.

“En dag mina kära muslimer,” skrek Anjem Choudary, “kommer islam att regera Britannien!”

Choudary är en av grundarna av Al Muhajiroun, den nu bannlysta gruppen som har samband med bombningarna i Londons transportsystem 7 july 2005, och hejaklack till 11 september-attackerna.

“Demokrati, hyckleri,” mässade Choudary och folkmassan ekade efter. “Queen Elizabeth, go to hell!”

“Glada för yttrandefriheten i Europa? Destination? Hem på enkelbiljett hellre igår än idag,” skriver HODJA, som jag tackar för tipset.

De galna imamerna och de potentiella terroristerna är ett verkligt hot för Västvärlden. Dessutom är ännu fler på väg hit. Den islamiska världen har en gigantisk explosiv ungdomspuckel.

26 juli 2007

Frukt och Nötter


Kalifornien har länge varit känt för sina "fruits and nuts" men de är inte ensamma.
Den förhoppningsfulle demokratiske partikandidaten John Edwards fru Elizabeth talar nu om för oss att frukt och grönsaker lämnar "Carbon Footprints".

Med andra ord; när vi äter bananer och apelsiner bidrar vi till den globala uppvärmningen eftersom det åtgår fossila bränslen till transporten.
"Jag bor i North Carolina och jag kommer aldrig att äta tangeriner igen", säger den förtjusande damen.

Miljö-nötterna vill lägga extra avgifter på frukt som transporterats och de gör sitt bästa för att få inflytande i detta land. Tyvärr måste man konstatera att det finns tillräckligt med idioter villiga att ge dem den makten.

Bulgariska sjuksköterskor, Lockerbie-bombare, och EU



Undrar vad Khadaffi fick i utbyte mot att släppa de bulgariska sjuksköterskorna? Vad Europa fick är tydligt, för det finns mycket olja i Libyen. Oljebolagen står och stampar otåligt, först och främst brittiska BP som redan samma dag undertecknade ett avtal om miljardinvesteringar.

EU:s eftergivenhet för Khadaffi är begriplig, eftersom vi om några år riskerar att vara helt beroende av RYSSLANDS gas och olja.

Att ta gisslan har en lång tradition i islam. Det enda sättet att få dem att sluta med denna lönande affärsmetod är att inte vara eftergiven. Libyen hade inte tjuvhållit på sin olja i all evighet.

Vad får Libyen i utbyte? Sanktionerna upphävs, de som FN beslutade om efter att ett amerikanskt flygplan sprängdes över den skotska staden Lockerbie år 1988 och dödade 270 människor.

Men Khadaffi får mycket mer av EU-eliten, som tyvärr är lite ovilliga att berätta om detaljerna, om det kommer att innebära mer islamisering av Europa.

EU värre än Sovjetunionen, skriver Kurt Lundgren.
Folk ska uppfostras att gilla EU-besluten. De nationella parlamenten ska köras över, i stället vill Margot Wallström att Greenpeace, Amnesty och Jordens vänner med hjälp av subventioner ska bli en del av EU:s opinionsapparat.

Spjutflickan Gertrud berättar om EU-övervakning av invånarna. EUMC (The European Monitoring Centre) i Wien övervakar våra tankar och bekämpar oppositionen mot invandringen genom indoktrinering på alla nivåer från dagis till universitet, rättssystem, polis etc. "Utan definition av begreppen ”rasism och främlingsfientlighet” kan man bli anklagad för vad som helst. En ren Kafka situation!"

Fram med den verkliga historien om de HIV-injicerande sjuksköterskorna! Antingen lider Khadaffi av förföljelsemani eller är han en listig islamist, hur kunde han annars påstå att de gjorde det på uppdrag av amerikanska CIA och israeliska Mossad? Och varför svalde EU-höjdarna så villigt betet? Är de mutade?
.

25 juli 2007

Förändring inifrån



Iran har en pågående kampanj för att se till att människor är sedligt klädda.
I måndags intensifierade man ansträngningarna i Tehran genom att skicka ut dussintals polisbilar och minibussar inkluderande 100 kvinnliga poliser.

Irans kvinnor är skyldiga att täcka alla kroppsliga konturer samt huvudet men under senare år har kvinnor börjat visa både anklarna och håret och även att de har en midja.
Man klagar på att de klär sig i alltför åtsittande kappor och ser ut som modeller.

Män får inte ha västerländsk frisyr och kläder och polisen hackar också ner på affärer och frisörer.
Syndare får först en tillsägelse och om inte det hjälper kallas man till rådgivning; därefter blir det rättsliga följder.

Man vidtar dessa åtgärder ur säkerhetssynpunkt, sägs det.. Jag antar att männen inte kan behärska sig utan hoppar på varje kvinna som visar lite hud eller kör av vägen om de ser en fotknöl?

En stor del av den iranska befolkningen, särskilt de yngre, blir mer och mer intresserade av den västerländska kulturen, musiken och modet; till mullornas stora fasa. Attityder och traditionsförändringar måste komma inifrån, kanske Donatella Versace och Vera Wang kan skapa kläder som inspirerar och rör om i grytan.

24 juli 2007

Press One for English




De immigranter som sökte sig till Amerika hade nästan alla det gemensamt att de var villiga att arbeta hårt för möjligheten att förbättra sina liv. De kom från många olika länder och talade olika språk ; de behöll sina traditioner och mycket av sin kultur men alla insåg att det var viktigt att tala engelska.

Dagens immigranter kommer hit av samma anledning men nu är det inte alls nödvändigt att lära sig engelska.

Alla statliga formulär och blanketter trycks på många olika språk och det är nästan omöjligt att hitta ett automatiskt telefonsystem som inte säger: "For English press one, For Spanish press two".
Ibland är det tom. tvärtom och English är alternativ nummer två.

Det finns många skickliga arbetare här i landet men hur kan de tro att de någonsin kommer att avancera om de inte kan kommunicera? Om de verkligen har talang begränsar de själva sina möjligheter och "samhället" bidrar till att hålla dem tillbaka genom att anpassa sig till deras olika språk.

Vissa demokratiska politiker vet att många av deras väljare kommer från invandrargrupper som knappt förstår engelska och därför motarbetar demokraterna försöken att göra engelska till officiellt språk.
Man vet att när invandrare lär sig engelska flytande avancerar de på lönestegen, smälter bättre in i samhället och kan göra sina egna politiska beslut.


När man legalt ansöker om inflyttning till USA tar det tid innan alla formaliteter har klarats av.
För mig tog det 9 månader och kraven som ställdes var att jag skulle vara frisk, inte ha ett kriminellt förflutet och kunna försörja mig.
Man borde också ställa krav på att immigranten visar kunskaper i engelska och väntetiden kan användas till studier och tester.

Ingen begär att invandraren ska överge sitt barndomslands traditioner och kultur. Ingen kräver att de ska sluta tala sitt modersmål. Detta är ett fritt land där människor kan tala vilket språk de vill men man måste tala engelska för att införlivas med det amerikanska samhället. Det är inte Amerika som ska anpassa sig till oss invandrare, det är vi som ska anpassa oss.

Engelska blev aldrig skyddat som ett officiellt språk, förfäderna tog det för givet , men 30 stater har nu lagar om detta och många fler stater arbetar på att införa lagar om engelska som det allmänna språket.

Men naturligtvis finns det organisationer som motarbetar ansträngningarna. " The Equal Employment Opportunities Commission " har stämt Frälsningsarmen för diskriminering eftersom Frälsis kräver att deras anställda ska kunna tala engelska.
Jag har själv försökt beställa mat på McDonalds där man kallat in chefen därför att ingen talade engelska och jag vägrade att beställa på spanska.

Hur ska människor som lever i samma land kunna känna samhörighet med varandra och fungera ihop om de inte talar samma språk?

"Rasism" är ett tillhygge som man alltid kan använda, så även i detta fall. Är det rasistiskt att ha ett officiellt språk? I så fall skulle 52 nationer, mestadels i Afrika, Asien och Caribbean vara rasistiska eftersom de infört engelska som landets språk.
I världen idag finns det inget som helst samband mellan det språk man talar och hudpigmentering.

Inspiriation till denna posting kom från en video av
Ron and Kay Rivoli som speglar en sann amerikansk anda.

23 juli 2007

Det värsta tänkbara



Ett överhängande hot i dag är att al-Qaeda eller någon annan terroristgrupp redan har eller står i begrepp att skaffa kärnvapen och så kallade "dirty bombs" eller att de kommer att förstöra befintliga kärnkraftverk i hopp om att orsaka en kärnsmälta.

Utan hjälp från länder som Iran och Syrien och även andra, som ger terroristgrupper en fristad inom landets gränser och ekonomiskt stöd, klara inte ens al-Qaeda att genomföra en massiv attack på USA.

Länderna i fråga kommer naturligtvis att förneka all kännedom om samröre med terroristgrupper om det blir en kärnvapenattack så det är därför enormt viktigt att vi "motar Olle i grind".

Vi måste göra helt klart för alla nationers ledare att de kommer att ställas ansvariga för det som händer i USA om det går att bevisa att de hjälpt terrorister och skyddat dem.

Att " hållas ansvarig" betyder att vi kommer att svara med att förstöra deras militära baser, kraftverk, kommunikationsmöjligheter och om nödvändigt även deras större städer.

Det låter drastiskt men det var så som det kalla kriget fungerade.
I 50 år var det fred mellan Väst och Sovjet. USSRs ledare visste att ett anfall mot USA omedelbart skulle resultera i ett massivt kärnvapenkrig.
"Lämna mig ifred så lämnar jag dig i fred" och vare sig Amerika eller Sovjet brändes till aska.

Det krävs starka och modiga ledare för detta, vilket inte är något nytt i historien.
John F. Kennedy gjorde detta klart under Kubakrisen 1962 när han varnade Sovjets ledare:
"It shall be the policy of this nation to regard any nuclear missile launched from Cuba against any nation in the Western Hemisphere as an attack by the Soviet Union on the United States, requiring a full retaliatory response upon the Soviet Union."

Jag är rädd att det inte finns sådana ledare i dagens USA. Ledare som har styrka och karaktär att skydda oss mot de människor vars mål är att tillintetgöra oss.

22 juli 2007

Pakistan och terrorism

Jag avslutade mitt förra inlägg med den optimistiska nyheten att IRAKISKA al-Qaida är på defensiven. Men de är bara ett av många hot i Irak. Förutom striderna mellan olika islamiska sekter råder kriminalitet och anarki.

Och ur amerikansk synvinkel borde PAKISTANSKA al-Qaida vara mycket farligare. De har omgrupperat och är starkare och mer välorganiserade än 2001. Det är riktigt kusligt att tänka sig att de förmodligen planerar nya dåd som det mot World Trade Center.

Waziristan, al-Qaidas och Talibans område i nordvästra Pakistan

Läste förresten att man i Perugia i Italien stängt en MOSKÉ som användes som träningslokal för terrorister. Man hittade material som kan användas för att lära ut gifthantering och sprängämneshantering, samt instruktioner för hur man flyger en Boeing 747. DN

Islam ligger bakom våldet i Irak



Det är fruktansvärt varmt i Bagdad i augusti, och därför tar de irakiska politikerna ledigt och stänger parlamentet. Ännu en månad går till spillo utan att de kan enas om hur landet ska styras. I september är det en slags dead-line då överbefälhavare Petraeus ska utvärdera läget, så det är bråttom.

De amerikanska soldaterna har blivit gisslan där de släpar sig fram i sin tunga utrustning i hettan, utsatta för ständiga attacker. En kuslig situation där det till och med händer att religiöst indoktrinerade kvinnor och barn blir självmordsmartyrer. Självklart sjunker moralen bland soldaterna när de inte vet vem som är vän eller fiende.

Att ha amerikanerna där passar egentligen de olika irakiska ledarna bra, de vill ha tid att flytta fram sina positioner, i väntan på att blodbadet sätter i gång på allvar. Ta till exempel Sadr, en shiitisk ledare i Hamas-stil. Ibland bojkottar hans folkvalda representanter parlamentet, ibland dyker de upp där. Under tiden håller hans dödspatruller på med etnisk rensning av sunniter på nätterna, varje morgon hittas ett antal döda kroppar.

Om det bara vore så enkelt att amerikanerna kunde säga, nu får ni parlamentariker komma överens, annars åker vi hem. Det är förmodligen vad islamister av olika slag vill höra, och våldet skulle öka.

När amerikanerna invaderade för fyra år sen, var det många som hälsade dem som befriare från den hemske Saddam. Dessa människor jagas nu av islamisterna och måste ligga lågt, om de inte redan är på flykt. Det rör sig om miljoner västvänliga och demokratiskt sinnade. Vart ska de ta vägen om demokratiexperimentet misslyckas?

Det är möjligt att nämnde Sadr inte är omöjlig att komma överens med, han har deklarerat att han vill ha ett sammanhållet Irak, oberoende av det shiitiska Iran. Med det är värre med al-Qaida, de flesta av dem är pakistaner och har inget att förlora. Intressant är att deras ledare al-Bagdhad är en fiktiv figur, vars meddelanden läses in av en äldre irakisk skådespelare med förtroendegivande röst.

Om Bush inte vore den låtsas-cowboy han är skulle han leta rätt på Bin Laden i al-Qaidas egen stat Waziristan i bergen mellan Pakistan och Afghanistan. Bin Laden är sjuk och beroende av daglig dialys, det vore inte omöjligt att få tag i honom. Kanske det skulle ta luften ur de pakistanska al-Qaida-krigarna i Irak?

Men som Svenska Dagbladet skriver, det är "stora laglösa bergsområden som aldrig tidigare underordnat sig centralmakten". Pakistans president Musharraf balanserar på slak lina.

Läs också om Operation Arrowhead Ripper, som involverar 8000 amerikanska och 2000 irakiska soldater, och som faktiskt är på väg att knäcka al-Qaida i Irak.

21 juli 2007

Between a rock and a hard place.

Och vad händer sedan?

Det är den fråga man måste ställa sig om vi backar ut ur Irak nu och överger landet.

Bland nederlagsivrarna är det få som vill svara på det; de flesta blir bara arga och några säger: "Vi ska inte lägga oss i, låt dom slå ihjäl varandra själva."

De sistnämnda tror inte heller att det blir några obehagliga efterverkningar om vi tar bort våra trupper.

Naturligtvis ska inte USA stanna i Iraq i evig tid. Historien visar att amerikanska trupper alltid har dragit sig tillbaka från andra länder så snart ordning återställts och landet kan styras av det egna folket.
Det är också vad som borde styra dagens beslut; inte något godtyckligt påhitt från politiker utan militär erfarenhet.

Terroristerna vet att det är enormt viktigt vem som har makten i Irak. De forslar in militär utrustning så snart de har möjlighet, med Irans hjälp.

Att driva ut USA nu vore en enorm seger för terroristerna och skulle dra till sig stora mängder av nya rekryter från hela världen och de länder som nu har börjat samarbeta med USA skulle fullständigt tappa förtroendet för landet.
Det skulle stoppa underrättelseverksamheten och hjälpen att frysa det internationella penningflödet till terroristverksamheten.

Till och med NewYork Times, som tycker att vi ska dra oss ur, medger att det skulle resultera i blodbad. Man tycker det är att föredra framför att fortsätta en konflikt som hittills har resulterat i färre döda och skadade, än jämfört med de första 24 timmarna vid landstigningen i Normandy.

Reportrar ser fram emot när de kan trumpeta ut att nu har 4000 soldater dödats till ingen nytta i Irak. De kommer aldrig att andas om att fler Marines dog under WWII enbart för att inta en ö i Stilla havet.
Under Amerikanska inbördeskriget dog dubbelt så många soldater under en dag i slaget vid Gettysburg.

Thomas Sowell säger att frasen "Kriget mot terrorism" är ett felaktigt uttryck. Det är "Terroristernas krig mot oss" och det är inte något som vi godtyckligt kan knäppa av och på. Vår enda möjlighet är att slåss antingen där eller här hemma.

20 juli 2007

Snart slut på biffen, Gott Folk!



Kossan kommer snart att stå på listan över utrotningshotade djur.

Det ligger mycket pengar i att hitta på nya, attraktiva sätt att undvika växthusgaser.

I Japan har man nu räknat ut att framställningen av 1 kg. biff producerar lika mycket växthusgaser som bilkörning i 80 kilometer i timmen på en sträcka av 26 mil.
För varje kilo kött vi äter borde vi avstå från bilkörning i ca tre timmar för att hålla en jämn balans.

En annan möjlighet är att släcka en 100 watts lampa och sitta i totalt mörker i tjugo timmar.

De mesta gaserna uppstår när kossan gör sig av med metangasen men mer än två tredjedelar av energin används till att producera och transportera djurfoder.

Vi skulle kunna bli vegetarianer men då kommer vi nog att släppa ifrån oss lika mycket metangas som korna gjorde och vi kommer att konkurrera ännu mera om den gröda som ska användas till bio-bränsle.
Avstår vi fullständigt från bilar kan vi skaffa en oxe och kärra och köra till jobbet och dela maten med öket och kanske unna oss kalops när oxens tid är ute.

Ni tror att jag skämtar men vänta bara.
Trans-fetter är redan förbjudna på vissa ställen; man har kommit med förslag på att lägga extra skatt på "onyttiga" matvaror som socker och fett; det dröjer inte länge förrän vi får ett förslag om att kött bara ska bara tillåtas ett visst antal dagar per månad!

Den allra bästa lösningen är naturligtvis att fullständigt förbjuda människor.

Ciao bella!



Förr i tiden när jag uttryckte de politiskt korrekta åsikterna, jamsade alla med. Det var bara läpparnas bekännelse från dem, ingen moralisk ryggrad alls.

You say so, but I don't agree

Det är väl känt att den våldsamma muhammedanska religionen infiltrerar polis och militär. I Frankrike törs inte myndigheterna sätta in militär mot den ständigt pågående intifadan, eftersom minst 20 procent av officerarna är muhammedaner. I Holland sköt en kvinnlig muhammedansk polis ihjäl en man som försökte försvara en kvinna mot en ungdomsgäng av marockansk härkomst. I det fredliga buddhistiska Thailand har en muhammedansk general tagit makten,

Nä vet du vad Helen Latifi, överge din muhammedanska religion, han där Muhammed var ändå inget att ha, en psykopat, ikke?

Ärligt talat, är det inte rätt kul att man säger det mångkriminella Sverige i stället för det multikulturella Sverige? Tillåt oss att ha lite kul. Jag skulle vilja ha kontakt med folk som inte är dumma i huvet. Skriv till mig!

19 juli 2007

Vad blev rätt och vad blev fel?



Den stora tragiska nederlaget i Irak är ett politiskt misstag inte ett militärt. I botten av detta ligger två storslagna ambitioner---"skapandet av en nation" och demokrati.

Man kan inte skapa nationer. Man kan överföra institutioner från ett land till ett annat men man kan inte överföra historia och kultur som ligger till grund för attityder och traditioner och som gör att dessa institutioner fungerar.

Människor stödjer tyranni framför anarki.

Vare sig i Europa eller i Asien har dagens demokratier startat som demokratier. Så sent som 1950 kunde man inte kalla Taiwan eller Sydkorea demokratier.

Att försöka skapa demokratier i områden där de aldrig existerat är dömt att misslyckas.

USA har vunnit kriget men inte uppnått fred trots fortsatta ansträngningar och förlust av amerikanska soldater. De politiker som vill packa ihop och ta hem soldaterna har ännu inte haft mod att stoppa penningtillförseln till de militära operationerna eftersom de då också får ta ansvar för förlusten.
Politiker som aldrig själva burit uniform eller kommenderat trupper måste hitta en lösning som reglerar kostnaderna och samtidigt får förlusten att se ut som om det är Bush's fel.

Läs utförligare Thomas Sowell's artikel "What has gone wrong, and right in Irak."

Synpunkter på Vänster och Höger


Den fundamentala skillnaden mellan Vänster och Höger är att Vänster tänker med hjärtat och Höger tänker med hjärnan.
För Vänster är det medkänsla och goda avsikter som räknas. För Höger är det övervägandet om "det kommer att bli bra".
Det är därför som Vänster tycker att Höger är elaka och Höger tycker att Vänster har fel.

Den absolut enastående Fran Porretto på Eternity Road har kommentarer till Gates of Vienna som är ett "måste" att läsa.

Porretto säger följande (i översättning:)

Sverige har varit ovanligt välkomnande till muslimska immigranter från mellanöstern under de senaste årtiondena. Till följd av detta har områden som Rosengård och städer som Malmö blivit zoner för laglöshet där liv och egendom inte är säkra och där gäng av unga muslimska män har för vana att terrorisera infödda svenskar bara för nöjes skull.

"Allmän ordning" på sådana platser är en meningslös fras; polisingripanden är för det mesta obefintliga.

Kombinationen av okontrollerad immigration av mellanöstern-muslimer, en attityd av kulturell relativism och en garanti av en överdådig välfärdsstat har garanterat ett bekvämt liv för de avsiktligt sysslolösa och fört Sverige till brinken av en social och ekonomisk kollaps.

Man kan se liknande förhållanden i Tyskland, Italien, Frankrike, Nederländerna och England.

Det finns länder med "öppna gränser" som inte har upplevt sådana svårigheter. När vi letar efter skillnaderna finner vi följande:

Ett land som framgångsrikt har absorberat stora grupper av invandrare har inte varit någon välfärdsstat att tala om.

Immigranterna har till övervägande delen kommit från religiöst och kulturellt likartade källor - inte identiska men så lika att det varit möjligt att smälta in och samtidigt behålla några rudimentära sedvänjor.

Immigranterna hade krav på sig att lära sig språket, lagarna och allmänna sedvänjor i värdlandet; de förväntades anpassa sig till den nya nationens institutioner och vanor, inte motsatsen.

Lagar och den allmänna uppfattningen var samordnade i alla ovanstående aspekter; ingen hade några fantasier om att immigranterna hade "rätt" att skapa undantagsregler vare sig när det gällde politik, kultur eller språk i det nya landet.
När man tar på sig ett moraliskt ansvar att ta emot de förfördelade från andra länder och kombinerar denna nödvändighet med en policy om att de inte behöver smälta in samt med politisk och kulturell relativism och ett överdådigt socialbidrag blir följderna katastrofala. Kombinationen skapar motiv som är så bakvända att de drabbade nationernas överlevnad står på spel; så som vi nu kan se i det moderna Europa.

Vänster svarar på sådana observationer på olika sätt. Antingen hävdar man att kriminellt uppförande bara är tillfälligt och att vi ska visa tålamod och överseende eftersom vi är gammaldags och konceptet rätt och fel inte existerar. Men om de får välja ger Vänster inte någon förklaring alls eller försvar för sina idéer; de insisterar helt enkelt på att vi bara accepterar. Deras "moral" ska godtas utan frågor eller skärskådning.

18 juli 2007

Europas legendariska hjältar

Europas legendariska hjältar rör på sig när Västerlandet attackeras av islamisk terrorism och en tredje jihad!

En inbjudan att förena sig med andra i den internationella demonstrationen "Stoppa islamiseringen av Europa" i Bryssel den 11 september 2007.

Se VIDEO

Personligen tillhör jag inte någon -ism. Det är alltid lättare att vara emot än för. Det märkte jag när jag i nyfrälst iver försökte övertyga folk om fördelarna med EU och euro, nej, fler folkomröstningar har vi inte fått lov att ha. Någon folkomröstning om den muslimska invandringen lär vi inte få se. Hur många muslimer finns det på jordklotet? Minst en miljard. Och hur många judar? Något tiotal miljoner. Ge de senare en fristad här i stället!

En skillnad mellan svenskar och andra européer är att samförståndet saknas, du vet den där känslan av att vi har varit med om något tillsammans, en nick, en blinkning, ett leende.

När jag tänker efter så gör det ingenting, vi kan kosta på oss att vara ett facit i vår högljuddhet. Jag tror inte svenskar (eller andra västeuropéer) är naiva, snarare tror de att intelligens och förnuft besegrar känslor. Vi är naturligtvis känslomässigt intelligenta, det är inte det.

Bild: Spot the wife

Vi var vana att vara nakna tillsammans, varför vet jag inte riktigt, vi kanske kommunicerade med språket mer än med kläderna, kanske var det bristen på LJUS som gjorde oss så audiotiva, häng på en som helst oattraktiv kvinna, politically correct= en burka, å vad löjligt, kära muhammedaner, bli nudister!!!

Det ena ordet ger inte det andra. Bliv aldrig muhammedan, okey om din iq är under; let's say 90. IRAKFRÅGAN FÖRSVINNER INTE MED TILLBAKADRAGANDE.

Tänk efter, detta var inte vad du väntade dig väl, flåsande våldtäktsmän i din nacke, när du väntade en romantisk promenad?

Listen to Mr. Good-looking Malmö, jag älskar dig och du älskar mig.

Läkare


Många av oss har under de senaste veckorna försökt förstå hur en muslimsk läkare, som vigt sitt liv åt att hjälpa andra, kunde vara ansvarig för bombattentatet i Glasgow.
Hassan M. Fattah ger följande förklaring:

Det är inte alls ovanligt att läkare och ingenjörer engagerar sig i politiska muslimska grupper både av den våldsamma och den mer moderata sorten. Muslimska vetenskapare är bland de mest politiserade grupperna och många anser att den moderna vetenskapen har tillkommit utanför den muslimska världen och att den måste införlivas utan att man korrumperar kulturen.

All vetenskap kan hittas i Koranen - allt från förklaringen till jordbävningar till genetik. Anledningen till vetenskaplig kunskap är att använda den för att förstärka tron och har inget att göra med vetenskapen i sig.

Medicin och teknologi har länge varit de mest åtråvärda och beundrade yrkesgrupperna i den arabiska världen och många av de mest kända författare, tänkare och politiker kommer från medicinska och tekniska skolor. Många militära ledare också denna bakgrund.

Det inkluderar George Habash, en doktor och grundare av "Popular Front for the Liberation of Palestine"; Fathi Shikaki, läkare och grundare av Palestinian Islamic Jihad; Mahmoud Zahar och många andra ledare för Hamas är utbildade läkare ; Osama bin Laden, en ingenjör och Ayman al-Zawahri, hans No. 2 in Al Qaeda, var tidigare praktiserande läkare.

Men det är inte bara inom den arabiska världen som man finner detta. Massmördarna Che Guevara och Josef Mengele var också läkare.

Läkare representerar den person som har makten över liv och död. Nu förknippas läkare också med traditionen att de är ledare som inte får svika. Det är en av anledningarna till att så många läkare aktivt bekämpar Väst.

17 juli 2007

Ändamålen helgar medlen?


The Live Earth konsert gick av stapeln förra helgen som ett maraton på alla kontinenter. Giants Stadium i New Jersey var en av platserna i USA.
En av huvud arrangörerna var naturligtvis Al Gore som uttalade förhoppningar om att detta evenemang skulle vara tungan på vågen när det gällde att förmå företag och regeringar att vidta åtgärder för att lösa klimatkrisen. (OBS. det heter inte global warming längre)

Efter att ha granskat vad som pågick har jag en känsla av att man slösade betydligt mer energi än man inspirerade till att spara.

Försäljningen av T-shirts, mössor, muggar och förfriskningar för att rädda jorden startade tidigt och redan mitt på dagen var marken täckt av plastflaskor och annat skräp.

Uppskattningsvis sju utav tio bilar var antingen pick-up lastbilar eller SUVs. Det var hett och luftkonditioneringarna gick för fullt.

Många av banden som spelade kom dit i egna eller hyrda jets eller transporterade sig och utrustningen i stora bussar.
Undrar hur mycket ström som gick år för att driva all belysning och förstärkare ?

Al Gore predikar att vi vanligt folk ska ändra vår livsstil samtidigt som han gör av med mer energi per månad i vart och ett av sina residens än min familj under ett helt år.
Madonna och Leo di Caprio uppmanar oss också att rädda jorden medan de bor i energislukande hus och liksom Gore förflyttar sig i jet-plan.

Rockgruppen Artic Monkeys har faktiskt börjat ifrågasätta hyckleriet . " Det är en aning genant för oss 21 åringar att uppmana andra att förändra världen samtidigt som vi använder elström som skulle räcka till 10 hus enbart för scenbelysning.

Nu är det lugnande att veta att man kan köpa 'carbon offsets' så att tillställningar som dessa kan göras neutrala. Om man köper dem från Gores eget företag är det ännu bättre.

BBC sände londonshowen men konstaterade att det var en flop som drog mindre än en tredjedel tittare jämfört med förra veckans show för Diana. I USA var NBCs sändning den minst populära av all underhållningsprogram den kvällen.
Läste att engelsmännen numera är mer oroade för bombningar och hundbajs i parkerna än uppvärmning av klotet.

Själv ska jag stanna i sängen hela dagen så förbrukar jag mindre syre och i kör inte bil och därmed drar jag mitt strå till stacken.
Någon som är intresserad av att köpa mina carbon offsets ?

16 juli 2007

En paradox

Independence Day har nyligen passerat här i USA och hela skalan av attityder när det gäller patriotism (eller bristen på sådan ) fanns att beskåda för alla intresserade alltifrån det årliga F**k the Fourth Party för knäppisarna i San Francisco till ordinarie amerikaner som välkomnade en båtlast med flyktingar.

Ett besök på zombietimes foto-sida är intressant. Den visar bilder från demonstrationer, protester och underliga festligheter som erbjuds av de egendomliga invånarna i området.
Exemplet här är bara ett lockbete; ta en titt på sidan som innehåller mycket som får känslorna att svalla.


I motsats till detta såg jag ett reportage om 27 personer med en annan inställning till detta land.

En grupp inkluderande läkare, tandläkare och annat löst folk som inte hade för avsikt att väcka uppmärksamhet men som ändå är intressanta som jämförelse.

Denna grupp på 27 personer, män, kvinnor och barn riskerade livet för att fly från det underbara paradiset i Caribbean som kallas Kuba.
Ni vet, den där platsen som har fri sjukvård propagerad för av Michael Moore och där man bara får en ransoneringsbok om man inte förolämpar den store ledaren mer känd som El Commandante en Jefe

15 juli 2007

Vad kostar invandringen?

Ur Lars Janssons förord till boken ”Sveriges Tragedie”, utgiven av Dansk Kultur februari 2007:

Kostnaden för invandringen har beräknats till 260 miljarder kr (mdkr) för år 2005. Därtill kommer inkomstförluster på 30 mdkr. Sammantaget blir det 290 mdkr.

Allt är skattefinansierat. För samma år uppgick de samlade skatterna och avgifterna i stat och kommuner till omkring 1300 mdkr. Ungefär 22 procent därav användes för att finansiera invandringen. (I Danmark är motsvarande andel drygt 7 procent).

För ålderspensioner disponerades samma år ca 170 mdkr i statens budget. Trots att invandringen kostar väsentligt mer än pensionerna, finns i statens budget endast upptaget 6,9 mdkr för invandrare och flyktingar. Sverige har ingen samlad budget för den största offentliga utgiften alla kategorier, nämligen för invandringen. Det finns heller ingen samlad redovisning över vad invandringen kostar i den offentliga sektorn.

Det förekommer ingen som helst samplanering mellan invandringen och behovet av arbetskraft. Flyktingar med asylskäl har endast utgjort 5-10 procent av hela volymen.

En konsekvens har blivit att av hela invandrarbefolkningen får över 70 procent sin försörjning genom skattefinansiering. Riksdagen synes föredra en slimmad välfärd framför en begränsning av invandringen.

Information


Om man tror att de muslimska terroristerna bara är en bunt radikala, religiösa fanatiker som lever under primitiva förhållanden begår man ett allvarligt misstag.
Följande artikel visar de många hi-tech kommunikationsmöjligheter som används, speciellt internet.

En grupp från Radio Free Europe/Radio Liberty har beskrivit det nätverk av högteknologisk kommunikation som florerar i den islamiska jihadist rörelsen. De påstår att det finns en stor blogvärld enbart för mördare. Två av dessa reportrar tillfångatogs och dödades tidigare i år.

Tekniskt välutrustade muslimer producerar en enorm mängd web.sidor med videos, e-tidningar och filmer som alla har gemensamt att de uppmuntrar muslimer att förena sig i kampen mot fienderna i Baghdad, London, Glasgow eller New York.
Glöm de snuttar ni ser på YouTube; detta är sofistikerade globalt distribuerade propagandaoperationer.

Man skickar också ut pressmeddelanden om bombningar och attacker som är avsiktliga lögner enbart för att inbilla de godtrogna att de är framgångsrika. Den 11 mars sände 11 identifierbara grupper ut 966 påståenden om strider och sammandrabbningar som inte hade någon grund i verkligheten.
Språkbruket är religiöst och man spelar inte på nationalistkänslor utan på en samhörighet genom islam.

När sedan Arabisk TV, Al-Jazeera eller Al-Rafidayn i Egypten eller Iraks Al-Zawra presenterar uppgifterna som nyheter är det inte underligt att även unga muslimska läkare med en PC någonstans i världen blir hjärntvättade.

Allah är INTE den samma som Bibelns gud



HODJA skriver:

"Några undersökningar visar att uppemot 80 procent av amerikanerna tror, att muslimernas Allah är samma gud som de kristnas.

Detta är en myt, som hävdas av muslimerna och multikulturalisterna i syfte att göra islam mer aptitlig.

De är alla upptagna med att framhäva det som är gemensamt i bibeln och koranen: Moses, Noa, Abraham, Jesus och Maria.

Katoliker i synnerhet är imponerade över den plats Maria tar i koranen. Hon nämns 34 gånger, vilket är mer än i bibeln. Jesus nämns 33 gånger. Hon är för övrigt den enda kvinna som nämns med namn i koranen.

Vad som inte blir sagt, är att hon primärt används till att slå ned på Jesus. De två nämns tillsammans gång på gång. Jesus kallas “Jesus - Marias son” och inte “Jesus - Guds son”. Syftet med detta är att allah inte har någon partner. Ingen son. Ingen helig ande. Muslimer tror Jesus var en människa som dog som en människa. Och de tror inte på korsfästelsen.

Koran 5:75: “Kristus, son till Maria, var inte annat än en budbringare.”

Jesus betraktas av muslimerna som en profet av mindre karat än Muhammed. Koranen använder frasen “son till Maria”, som en förbannelse av kristna, inte som en komplimang.

Koran 9:31: “Och de blev beordrade att bara tillbe en gud.”


 

Islams anhängare argumenterar med att vi alla härstammar från Abraham. Men också där är det en skillnad. Muslimerna hävdar att de härstammar, fysiskt och andligt från Ishmael och Esau, medan de kristna menar sig vara efterföljare av Abraham, Isak och Jakob.

Bibelns 40 författare berättar en sammanhängande historia som sträcker sig över århundraden, och förutsäger till och med Jesus och hans korsfästelse. Men Guds påstådde siste profet - Muhammed - nämns inte en enda gång.

Det är ett grovt misstag att tro, att koranens gud är den samma som bibelns gud, säger Reza Safa, en konverterad muslim.

“Den största skillnaden mellan religionerna är kärlek. Den kristna gudens kärlek är universell. Han älskar alla skapelser - inklusive muslimerna. Allah älskar inte de otrogna (3:32) och har bara betingad kärlek till de troende (3:57).”

Dessutom är den kristna gudens kärlek en självuppoffrande kärlek:

“Gud älskade världen så mycket, att han gav sin enfödde son, så att var och en som tror på honom skall få evigt liv.” (Johannes 3:16).

Detta är självfallet blasfemi enligt muslimerna, som tror att en gud inte vill nedvärdera sig på ett sådant sätt. Muslimer offrar sitt blod för Allah - och inte omvänt.

Hur många gånger omtalar koranen kärlek? Tio (10) gånger. Av dessa är sex (6) kärlek till Allah (i motsats till medmänniskan). Bibeln omtalar kärlek 395 gånger - tretton (13) är till Gud.

Kristus, som omtalas som fredens prins och lammet, var världens största pacifist och anhängare av fred:

“Ni har hört det bli sagt ‘Du skall älska din granne och hata din fiende’. Men jag säger er, älska era fiender, välsigna dem som förbannar er, gör gott för dem som hatar er och be för dem som utnyttjar och förföljer er.” (Bergspredikan).


Koranens gud beordrar direkt muslimer att döda sina fiender.

Koran 2:190-191: “Bekämpa för Allahs skull dem som bekämpar dig. Och döda dem var du än finner dem.”

Profeten själv spelade en stor roll i krig, och tillstyrkte politiska lönnmord.

Jämför det med Jesus, som skäller ut Petrus för att dra sitt svärd och skära örat av en av fariséernas soldater, då de kom för att anhålla honom. Jesus helade till och med mannens öra. Som det står i det nya testamentet. Jesus har aldrig varit våldsbenägen.

Att vända den andra kinden till ses som ett tecken på svaghet i islam. Islam kräver rättfärdighet och hämnd.

“Ett öga för ett öga och en tand för en tand.”

Muslimerna pekar här ofta på två ställen i bibeln, som de säger visar att Jesus gick in för våld. I det första säger Jesus:

“Jag har inte kommit med fred men med svärdet.” (Matteus 10:34)

Men stället är taget ut ur sin kontext. Jesus säger till lärjungarna, att ett svärd skall komma över dem. Hans kontroversiella budskap skulle skapa konflikter (svärdet) - även mellan familjemedlemmar. Jesus sade till Peter:

“Sätt ditt svärd i skidan, för alla som använder svärd skall omkomma med svärd.” (Matteus 26:52). Med andra ord - våld avlar våld.

Det nästa ställe muslimer hänvisar till är hos Lukas.

“Jesus säger, att fiender som inte accepterar hans herradöme, skall drabbas i hans närvaro.”

Detta är en liknelse, som genom en adelsmans röst omtalar domens dag och skall inte förstås bokstavligen.

Komna hit börjar muslimerna med gamla testamentet och säger, att det gamla testamentets gud var minst lika så våldsbenägen som Allah.

Ja, han var svartsjuk, vred och våldsam. Men hans vrede gick ut över stammar, som så att säga gick amok. Hans vrede gick inte ut över alla vantrogna, som muslimernas Allah.


Kontrasterna fortsätter. Även religionernas paradis är olika.

I koranen är himlen en mycket fysisk sensuell föreställning, där köttsliga lustar tillfredsställs. Män förses med unga jungfruliga och rena kvinnor. De dricker ur floder av vin, som inte ger baksmälla. De vilar i luxuösa bostäder med kostbara mattor, juvelbesatta troner och blir uppassade av tjänstefolk.

Bibelns paradis är motsatsen. Ett metafysiskt ställe utan begär, makt, rikedom och köttsliga lustar. De återuppståndna är som änglar.

Kan det vara samma gud, når paradisen är olika?

En sista punkt.

Kristus dog nedbruten på korset, för att människan kan leva, och sade att hans kraft fulländas i svaghet. Jesus’ ande kan summeras i versen:

“Jesus grät.” (Johannes 11:35)

Detta är det rakt motsatta till islam, där svaghet är något avskyvärt. Allahs ande kan summeras i versen:

“Allah sade till dem: Dö.” (Koran; 2:243)



14 juli 2007

Mer skatter till Islam

Skolor i USA är statliga eller privata. De privata får inga statliga anslag och många av dem är religiöst inriktade. Det finns således katolska, protestantiska, judiska, muslimska och även helt icke-religiösa.
Government schools , som finansieras helt av skattepengar måste drivas utan religiöst inflytande. Under de senaste åren har man tom. kritiserat uttryck som "God Jul"-hälsning och elever som bär smycken i form av kors.

I Brooklyn däremot tillåter man nu den första statliga muslimska skolan. Khalil Gibran International Academy for Arabic and Islamic Culture är en vänsterpolitisk, arabisk/islamisk skola, på många andra ställen kallad madrassa.

Den finansieras av skattebetalarna.

Jag påstår inte att detta är en träningsskola för terrorister och bara för att vara rättvis kan vi ta oss en titt på läroplanens mål för kursen Hirabah-Not Jihad.

Meningen är att att bekanta studenterna med betydelsen av jihad. Lektionen diskuterar skillnaden mellan jihad som princip för social rättvisa och som ett militärt verktyg för myndigheter att uppvigla massorna. Studenterna får kunskap om olagligt våld i samhället, uppror och terrorism, plundring och andra former av skadegörelse. En student ska kunna :

* definiera jihad i dess literära och dess tillämpade mening, som en princip och som
en institution.
* beskriva godtagbar anledningar till krig enligt islamisk lag
* beskriva skillnaden mellan uppror (baghy) och terrorism (hirabah) enligt
muslimska jurister.
* förklara hur muslimska jurister karakteriserar hirabah och beskriva grunderna
för när de anser att det är en allvarlig, kriminell, straffbar handling.

Rektor för skolan är Dhabah Almontaser som beskriver sig själv som en multikulturell lärare.
Tillsammans med Ghazi Khankan tilldelades Almontaser nyligen en belöning från CAIR, Counsil on American Islamic Relations .
Under ett rally ropade Khankan till folket: "I bring you salaams and greetings from the Mujahideen of CAIR".

Jag har tidigare skrivit om CAIR som delvis grundats av Hamas-sympatisörer och som har anställda som mycket öppet klargör sin plan att införa islamiska lagar i USA.

Organisationen bakom det hela är AAFSC (the American Arab Family Support Centre) som tidigare på sin web.sida uppmanade och informerade om alla de olika möjligheter som finns att erhålla bidrag och understöd och dra fördel av "The American Dream"

Det allvarligaste är ändå att nu kan man använda skattepengar att driva en skola för elever med en speciell religion. Att det går bra när denna religion är Islam men att det aldrig skulle gå om det vore kristendom.

Brottsstatistik




Brå har publicerat en rapport om brottsligheten i Sverige och jämfört invandrare, invandrares barn och svenskar. Rapporten utkom 2005 men jag finner den fortfarande intressant och särskilt mycket har nog inte ändrats.
Naturligtvis riktas det kritik mot att man överhuvud taget tar upp den jämförelsen och man är rädd för att "felaktiga" slutsatser kan dras. Man gör därför sitt bästa för att skyla över sådant som kan vara ofördelaktigt för invandrare och poängterar extra sådant som inte är på plussidan för svenskar.
Således är huvudrubriken "De allra flesta brott begås av personer födda i Sverige" knappast en statistisk överraskning. Se rapporten här:

Ett utdrag:


"Är det vanligare att utrikes födda begår vissa typer av brott?
Jämfört med personer födda i Sverige av svenskfödda föräldrar är det fyra gånger vanligare att personer födda utomlands är misstänkta för dödligt våld och rån. Vidare är det tre gånger vanligare att de är misstänkta för misshandel och fem gånger vanligare att de misstänks för sexualbrott. Men samtidigt är andelen av de utrikes födda som är misstänkta för dessa brott mycket låg. Under den studerade femårsperioden var omkring 0,3 procent av de utrikes födda misstänkta för rån och en ungefär lika stor andel för sexualbrott. En ännu lägre andel, 0,03 procent, var misstänkta för dödligt våld."

Vore andelen lika hög för svenskfödda (ca. 8 miljoner) så blev det 24,000 rånmisstänkta och 24,000 sexualbrottsmisstänkta samt ca. 2,400 mordmisstänkta ! Det bleve allt en fasligt hög kriminalitet det !

Vi kan utgå ifrån att bland de som räknas som utlandsfödda ingår också alla från Norge, Danmark och Finland; vilka är uppfostrade som svenskar i en likartad kultur med samma värderingar och inställning till våld som konfliktlösning. Att inkludera dessa nordbor i 'fel' statistikkolumn dämpar säkert skillnaderna. En dimridå således.
Detta får mig att tro att gruppen invandrare som begår flertalet av misshandels-och våldtäktsbrott bör begränsas ytterligare.

Notera även att inom rapporten skiljer man heller inte mellan kvinnor och män; då det är känt från tidigare undersökningar att kvinnor inte lika ofta begår sex- och våldsbrott så skulle en separatredovisning mellan könen säkerligen uppvisa en ännu starkare våldstendens för utlandsfödda män. Då källmaterialet inte finns tillgängligt kan man bara spekulera, men om det är en faktor 3 mellan svenskfödda män och kvinnor - m.a.p. våldsbenägenhet - och Brås 'uppsnyggade' siffror visar på en ytterligare 3.5 faktor för utlandsfödda som sammantagen grupp kan man misstänka att det finns undergrupper som är 10ggr mer våldsbenägna än svenskfödda. Detta vore skrämmande och det är lätt att förstå om Brå vill gömma undan en sådan dyster verklighet. Men hur skall man annars förklara den 50% ökning av våldsbrott som skett i Sverige under det senaste årtiondet? Notera att våldsutvecklingen i USA under samma tidsperiod gått i rakt motsatt riktning.

När man drar fram siffror som utfaller ofördelaktigt för minoriteter blir man omedelbart stämplad som rasist och bortförklaringarna kommer som ett brev på posten. Man måste emellertid lära sig att se på att det som händer är en sak, och resonemanget om varför det händer är en annan. 'Brå' är förkortning för brottsförebyggande rådet och de planerar att använda uppgifterna för att analysera förhållandena och förbättra alla invånares förutsättningar att fungera väl i Sverige, oavsett etnisk härkomst. Men eftersom profilering inte får förekomma undrar jag hur man praktiskt ska gå till väga.


12 juli 2007

Trägen vinner


Hispanics är en stor väljargrupp så amnesti-frågan kommer snart att sticka upp sitt huvud igen, man letar bara efter en lämplig förklädnad.

Walter Williams, har en förmåga att bena upp ekonomiska/politiska frågor och presentera dem på ett logiskt sätt. Följande är ett rakt på sak-resonemang när det gäller olaglig immigration:

Fråga 1: Borde alla människor i hela världen ha rätt att komma till USA oavsett de lagar vi har som berör immigration?
Om svaret är ja, varför ska vi då överhuvud taget ha pass, visum och green cards? Varför inte skippa medborgarskap och immigrationsmyndigheter?

Om svaret är nej och vi anser att man inte har rätt att komma in i landet utan att följa bestämmelser betyder det då inte att de som ändå tar sig in i landet är kriminella? Om människor begår ett brott ska de bli ställda till svars för det brottet.

Många som försvarar den olagliga invandringen säger att det finns mellan 12 och 20 miljoner olagliga i detta land och att vi omöjligt kan hantera alla fall. Det är säkert sant men är det inte också riktigt att vi inte kan förhindra alla våldtäkter och mord men för den skull ger vi inte upp våra ansträngningar.

Förutom bättre gränsbevakning finns det många självklara steg att ta.
Människor som är här olagligt ska naturligtvis inte ha tillgång till några sociala program som gratis sjukvård, fri skolgång och matkuponger.

USA är en nation byggd av immigranter från hela världen. Den resulterande mosaiken är anledningen till att landet är så framstående. Immigration har alltid varit en fördel och är det fortfarande men gårdagens immigration skiljer sig väsentligt från dagens.

De allra flesta immigranter från förr kom hit på laglig väg.
Eftersom det inte fanns någon socialhjälp visste vi att de måste arbeta för att försörja sig och inte leva på oss andra. De försökte också smälta in, adoptera kulturen och bli amerikaner.

Så är det inte i dag när hispanic- aktivister försöker påtvinga oss sitt språk och sin kultur.
Vid några statliga skolor har man tom. hissat den mexikanska flaggan över den amerikanska. De har annonserat att de tänker ta tillbaka de delar av USA som tidigare varit mexikanska.

11 juli 2007

Otrogen i Iran



Otrohet är oftast en allvarlig sak men om ni funderar på att hoppa över skaklarna håll er borta från Iran.

Ebrahim Kiani stenades till döds för några dagar sedan eftersom han för tio år sedan hade ett förhållande med Ms Ebrahimi och båda var vid tillfället gifta på annat håll.

När en man stenas blir han först begravd till midjan med armarna bakbundna medan en kvinna begravs upp till halsen så att enbart huvudet sticker upp.
Sedan är det bara att kasta första stenen!

Hängning är ett vanligare straff än stening och hittills i år har minst 110 avrättningar ägt rum i den Islamiska republiken. Det blir nästan 20 personer i månaden.

Akta er för fakta!


Det är över ett år kvar till nästa presidentval men ivriga kandidater, speciellt från Demokraternas sida, arbetar febrilt på den bästa vägen att vinna röster.

Under den andra dagen av seminariet "Take back America" talade psykolog Drew Westen om vikten av att spela på känslor.

"Den politiska hjärnan är en känslosam hjärna. Den vill ha lösningar som är känslomässigt tillfredsställande hellre än slutsatser som passar data."

Han har gjort brain scans på människor som ställts inför känslomässiga konflikter och då visar det sig att det område som styr logiskt tänkande var inaktivt.

Vad Westen tycks säga är att människor är dumma, åtminstone den demokratiska väljarkåren. Det är bortkastad tid att argumentera och använda fakta och siffror och att tro att väljarna baserar sina val på sofistikerad förståelse för olika politiska skillnader och tillvägagångssätt.
Slutsatsen och rådet till Demokrater: "Tråka inte ut väljarkåren med fakta, säg saker till dem som gör att de känner sig glada och omhuldade."

Detta fungerar alldeles säkert för demokrater för om dessa verkligen skulle sätta sig in i fakta och titta på resultaten av socialismens olika program genom åren, skulle de inse, att Demokraternas idéer inte fungerar i verkliga livet.

Muhammed, Marx och Hitler i Röda moskén


Vi går mot en katastrofal polarisering i Västvärlden. Allehanda konspirationsteorier frodas där Bush och Israel är skurkar som måste bekämpas. Marxistiska resonemang om att oljan ligger bakom allt. Inte det minsta intresse av att sätta sig in i hur islamisterna tänker, allt är sionisternas och kapitalets fel. Korthus av paranoida teorier som man inte får peta på för då blir innehavarna galna av irritation.

Det går liksom inte att tänka på två sätt samtidigt, nej islamisternas krig mot demokratin finns inte, det var ju ”vi” som började. Om man försynt säger 11 september viftas det bort som något ovidkommande och i stället dras en massa historisk bråte fram om Västerlandets skuld och liknande. Därmed menar jag inte att man inte kan lära sig av historien, till exempel att nazisterna kunde ha stoppats innan de blev för starka. Men att knysta om sådant är förstås rent kränkande.

Om man pratar om Irak handlar det alltid om det orättfärdiga i invasionen. Än sen då, det var ju för fyra år sen. Titta i stället på vad som nu håller på att hända: atombomber i händerna på galningar som tror på absurda sagor om den tolfte imamen, Mahdi, som ska komma när jorden går under, och att det därför är en Allah välbehaglig gärning att se till att jorden går under.

Detta är allvarligt, vad ska vi göra åt Iran, kan vi göra något? Några råd kan man inte vänta sig från de rödbrungröna konspirationsteoretikerna, därför att de ser inte verkligheten på samma sätt, de har drabbats av ett tanke-virus, ungefär som religiösa människor tror på ett liv efter döden.

Även i Pakistan är risken stor. Om talibanerna tar makten får de tillgång till atomvapen. Men reflexmässigt fortsätter man i Väst att skälla på USA för stödet till den diktatoriske presidenten Musharraf.

Läs i
SvD om utvecklingen i Pakistan och stormningen av Röda moskén.

10 juli 2007

Cat Stevens om Salman Rushdie



En artist som gör reklam för islam på Nobelfester och Live Earth och alla möjliga sammanhang är Yusuf Islam, också känd som Cat Stevens. Han lär ha blivit muslim efter att ha varit nära att drunkna. Han borde valt buddhismen i stället, den är fredligare än "fredens religion" och gör sig lika bra på skivomslagen.

En brobyggare brukar han kallas men den bron är nog enkelriktad av hans uttalande om författaren Salman Rushdie att döma:

"Rather than go to a demonstration to burn an effigy of the author Salman Rushdie I would have hoped that it'd be the real thing."

Jihad i Jönköping skriver: Här en anledning att jag kräks när jag hör en "Cat Stevens" låt. Han vill hellre elda upp Salman Rushdie själv än en docka. Vissa säger att han har en svensk mamma och stämmer det så skäms jag. Religion of peace™! Indeed!!!

Från en video med Yusuf Islam/Cat Stevens:

Robertson: Du tycker inte att denna man förtjänar att dö?
Islam: Vem, Salman Rushdie?
Robertson: Ja.
Islam: Ja, ja.
Robertson: Och är det din plikt att vara hans bödel?
Islam: Uh, nej, inte nödvändigtvis, såvida inte vi var i en islamisk stat och jag blev beordrad av en domare eller av myndigheterna att utföra en sådan handling - kanske, ja.

Se videon här.

09 juli 2007

Ord är betydelsefulla


"Västvärlden står inför ett allvarligt hot från det militanta islam och ett än större hot från vår benägenhet att ignorera eller ändra betydelsen av islamisk fascism. Detta är särskilt påtagligt när vi använder oss av politiskt korrekt terminologi när vi refererar till vår fiende"
Så säger Kathryn Jean Lopez: "We must not be afraid to call the war a war"

I England är man också medveten om att fundamentalister har infiltrerat poliskåren
och det låter ju troligt med tanke på det antal läkare som man inte kunde lita på.
Åtminstone åtta polismän misstänks för att stå i maskopi med extremister däribland al-Qaeda. Några har även gått igenom träningsläger i Pakistan eller Afghanistan. De hålls nu "under uppsikt" men kan inte avskedas eftersom det inte vore politiskt korrekt.

I november förra året avslöjades att en ledande medlem av en extremistgrupp också arbetade i ledarställning vid polisens huvudkontor.

Men det kanske inte har så stor betydelse eftersom det har framkommit att inte en enda polisman i tjänst vid Glasgow flygplatsen var beväpnad. Inte en enda!

Här i United States har media till största delen implementerat Browns taktik att gå på tå runt det radikala islam, vilket är roten till detta krig.

Förra året när gatorna brann i Europa efter de danska karikatyrerna vägrade tex. CNN att visa bilderna av "respekt". Det var synd eftersom det kunde ha tänt en gnista även här och därmed visat CNNs tittare den aggressiva attityden hos de som protesterade.


Just nu är England på väg ut ur Irak och Amerika letar efter en värdig avslutning. Vår säkerhet står på spel och vi måste se verkligheten och sanningen. Vi är i ett krig som startades av militanta islamiska terrorister och vi kan inte ens använda de rätta orden. Om vi inte kan hantera fundamentala fakta på rätt sätt hur ska vi då kunna vinna kriget.

The Jeep Cherokee is removed
Picture: BRI HEPPEL/AFP/Getty Images