28 februari 2009

Oh yeah

Vetenskapsrådet har beviljat över en halv miljon kronor för ett treårigt projekt inom musikvetenskap med titeln ”Trumpeten som genussymbol”, där man bland annat ska ”problematisera begreppen manligt och kvinnligt och undersöka närmare de föreställningar som är verksamma och skapar trumpeten som markör för manlighet.”

Tja, det borde inte vara så svårt att svara på. Ljudet frambringar man(nen) genom att atletiskt spänna överläppen så att ett pruttande ljud frambringas, som sedan passerar genom trumpetens ädla metall och kommer ut som skön klang.

Stiff upper lip, you know. En som har en stel överläpp ger inte uttryck för sina känslor. Typiskt manlig könsroll. Å andra sidan sublimeras känslorna till toner.

Det krävs en hel del läpp-psykologi för att utreda detta. Överläppen uttrycker andlighet, underläppen sinnlighet. Det vanligaste är att man placerar 2 / 3 överläpp och 1 / 3 underläpp i trumpetmunstycket. Underläppen är potentiellt starkare och vibrerar mera men med mer överläpp är det lättare att komma upp i det höga registret.

Trumpetens gälla ton leder orkestern, fast numera är det mest gitarrhjältar som tar den rollen. Därmed är vi inne på frågan varför en man vill framställa ljusa toner som liknar den kvinnliga rösten.

Inte så lätt att utreda som jag trodde. En halv miljon kan det väl vara värt.

De måste stoppas!

Brigitte Gabriel skrev boken "Because They Hate" och i september 2008, publicerades hennes bok "They must be stopped".
Hon presenterar ytterligare detaljer om den grymma verkligheten vad gäller radikala Islam. Boken beskriver
islamofascisternas extrema dödliga hängivenhet men ger också exempel på fundamentala åtgärder som måsta vidtas för att möta och stoppa denna utmaning.

Hon använder Libanon som exempel. När landet blev självständigt 1940 var majoriteten kristna och landet hade bara en obetydlig minoritet som var muslimer.
Libanon hade under den kristna tiden utvecklats och moderniserats inom alla områden. Landet hade också närmat sig den västerländska kulturen och var det mest västanpassade i hela regionen bland alla övriga länderna i arabvärlden. På mycket kort tid blev Libanons huvudstad Beirut betraktad som ”Mellanösterns Paris”. Man hade de bästa universiteten i hela Mellanöstern, de bästa centren för yrkesutbildning och skolor, de bästa teatrarna osv.
Libanon exporterade sin konst och kultur till resten av den arabiska världen. Därför förstår många av de arabisktalande länderna libanesisk dialekt och kultur, medan libaneserna inte förstår arabiska lika bra.
Landet hade öppna gränser, det var ett multikulturellt samhälle, som tillät alla att fritt få komma in i landet och också lämna det.

Libanon tog emot ett stort antal palestinska flyktingar på 70-talet och dessa slog sig ihop med Libanons muslimer som förökade sig snabbt. Den mest kände muslimen i världen idag är Osama bin Laden. Han är bara en av 53 syskon i sin familj! Han själv har 27 egna barn! Mellan fadern bin Laden och sonen Osama finns det mer än 80 barn och ett mycket stort antal fruar. Hur många av oss västerlänningar känner till någon som har producerat 80 barn?

Yassir Arafat skapade en bas i Libanon för att lättare kunna anfalla israelerna. Detta gjordes möjligt eftersom han (Arafat/Al Fatah) systematiskt började missbruka och utnyttja Libanons öppenhet, landets demokratiska samhällssyste, den liberala lagstiftningen och libanesernas kristet humana inställning till alla folk som vistades i landet. Det resulterade i att muslimerna började förfölja och döda de kristna med hjälp av Al Fatah och de militanta muslimerna. Plötsligen hade de kristna libaneserna inget att säga till om i sitt eget land.
De kristna libaneserna hade aningslöst släppt in en fiende i landet. Man hade ignorerat muslimernas snabba förökning och tillväxt, i tron att man levde upp till sina demokratiska, liberala och västerländskt humana värderinga. Man hade utan att göra något åt det, låtit det egna landet inifrån ockuperas av muslimerna och före detta palestinska flyktingar som ju hade samma religiösa och dominanta övertygelse – nämligen islam.

Hon går därefter vidare och drar paralleller med dagens västvärld:

Det är upprörande att upptäcka hur okunniga och vilseförda västerlänningarna och särskilt deras politiker och regeringar är. De är aningslösa om vad det är som verkligen ligger bakom den muslimska terrorismen och vad som är deras målsättning med sina grymma och omänskliga attentat mot helt oskyldiga människor. De har tagit på sig ansvaret för att i Allahs namn lägga världen under sig och förvandla hela mänskligheten till rättrogna muslimer. Det är dessa, islamisterna, som israelerna ensamma bekämpat de senaste 50 åren.
Det är samma militanta islamism som idag allt fler västerlänningar och kristna samhällen utsätts för, på grund av den stora invandringen. Islamisterna har bara en målsättning, att med alla till buds stående medel tvinga människor att konvertera till islam – eller dö under det islamistiska svärdet i Allahs namn. Det har man Koranens ord att stödja sig på.

Vad vi alla måste göra i den fria västvärlden är att ta den politiska korrektheten och slänga den där den hör hemma – på sophögen!
Vi har inte bara problem med Hamas, vi har problem med spridandet av radikal islamism i våra (ofta nybyggda) moskéer och liknande lokaler som växer upp som svampar runt om i våra städer och samhällen, finansierade i huvudsak av pengar från Saudiarabien och andra oljeproducerande arabstater.

Det har hänt förr, att människor bara stått handlingsförlamade och tittat på när Ondskan tagit över och spridit sig bland oskyldiga människor. USA stod upp och bekämpade kommunismen på 40-talet. Nu är det hög tid att bekämpa islam och den radikala islamismen. Vi har inte råd att inte göra något mot denna ondska, den ondska som radikal islamsim utgör. Vi måste agera Nu!

Vi måste utmana de moderata muslimerna nu, över hela världen, de som inte är radikaliserade islamister! Det finns 1,2 miljarder muslimer i världen idag. Alla är inte radikala, men man uppskattar att av dessa är så många som mellan 15 – 25 %!
Det motsvarar180 – 300 miljoner islamister – lika många som bor i hela USA!
Tänk vilken förödelse dessa kan orsaka! Det är alltså en allvarlig och stark faktor att räkna med! Vi vet att det finns många moderata muslimer som lever i USA och i Europa. Var är deras röster? Varför protesterar de inte?

USA och Europa är några av alla platser där muslimerna lugnt kan demonstrera, där kan de marschera på gator och torg, där kan moderata muslimer uttala sig kritiskt utan att bli hotade av de radikala islamisterna. Man kan förstå varför de inte kan göra det i Libanon, i Arabien, i Amman, i Jordanien, i Syrien – det finns därför ingen ursäkt varför inte dessa moderata muslimer protesterar här i väst mot islamisternas härjningar, varför de inte sänder ett högljutt budskap till dessa: ”att vi är för det första amerikaner eller européer! Om ni dödar en av oss, så dödade ni oss alla! Vi fördömer Hamas, vi fördömer al Qaida, vi fördömer Islamiska Jihad och vi fördömer Hizbollah!
Men ännu har vi inte fått höra ett enda knyst från de moderata muslimerna i väst eller USA.

Tomma ord är bara varm luft som kommer ur munnen på ett talande huvud! Aktion och handling är det enda som gäller nu. Inget annat. Att bara prata leder ingen vart. Samtal bryr sig inte de radiala islamisterna om! De förstår bara fysisk handling – ”action”!
Så sluta nu att lyssna på den lögnaktiga och meningslösa politiskt korrekta massmedian! Sluta köp dagstidningar! Lyssna istället på information som bygger på välinformerade källor och på sannfärdiga redovisningar av verkliga händelser och som inte blivit censurerat. Använd Internet, You Tube osv. Människor drunknar numera i de massmediala lögnerna som strömmar ut över den fria världen idag.
Allmänheten får ofta höra att det i landet bara finns en massa moderata och fredliga muslimer. Var är då dessa? Varför ser man aldrig några av dem ställa upp och protestera mot islamisterna? Det påstås ju att det är så många? Är de verkligen det? Förmodligen är det så, att de faktiskt inte är så många som man vill göra gällande. Man tycker att dessa fridfulla muslimer, som påstår att islam är en så kärleksfull, rättvis, respektfull och tolerant religion mot alla människor, att Koranen inte uppmanar till den terror som islamisterna utför. Varför protesterar de inte då mot att deras högt älskade och respektabla övertygelse har kidnappats av de militanta islamisterna? Nej, inget hörs! Det är dödstyst!

Detta är ett utdrag från ett tal av Brigitte Gabriel ( på engelska)

Hela föredraget översatt till svenska här



Alltför sent att klaga nu

"Jag är en stark anhängare av Israel," sade Hillary Clinton i februari 2000.
Då fikade hon efter en plats i Senaten, men nu har hon tydligen "tänkt om."

Liberala judar stödjer främst demokrater, av vilka många öppet fördömer Israel och framhåller Palestina, trots att Republikanerna visar ett orubbligt stöd för Israel och anser att landet är en bundsförvant.
Nu är emellertid New Yorks judar upprörda över att statssekreterare Clinton har ändrat ståndpunkt och hänsynslöst går emot Israels agerande i Gaza.
Att helt plötsligt låtsas att man är chockerad leder ingenstans, som man bäddar får man ligga!

Clintons och Obama planerar nu att ge 900 miljoner dollar till Hamas och man säger att det ska gå till återuppbyggnad av Gaza, med anledning av den israeliska offensiven som utlöstes av Hamas raketbeskjutning. Alla vet att pengarna kommer att fullständigt kontrolleras av Hamas och att de kommer att användas för inköp av vapen.

Med tanke på alla pengar som strömmat in till Clintons minnesbibliotek från medlemmar av den saudiska kungafamiljen, arabiska affärsmän, regeringarna i Dubai, Kuwait, Qatar, Brunei och Taiwan, och Hollywood-kändisar är det inte underligt att Hillary Clinton nu öppet visar var hon står. Alla de uppräknade fanns med bland de 57 personer eller stiftelser som gav 1 miljon dollar eller mer till biblioteket.

Bilden föreställer fruarna Clinton och Arafat

27 februari 2009

Husockupanter i islams tjänst

Ett av veckans dråpligaste tidningsuppslag hittade jag då jag bläddrade i Sydsvenskans C-del torsdagen 2009-02-27. Framför mig har jag på vänster sida (C2) artikeln "S vill samarbeta med omstridd församling" och på höger sida (C3) artikeln "Ockupanter försökte starta boskola". Den sistnämnda artikeln hittar jag inte på SDS hemsida så jag länkar till en annan SDS-artikel.

Visserligen handlar båda artiklarna om något som är mycket oroande, men jag kan ändå inte låta bli att se humorn i detta tjusiga uppslag. På vänster sida beskrivs hur de blåögda och medlöpande politikerna i Rosengårds stadsdelsfullmäktige gnuggar sig med och applåderar den värsta sortens islamofascistiska gruppering man idag kan finna i Sverige - Islamiska kulturföreningen. Samma demokratibekämpande och samhällsomstörtande organisation som bostadsbolaget Contentus avhyste från källarlokalen i Rosengård för ett tag sedan, med avsikten att starta boskola(!) i lokalen.
På höger sida rapporteras om de nyttiga idioter som under onsdagen 25/2 2009 under ett dygn ockuperade en nedlagd frisersalong på Sofielund. Ockupanterna uttalar sig för reportern:

"- Contentus skall starta en boskola i Herrgården [del av Rosengård, min anm] för att lära invandrare hur man bor i hyresrätt. Nu startar vi en boskola här för att lära Contentus hur man tar hand om sina hyresgäster, säger Maja Nilsson, talesperson för ockupanterna, och räknar upp förstahandskontrakt och låga hyror som två saker en god hyresvärd ger sina gäster.
- Vi vill inte ha något Turning Torso eller Victoria Park. Vi vill ha bostäder på våra premisser, säger Maja Nilsson.
"

Jag skall inte här vidare kommentera Maja Nilsson förvirrade uppfattning om hur en marknadsekonomi fungerar och att hon verkar tro att hon befinner sig i Sovjet på 60-talet. Det kanske kan få en egen artikel.
Däremot vill jag peka på hur dessa dårar gör sig till beskyddare för demokratifientliga och integrationshämmande organisationer som Islamiska kulturföreningen. Än en gång kör man offerretoriken. Det är synd om Islamiska kulturföreningen för de får inte sprida sitt hat mot ickemuslimer i Contentus lokal på Herrgården.

Socialantropologen Aje Carlbom (som själv bott på Rosengård i tre år för att studera området) ger oss en hyfsat nykter syn på saken i artikeln om de förrädiska politikernas möte med islamisterna:

"Socialantropologen Aje Carlbom vid Malmö högskola har i många år studerat miljöer där politisk islam är stark. Han känner väl till Islamiska kulturföreningen och dess talesman Ammar Daoud. – Det är en av de församlingar som ingår i en salafistisk tradition där det ideala samhället är de tre fyra första generationerna efter profeten Mohammed. De vill att islams lag, sharia, ska råda. Även om de inser att det inte finns något politiskt underlag för att driva frågan offentligt.

Aje Carlbom utesluter att församlingen förändrat sin kvinnosyn.
– Vissa saker är helt enkelt inte möjliga att förändra, enligt dem. En grundtanke är att kontrollera kvinnor och kvinnors sexualitet, säger Carlbom.

Salafistiska församlingar som Islamiska kulturföreningen utgör inget hot mot Sverige som land, enligt Aje Carlbom.
– Däremot är de ett hot mot många muslimer, särskilt unga kvinnor. De får ingen chans att komma in i det svenska samhället. Vi får ett integrationsproblem om samhället accepterar de här idéerna. Deras syn på kvinnor är inte demokratisk, säger Aje Carlbom.
"

Konstigt nog konstaterar han i slutet av artikeln att Islamiska kulturföreningen inte utgör ett hot mot Sverige. Jag vet inte vad han har för vision av det framtida Sverige, men i den vision jag finner acceptabel, finns inte plats för totalitära och fascistiska ideologier.

UPPDATERING - Läsvärt om Islamiska kulturföreningen:

Citat:
"Islamiska kulturföreningen på Rosengård är en av de svenska muslimska församlingar som öppet samarbetat med al-Haramain.
I mars 2002 stämplade USA al-Haramain i Bosnien och Somalia som terroristorganisationer med direkta kontakter till al-Qaida
I januari 2004 kom även al-Haramain i Kenya, Tanzania, Pakistan och Indonesien med på USA:s och FN:s terrorlista.
I juni 2004 lades al-Haramain i Afghanistan, Albanien, Bangladesh, Etiopien och Nederländerna till på listan. Samtidigt lät Saudiarabiens regering upplösa al-Haramain på hemmaplan.
I september 2004 tillkom al-Haramain i Komorerna och Oregon, USA bland de terrorstämplade grupperna.
I oktober 2004 lät den saudiska regeringen officiellt upplösa al-Haramain-stiftelsen.
Enligt USA har al-Haramain gett finansiellt stöd till flera av al-Qaidas grenar – däribland Gamaa al-Islamiyya och Islamiska jihad i Egypten, al-Itihaad al-Islamija i Somalia, Jemmah Islamiyya i Indonesien, Hamas i Israel och Lashkar e-Taibah i Pakistan."

SDS SDS svd sds svd sds sds hd dn

Se även Knutes artikel på bloggen Kulturvänster blir pophöger

Bilden visar en känd politiker i samspråk med en känd islamist.

Norges ekonomi nu större än Sveriges

Hans Rustad, Document.no, skriver:

"Om ett land med nästan 10 miljoner invånare har lägre BNP än ett med nästan 5, så är det kanske något mer galet än bara dåliga konjunkturer?

Obegränsad invandring som inte är bärkraftig, varken kulturellt eller ekonomiskt, och en politisk korrekthet som gör det förbjudet att nämna problemen."

Boken Exit Folkhemssverige ger en bakgrund till Sveriges nedgång. Kan laddas ner här.

26 februari 2009

Erk du, Maja du....


Obama hade smort munlädret ordentligt i tisdags när han levererade talet till unionen och Nancy Pelosi hoppade upp och ner som en jojo i bakgrunden.
En enda gång yttrade han ordet "Frihet" och nio gånger "Regeringen".

Säga vad man vill, men snacka kan han. Innehållet var också bra om man styrs av avundsjuka och anser att rika människor är onda; att staten gör allting bättre än den privata industrin; att bankerna har orsakat den ekonomiska lavinen; att terrorism inte är något hot.
Han nämnde faktiskt terrorism flera gånger men aldrig första hälften av ordet: Islamisk.
Amerika är ett storslaget land tack vare regeringen!

Han var inte villig att lägga någon skuld för den ekonomiska kraschen på regeringens styrning och regleringar. Det är naturligtvis mycket enklare att skjuta skulden på "inkompetent bankfolk och på girighet"
Hela talet kunde ha levererats på 20 minuter om det inte varit för att Demokraterna studsade upp och ner 65 gånger för att applådera.
Nästa gång: Hyr en hejarklack från något collage! De är trevligare att titta på.


Gång på gång har Obama försäkrat att han ska se till att stimuleringspengarna används på ett förnuftigt sätt. Han har bl.a annat utsett en kommitté av 10 politiker som ska få ordning på den amerikanska bilindustrin. Bara två av dem kör amerikanska bilar!
"Vi behöver en reform vad gäller öronmärkta pengar", sa Obama i september. "När jag blir president kommer jag att gå igenom rad för rad för att vara säker på att vi inte slösar pengar,"”
Nu har du chansen.

"The House" har godkänt $410 miljarder som ska användas fram till september. Inte att förväxla med de 787 miljarderna i "stimuleringspaketet"
Det är dags för politiker att betala för de löften de gav under sina kampanjer, republikanerna är lika goda kålsupare som demokraterna. Men här har du möjlighet, Obama, att stoppa slöseri.

Vad sägs om 59 miljoner till forskning om laxar, 1.76 miljoner för forskning om honungsbin, 400,000 att träna lärare att hantera bråkiga ungar, 200,000 för att ta bort tatueringar från gangsters, 5 miljoner för en kampanj om fördelarna med att vara gift, forskning om hummer, bidrag till National Council of La Raza, bidrag till ACORN...

9,000 "specialproject
" är instoppade i det nya paketet. Det blir 20 stycken "tack-för-kampanjbidragen" för varje ledamot i The House.


Det känns så tryggt att vi har en regering som tar hand om oss!

Lättare för asylsökande


Europeiska kommissionen lanserar en ny myndighet (European Asylum Support Office) som vill se tusentals asylsökande från Afrika överförda direkt till Storbritannien.
Bryssel vill att Storbritannien "delar bördan" att hantera 70000 asylsökande som korsar Medelhavet från Afrika varje år, till länder som Italien och Malta.
"Vi vet att Storbritannien erbjuder gratis logi och mat, men vi vill också arbeta. Vi är säkra på att vi kan komma till Storbritannien. Det är enkelt. Allt vi behöver göra sedan är att börja tjäna pengar".
Om de inte lyckas så väntar de bara på nästa chans. Scenen upprepas i upp till ett halv dussin hamnar; enbart i Calais hamn sover 2000 migranter.

En immigrant som kallar sig Iqbar och som hävdar att han var 19 år och från Irak sade:
"Vi vill bara komma igång. Vi har stor respekt för engelsmännen men tror att i slutändan är det de människor som är beredda att arbeta hårdast som ska ha jobb. Om britterna inte kan konkurrera med 1 pund per timme är det deras problem. " 


Få av de dussintals invandrare Sunday-Express talat med har pass. Medan många kommer att ansöka om asyl när de kommer till Storbritannien, kommer andra helt enkelt att försvinna in i den svarta ekonomin.
"Vi har alla drabbats av förföljelse, så ett lågavlönat jobb gör oss inget", sade Omhar, som sade att han var en 20-årig iraner. "När vi är etablerade kommer vi att ta hit våra familjer. Vi vet att alla är välkomna och det är lätt att komma in i landet om man fortsätter att försöka."

Europeiska kommissionen har utarbetat planer för att skapa ett Europeiskt Asylsystem Support Office för att ”harmonisera "asyllagar inom EU. Kommissionären för Inrikes frågor Jacques Barrot sade att byrån, som skall inrättas nästa år, också skulle ordna ”överföringar inom europeiska gemenskapen”, flytta asylsökande från oroshärdar som Italien till länder som Storbritannien.

Invasion av £ 1-per timme invandrare .
Lågkonjunkturen ger bränsle och rädsla för en "vredens sommar”.


25 februari 2009

Media självcensurerar angående islam igen?

Tog min i stort sett dagliga koll på den eminenta bloggen Muslimska friskolan alldeles nyss. När jag såg att de rapporterade om det bestialiska mordet på en homosexuell man i Malmö, där två islamistiska män är misstänkta (den ene har i ett tidigt skede erkänt), hajade jag till. Jag har tidigare skrivit om saken här på Every Kinda People, liksom flera andra bloggar.

Saken blir sällsynt sprängkraftig av två skäl - dels finns det starka skäl att anta att det rör sig om ett islammotiverat hatmord mot en syndare (offret var homosexuell), men också eftersom fulmedia extra tydligt visade hur man nästan alltid väljer att blunda för islams mörka, våldsamma och hatiska delar, som bla drabbar homosexuella.

Det sistnämnda verkar än en gång ha påverkat tidningen Sydsvenskan. I Muslimska friskolans artikel finns en länk till en Sydsvenska artikel i dagens Sydsvenska. När jag klickar på länken den 2009-02-25 kl 20:50 - 21:00 kommer jag dock inte fram, utan får meddelandet:

"404 - Sidan finns inte
Sidan du sökte finns tyvärr inte hos oss."


Som tur är anger bloggen Muslimska friskolan var i papperstidningen artikeln finns, och dubbeltur är att jag köpt blaskan just denna dag. Artikeln heter "Mordmotiv kanske aldrig blir känt", och finns på sidan C6. Kortfattat rapporterar den att åklagaren tvivlar på att motivet någonsin kommer fram.
Man nämner dock inte de mycket speciella omständigheter som råder, nämligen
att en av mördarna drev en extrem islamistisk blogg, att islam hatar bögar, att offret var bög, att de förmodligen mötts via ett internetforum där man kan utge sig för att vara vem som helst om man vill lura någon. Man kan tex utge sig för att vara en homosexuell som söker kontakt med andra homosexuella. Detta trots att det är viktigt att denna information kommer ut, så inte fler homosexuella råkar ut för Muhammeds hantlangare.

Idag bögar, judar och kvinnor. I morgon ateister. I övermorgon demokrater och sen är det de kristnas tur...


Läs Muslimska friskolans artikel

En ny era

Det är synd att man lär ut så lite historia i skolorna i dessa dagar.
I stället för att lära sig värdet av återvinning, en "grön" livsstil och underverken som uppstår genom mångfald, vora det bättre om våra unga medborgare förvärvade de kunskaper som behövs för att jämföra dagens händelser med vad som hänt tidigare. Därmed kanske man skulle kunna undvika obehagliga upprepningar.
Hela vårt samhälle påminner mig mycket om en tonåring som just har förlorat sin oskuld och tror han är den som upptäckt sex.

Vi lever idag i en tid inte olik Romarriket sönderfall. Trots Hollywoods försök att skriva historia fanns det faktiskt många områden inom riket där barbarer välkomnades av befolkningen som en välsignad befrielse från den förtryckande beskattningen som kejsaren och hans Curiales (skatteindrivare) ägnade sig åt.
I början av trehundra-talet var det vanligt att medelklassens hantverkare och små-jordbrukare övergav sina affärer och företag, för att undvika de förtryckande skatterna, och flydde till landsbygden för att ansluta sig till de livegna som brukade jorden.

Zosimus, en samtida till kejsaren Constantine I, skriver följande, som också gäller för vår egen förvaltning i dag:

"Constantine inte bara fortsatte att slösa rikets inkomster på meningslösa utgifter och gåvor till onda och värdelösa personer. Han förtryckte också dem som betalade skatterna och berikade dem som var värdelösa för staten. Han förväxlade nämligen slösaktighet med storslagenhet. "


Tyvärr är det troligt att dessa lektioner måste läras igen innan någon förbättring av det nuvarande läget kommer att ske.

De flesta historiker är medvetna om att Romarriket: s "officiella" fall var den 4 september 476 AD, när det uppgick i imperiet under den tyska, Odoacer. Kanske framtida historiker kommer att markera slutet på vår republik som den 20 januari 2009, med "kröningen" av den kenyanska Barak Hussein Obama.
Detta är verkligen "intressanta tider".

Reepalu röstfiskar

Sossebossen Reepalu i Malmö använder ett mycket obehagligt språk när han säger att "400 barn har mördats av Israels krigsmaskin." Eftersom Hamas använde barn som sköldar när de sköt mot Israels armé är mord fel ord. För övrigt var det enligt the Palestinian Center for Human Rights (PCHR) inte 400 utan 280 barn som dog. Även det en sorgligt hög siffra men Reepalu borde inte okritiskt föra vidare Hamas propaganda.

Denna bild illustrerar bättre än ord hur Hamas använder mänskliga sköldar. Hamas avfyrar sina raketer mot Israel från områden där mycket folk bor och vistas. International Herald Tribune 3 januari.

Hamas provokationer mot Israel är inte en lokal konflikt utan en attack mot västvärlden. Förutom hembyggda raketer får Hamas vapen från Iran. USA hävdar att Iran redan nu kan tillverka kärnvapen.

20 år för sent

I år är det tjugo år sen jag lärde känna ett gäng killar i 18-årsåldern som var anhängare av organisationen Bevara Sverige Svenskt, BSS. De visste väl själva inte så mycket om organisationen som sådan men desto mer om invandrares brottslighet i grannskapet.

Jag fick höra det ena exemplet efter det andra på inbrott, rån, misshandel. Det var arbetarklasskillar i arbetarklassförort och som sådana fick de ta de första smällarna av den utomeuropeiska invandringen. De var upprörda över invandrarnas kvinnosyn, hur de först lirkade tjejerna runt lillfingret med sin charm för att därefter göra dem till slavinnor.

- Så kan det väl inte vara, sa jag och höll för öronen, så får man inte säga. Men deras argumentation var oavbrytbar, det verkade som de hade hur många exempel som helst. Var de verkligen rasister? Jag fick en tankeställare och slutade argumentera emot när jag begrep hur förbannade de var över att själva ha utsatts för en slags rasism. Ungefär schysst svensk kille möter kalla handen.

Med facit i hand, även om BSS inte uttryckte sig rumsrent och det förekom våld så signalerade de att ett allvarligt samhällsproblem var på gång. Samhörigheten mellan människorna i landet Sverige vittrar bort när en ideologi som islam gör sitt intåg. Islam har inget fädernesland utom världskalifatet. Ungefär som världskommunismen en gång i tiden, det är väl därför de två har så lätt att finna varandra.

Nu läser man i tidningen att Sverigedemokraterna har "bruna" rötter därför att några tidigare medlemmar av partiet hade varit medlemmar i BSS. Men Sverigedemokraternas väljare låter sig inte omyndigförklaras så lätt.

Vi har fått två parallella samhällen i och med den muslimska massinvandringen. Det går knappt längre att göra något åt det, men vi får inte ge tappt. Muslimerna måste inse att deras "religion" måste stryka på foten och att i ett västerländskt samhälle gäller västerländska lagar och värderingar.

Läs vidare >>

24 februari 2009

Fler tråkiga förutsägelser

Gerald Celente är en av grundarna för ”the Trends Research Institute". Han, liksom Peter Schiff, förutspådde ”black Monday”, Sovjetunionens fall, samt den ekonomiska krisen i Asien 1997-1998.




Videons ljudkvalitet är dålig men här följer en sammanfattning av intervjun:

"Jag är en politisk ateist. Jag ser på saker och ting på det sätt de är, inte hur jag vill att de ska vara. Jag försöker inte förändra dem på grund av en ideologi. En annan faktor som gör att vi är annorlunda vid Trends Research Institute är att vi studerar över 300 olika kategorier på global basis. Vi ser på ekonomi, vi ser på politik, vi ser på förändringar i familjen, vi tittar på geopolitik. Vi gör kopplingar mellan olika områden kontinuerligt.

Vad vi kommer att se är en ekonomisk kollaps som världen aldrig har sett förut.
Det är inte bara i USA, det händer globalt.
I slutet av 2008 såg vi hur julhandeln minskade; damkläder ner 23%, heminredning och elektronik ner 27%, lyxartiklar ner 35%.
Det är tydliga tecken på depression. Vi såg konkurser bland stora återförsäljare som Circuit City och "Linens and Things". Den ena konkursen efter den andra.

Frågan är, vem som ska ta över alla de lediga butikslokalerna? Vem ska hyra dem?
Svaret är - ingen.
Tittar vi på den finansiella kollapsen 2008, såg vi Merrill Lynch gå under och Lehman Brothers gick i konkurs. Mäklarfirmor och banker gick omkull. Vem kommer att hyra alla lediga kontorssutrymmen? Massor av kommersiella fastigheter kommer att gå i konkurs under 2009 och överskugga småhuskollapsen vi ser nu.

Arbetslöshetssiffror är av två slag. Dels omfattar de personer som aktivt letar arbete, men det finns också människor som inte längre letar efter jobb, eftersom de har blivit avskräckta . Deltidsanställda finns inte heller med i statistiken. Lägg till dessa och siffran är nu 13,7%, och det är regeringens siffror.
Vi kommer att se hur tusentals arbetstillfällen försvinner när de kommersiella fastigheterna går omkull.
Det omfattar inte bara människor som arbetar på dessa platser och som inte längre har jobb, men vad sägs om alla stödjande industrier - reklam, tillverkare av produkter, transportarbetare. Vi kommer att se "Great Depression"-siffror och situationen kommer att bli värre än den var då.
När den kraschen hände hade de flesta människor inte egna hem, inga speciella huslån, inga kreditkort och konsumenterna hade inte en skuld på 14 miljoners miljoner dollar.
Vi hade en tillverkningsbas som byggde upp världen efter andra världskriget. Det har vi inte längre.
Att med hjälp av 1930-talets modeller försöka få USA ut ur detta är verkligen idiotiskt.

Nu är människor stressade. Amerikanerna tar mer antidepressiva läkemedel än någon annan. Vi kommer att se hur brottsligheten i Amerika rivaliserar tredje världen. Välkommen Mexico City! Vi kommer att se människor kidnappas i detta land så som sker i andra underutvecklade länder. Det kommer att bli mycket våldsamt i Amerika.

Jag överdriver inte, fakta finns där. Det kommer att bli en revolution i landet.
Människor är på gränsen att förlora sina arbeten.
Vi ser fler och fler nedläggningar, människor friställdes. Människor når sin gräns.
Och vad gör de i staten New York?
De lägger fram 130 nya skatter och de höjer momsen. Det kommer att bli ett skatteuppror i landet, i första hand vad gäller fastighetsskatter, i andra hand skolskatter."

23 februari 2009

Vredens sommar

Storbritanniens polis förbereder sig för en "Vredens Sommar" som en följd av den ekonomiska nedgången och man väntar sig att fler människor ger sig ut på gatorna för att demonstrera mot finansiella institutioner.
Människor, som tidigare inte skulle ha övervägt att gå med i demonstrationer men som nu förlorat sina hem, besparingar och arbeten, kommer att bli "fotsoldater" i en våg av potentiellt våldsamma massprotester.

Banker, i synnerhet de som fortfarande betalar stora bonus, trots att de tagit emot miljarder av skattebetalarnas pengar, hade blivit enkla att ge sig på. Likaså multinationella företag och andra finansiella institut som man i populistisk anda ger skulden för den ekonomiska krisen.

Vi har sett oroligheter över hela Europa. Grekiska jordbrukare har blockerat vägar i protest mot sjunkande priser på jordbruksprodukter, en miljon arbetare i Frankrike gick med i demonstrationer för att kräva ett bättre skydd vad gäller jobb och löner och isländska demonstranter drabbade samman med polis i Reykjavik.
I Storbritannien deltog hundratals arbetare i vilda strejker vid oljeraffinaderier förra månaden därför att man använde utländsk arbetskraft.

Rapporter visar också att "kända aktivister" återvänder till gatan och polisen hävdar att de kommer att underblåsa oroligheterna.
"Dessa människor är duktiga på att motivera människor, men de har inte haft tillräckligt många " fotsoldater" för att faktiskt utföra protester. Nedgången i ekonomin, arbetslöshet, återtagande av egendom, ändrar det. Människor vädrar sin ilska i massprotester.

Man väntar sig också stora demonstrationer i år om miljöfrågor, med speciellt obevekliga gröna aktivister tillsammans med medelklassmedborgare, över frågor som expansion av flygplatsen på Heathrow och Stansted.
Arga demonstrationer mot ekonomin kan öppna dörren för kraftfulla koalitioner inte bara i Storbritannien.

Många av dessa protesterande är inget annat än "användbara idioter" och deras aktioner åstadkommer mer av det som orsakade problemen till att börja med, nämligen politikers inblandning och styrning av den privata ekonomiska marknaden.
Den enda lösningen på dilemmat är en bantning av regeringsmakt och politikers inflytande och det enda som kan påverka dem är hotet om att de inte blir omvalda och att de förlorar sina privilegier. Men hur påverkar man någon att såga av den gren de sitter på?


Det finns konservativa grupper som inte gapar och skriker på gatorna utan försöker organisera likatänkande för att påverka politiker. En organiseras av Newt Gingrich, en annan Herman Cain.

22 februari 2009

Justitiedepartementet, Justitieminister Beatrice Ask


Bloggen har fått ta del av ett brev från Inger-Siv Mattson till justitieminister Beatrice Ask. Ämnet är justitieministerns lösning på den havererade integrationspolitiken: Att ursäkta våldsverkarnas "dumheter"!

Här är några av Inger-Sivs frågor:

Hur tänker Ni när Ni kallar det som hänt i Rosengård för ”dumheter”? Stenkastande ungdomar hindrade brandkåren från att släcka anlagda bränder och tvingade räddningstjänsten att avbryta alla uppdrag i området. Rondellen vid Amiralsgatan såg enligt uppgift i DN ut ”som en krigszon sedan ungdomsgängen dragit ut släpvagnar från bensinmackarna och tänt på. Flera tunga polisfordon fick tas ur trafik.” ”Dumheter,” fru Ask?

Invandrarungdomarnas förakt för svenska myndigheter betecknar Ni som ”väldigt sorgligt”. ”Sorgligt”??? Det är – fru justitieministern - inte ”sorgligt” utan fullständigt oacceptabelt.

En 46-årig polisman fick en flera kilo tung sten i huvudet. Stenen träffade hjälmen precis vid höger öra.: ”Hade den träffat under hjälmen hade jag varit död” sade polismannen i DN den 31 januari. ”Dumheter,” fru justitieministern?

Läs hela brevet här

Konst? Månadens ickefråga.

Kritiken av de två konsthändelserna där konstfackstuderande Anna Odell och NUG hamnat i blåsväder pga sina respektive konsthandlingar, måste föras på två olika spelplan - dels den konstteoretiska planen och dels i den allmänna debatten där händelserna betraktas på ett mera allmänt sätt.

Den konstteoretiska diskussionen kräver lite förhandskunskaper om man skall ha ut något av den och inte uppfinna hjulet om och om igen. Det betyder inte att man därför måste komma att se konsthändelserna som bra (man kan tycka att de är skit eller ointressanta ändå) eller att man man som enskild ens väljer att ordna in dem under begreppet "konst" (även om det sistnämnda bara är att krångla till det för sig, återkommer till det).

Den allmänna debatten har i detta fall blivit mycket stor. Tyvärr beror detta mest på att båda händelserna förmodligen omfattar både lagbrott och vandalism/misshushållning. Det blir ingen nyttig diskussion pga detta, mest pajkastning och förnekelse.

Frågan om det är konst eller ej, tycker jag man skall lämna därhän, den är hopplös och leder antingen till gamla slutsatsen att allt kan vara konst under rätt förutsättningar (den vedertagna uppfattningen hos de flesta som jobbar med konst på heltid), eller till en statligt dikterad uppfattning som sedan drivs igenom och tvingas på alla, som i Sovjet, Hitlertyskland, bildförbudet i islam etc. Allt annat är "entartete kunst" eller bara tabu. Inget lockande scenario för den som vill att människan skall vara så fri som möjligt både då det gäller att leva och forma sitt liv, och då det gäller kulturutövning, idrott, företagsamhet, debatt etc.

I en DN-artikel 2009-02-22 uttalar sig några konstfackselever om saken:

"- Den retoriska frågan som ställs i medierna, om man får lov att göra vad som helst i konstens namn, antyder att konstnären gömmer sig bakom en institution, att konsten skyddar en från att behöva stå för vad man gör. Men det finns inget sådant skydd för konstnärer att falla tillbaka på."

Watkins har rätt i detta, men trots det måste jag kritisera uttalandet. Riktigt så enkelt som Watkins säger är det nog inte. De som arbetar med konst (konstnärer, curatorer, musei- och konsthallspersonal, kritiker mfl) ger ofta uttryck för en underförstådd önskan om särbehandling. Man sitter alltför ofta fortfarande fast i tanken om att konst är något upphöjt och fint som står över etisk granskning, detta trots att man i samtidskonsten hela tiden påstår motsatsen. Man påstår alltså att konsten närmat sig verkligheten och sas "befinner sig i skiten" som den intresserar sig för och gör konst av. Detta är komplicerat och jag antar att det beror på att konsten i och med det postmoderna skedet, kollapsat rakt in i verkligheten men ändå inte kan klippa banden till det gamla moderna konstbegreppet, eftersom den då skulle drabbas av identitetsförlust och systemkollaps.
Från andra hållet är det lika illa - den allmänna kritiken bygger ofta på samma premisser och man utropar indignerat "Det är inte konst" som om det skulle spela någon roll i verkligheten utanför konstsammanhangen där man sedan vill döma/bedöma verken man för tillfälligt irriterar sig på.

Observera att detta inte är tänkt som ett försvar av de nämnda konsthändelserna. Med den informationen jag har nu, bedömer jag inte att det konstnärerna gjort är försvarbart och de måste självklart ta de juridiska konsekvenserna precis som som vem som helst.

The Wagon Analogy

The Wagon Analogy
By Mike Williams


18-hundratalets Conestogavagnar är en symbol för USA: s expansion. De erbjuder också en användbar liknelse för vår nuvarande situation.

För flera år sedan var jag var stationerad vid Fort Leavenworth Kansas. Fort Leavenworth var en viktig plats för nybyggarna där de kunde att ta sig över Missourifloden med sina vagnar för att fortsätta västerut. Det finns fortfarande djupa hjulspår i flodbanken där vagnarna skurit ner och där man kämpat för att ta sig upp från flodbotten till högre mark på den västra banken.
Jag har ofta stått i dessa fördjupningar och försökt föreställa mig beslutsamheten, förväntningarna och rädslan hos de pionjärer som passerade platsen.

Om du har kört genom Kansas vet du hur kargt och öde det är. Om du har vandrat eller ridit på prärien i Kansas, vet du att det inte är platt. Terrängen är mycket krävande. Det är ofattbart att familjer med små barn gjorde en resa som varade i månader. Jag hyser den största respekt för den psykiska och fysiska uthållighet hos dessa amerikaner från en era som inte är så långt förgången.
Jag är också imponerad över de materiella uppoffringar de gjorde. Fort Leavenworth är fyllt med antikviteter och antikvitetsaffäre. Vissa städer på den östra sidan domineras helt av antikaffärer.

Varför?
För att en pionjärfamilj  framgångsrikt skulle kunna ta sig över Kansas prärie var de tvungna att lämna familjens arvegods, koffertar, pianon och skåp bakom sig.
Man måste lämna utrymme för mat och försörjning för familjen, men det som var mest väsentligt var foder för de djur som drog vagnen. Skötsel av djuren, oavsett om de var oxar, mulor eller hästar var den viktigaste faktorn. Utan dem var vagnen och familjen förlorade.
Om djuren gick under var familjen strandsatt på prärien där de mötte svält och död. Nybyggarna måste också lägga ner omsorg på sina vagnar. Ett trasigt hjul eller en knäckt axel innebar katastrof. I motsats till filmens skildringar gick familjen bredvid vagnen. Kvinnor, barn och husdjur gick. De enda som var tillåtna att åka var de sjuka och skadade. Så snart de blev bättre, var de tvungna att kliva av och gå.
Varför? Man hade inte råd med extra vikt på lasset. Djurens kondition och styrka var avgörande för familjens överlevnad.

Dessa pionjärer var också tvungna att skydda sig själva. De mötte många faror och hade ingen som kunde skydda dem från vilda djur, indianer och tjuvar. Därför var de tungt beväpnade. Skjutvapen var verktyg precis som yxa och spade. De hade ingen regering som kunde försvara dem, mata dem eller ge dem husrum. De flesta av dem överlevde och lyckades. De som vägrade att lämna kvar pianot vid floden och insisterade på att ta extra bagage med sig på bekostnad av livsmedel för djuren misslyckades oftast. Djuren dog eller vagnen bröt samman och de var strandsatta mitt ute på prärien där de mötte vintern utan mat eller tak över huvudet. Det fanns inga som förespråkade vapenförbud på vagnen heller. Vapen var deras bästa vänner.

Titta på landet 150 år senare! Vi är mitt ute på prärien. De som drar vagnen (skattebetalarna) har dragit hårt och länge och är trötta.
Vagnen (statlig byråkrati) är lastad till brädden. Den är full och kan inte rymma mer. Axlarna är krokiga under lasten och ekrarna i hjulen trasiga. Det finns vissa människor som åker på vagnen och behöver det. Det är de gamla, de sjuka och de som misslyckats (socialförsäkringssystemet, Medicare och tillfälligt arbetslösa). Sorgligt nog finns det alldeles för många på vagnen som inte borde vara där. De har suttit på vagnen i generationer och planerar inte att kliva av.
När dragdjuren dör, kommer de att fortsätta att sitta på vagnen tills den ruttnar och någon kommer och räddar dem. Om en räddare aldrig dyker upp, kommer de att dö och tycka synd om sig själva till sista andetaget
Så här är det år 2009. Dragarna vacklar under bördan och det ser inte ut som de kan dra vagnen mycket längre. Det finns inte mycket mer som de kan ge. Folket på vagnen vägrar att kliva av. I själva verket kräver de ännu mer, även när undergången stirrar dem i ögonen. Snömolnen hopar sig och det ser dystert ut.

Nybyggare i vagnar räddades ibland av kavalleri. Våra så kallade ledare har just kommit in på scenen och de lägger en 100 miljoner ton kvarnsten (stimulus-paketet) i vagnen.

Vi kommer att sitta fast här åtminstone två vintrar till.

Är det konstigt att Sverigedemokraterna går framåt?

Modig folkpartipolitiker i Bohuslän vågar sticka fram hakan och kritisera skönmålningen av invandringen i Sveriges television:

Detta var i synnerhet fallet i debatten om Vellingebornas motstånd mot att ta emot så kallade ensamkommande flyktingbarn. Vad som inte framgick var att dessa ”barn” oftast är killar som uppger sig vara i övre tonåren, alltså en högriskgrupp när det gäller brottslighet. Inte heller framgick att nästan alla av dem saknar identitetshandlingar och att de därmed inte nödvändigtvis är vare sig ensamkommande, flyktingar eller barn.

Bland annat därför är kommuner i allmänhet ovilliga att ta emot just denna grupp. I stället för att belysa detta reducerades frågan till att enbart handla om ekonomi, och den enda representanten för Vellinges invandringsmotstånd som var med fick alla andra debattörer emot sig, en feg typ av debattteknik som tillämpas just mot invandringskritiker.

Ur en artikel i Aftonbladet av Hanna Olehäll där hon kritiserar Janne Josefsson, programledare i SVT:s "Debatt". Säfflemannen tipsade.

21 februari 2009

Håll tyst!

Tjeckiske presidenten Vaclav Klaus talade inför EU-parlamentet och menade att unionen har förvandlats till ett odemokratiskt och elitistiskt projekt som kan jämföras med de kommunistiska diktaturerna i Östeuropa som förbjöd alternativa åsikter.

Han sade att EU: s nuvarande praxis påminner om den tid när kommunismen kontrollerade stora delar av Sovjetunionen och Östeuropa, däribland Tjeckiska Republiken, där oliktänkande var förbjudet.

"För inte så länge sedan, i vår del av Europa, tilläts inga alternativ och därför heller ingen parlamentarisk opposition", säger Klaus. "Vi lärde oss en bitter läxa och det är att utan motstånd finns det ingen frihet."

Han sade att 27-nation blocket bör inriktas på att ge välstånd till européer och skrota det reformfördrag som de irländska väljarna redan förkastat.
Att kritisera och ifrågasätta har blivit oacceptabelt och de som försöker tala om ett annat alternativ blir brännmärkta som fiender.

När Klaus påpekade att det är viktigt i en demokrati att lyssna till den opinion man är oense med framkallade det burop från många lagstiftare och flera av dem reste sig och gick ut.
Daniel Hannan, en MEP från södra England säger att det kanske var så att de som gick ut var fördröjda i sin reaktion, att det tog lite tid för dem att hinna ikapp, men effekten var att när Klaus bad om tolerans svarade vissa medlemmar med att skrika "Shut up" och stormade ut ur salen.
En perfekt symbol för hela den europeiska satsningen!

Kränkningsnytt

Bild: cool icke-muslim

Hodja berättar att en imam i Saudi-Barbarien har utsagt en fatwa mot alkohol som bilbränsle. Orsaken är att profeten lär ha förbjudit alkohol även för utvärtes bruk. Eller sjunkande oljepriser.

Men hur konsekvent är islam när det gäller grisförbudet? Iman Abdul Wahid Pedersen i vårt broderland har deklarerat att det inte är kränkande att köra bilar med biodiesel tillverkad av slakteriavfall från grisar.

Läs mer: Inget knäfall för intoleransen

Blanda inte bort korten

En forskare har tecknat en profil av danska folketingspolitikers retorik mot judar respektive muslimer - under två mycket olika perioder.

Det har han gjort genom att plöja igenom hänvisningar till judar i Rigsdagstidende för åren 1903-1945 och muslimer i Folketingstidende från 1967 till 2005.

"Det finns många likheter i politisk retorik. Idag talar man om "dem" och "oss" när man diskuterar muslimer, och precis det samma gjorde man den gången man diskuterade ryska judars villkor i Danmark."

Det finns ett par saker att invända emot. Någon Holocaust väntar knappast muslimerna i Europa, knappast heller deportation till deras hemländer. Betänk att det finns omkring 1500 miljoner muslimer i världen, varav omkring 50 miljoner i Europa. De är inte försvarslösa, till skillnad från de 9,5 miljoner judar som fanns i Europa år 1933.

Därmed infinner sig osökt den andra stora skillnaden: Islam.

I historiens ljus kan kan man tycka att judarna i förkrigseuropa var ganska oförargliga och att deras religion var fredlig. De flesta judar var sedan århundraden en integrerad del av den europeiska kultur som de dessutom varit medskapare till. Trots det blev de syndabockar för folks missnöje över allsköns orättvisor. Dock ej i Danmark, så "forskarens" slutsatser får man ta med en nypa salt.

Muslimer däremot har en allt annat än fredlig religion och att kritisera den och dess mer fanatiska utövare är i högsta grad befogat. För mycket islam gör folk ointegrerbara därför att islam inte erkänner frihet, demokrati och sekularisering.

I slutet av 1700-talet genomsveptes Europa av Upplysningen, rörelser som främjar vetenskapligt tänkande, den fria tanken och får människor att ifrågasätta tidigare orubbliga religiösa dogmer.

Upplysningen innebar jämlikhet och frihet för många judar i många länder, så man ansåg att den skulle vara varmt välkommen. Vetenskapliga studier av religiösa texter skulle göra det möjligt för människor att studera judendomens historia.

Konservativa och reformistiska judar anser att judendomen bör acceptera modernt sekulariserat tänkande. Andra ville inte ha förändring och blev kända som ortodoxa. wikipedia

Islam gick aldrig genom Upplysningens förnuftsbad – vilket bidrar till att diskussionen om det skulle finnas någon "moderat" islam känns så lam. Det är extremisterna som med sin fundamentalistiska läsning av den blodtörstiga Koranen sätter agendan.

20 februari 2009

En Nation av Fegisar

En svart president tillsätter en svart justitieminister och det förste denne gör är att hålla tal med anledning av att februari är "Svart Historia-månad" och anklaga amerikanen för att vara en "Fegis när det gäller ras".

Bara som en parentes här måste jag inflika att jag aldrig har förstått att man alltid måste peka ut en persons ras i sammanhang där det inte har någon som helst betydelse.
Det är en sak när det gäller efterlysningar där det är viktigt att beskriva en persons utseende, men att ständigt skriva:"den förste svarte som...får mig alltid att undra: "Är det tack vare hudfärgen som han fick jobbet...kom in på denna utbildning...är omtalad...?"

Holder säger att han är övertygad om att arbetsplatserna är integrerade men att amerikanerna inte umgås över rasbarriärerna på fritiden. Det är uppenbart att det är fel att folk kan välja vem de vill umgås med .
Menar han att regeringen ska kvotera vem jag kan bjuda över på grillfest i min egen trädgård?
Han fortsätter att säga att även om detta land alltid ansett sig vara en smältdegel så törs amerikanen inte tala om ras.
Hoppsan!

Vad tror ni händer om man börjar tala om artiklar i Times Magazine där de skriver att den svarta innerstads-kulturen är emot utbildning? Att svarta pojkar och flickor hånas om de försöker vara duktiga i skolan. Att lära sig saker och ting är bara för "whities".
Vad händer om man börjar tala om statistiken som visar att svarta unga män begår procentuellt många fler våldsbrott än vita unga män?
Att majoriteten av svarta barn lever med en ensamstående förälder, vanligtvis mamma? Att 92% av alla hushåll med ensamstående mödrar är svarta.

Dessa skillnader beror inte på ras utan på kultur, men om man påpekar det blir många upprörda.
Kulturmönster och attityder kan ändras men då måste man vara beredd på att inte betraktas som offer för orättvisa omständigheter längre och det är där skon klämmer.
Ras kan inte ändras.
Försöker man tala om detta blir man ofelbart stämplad som rasist.

Att dessutom hylla vissa raser genom att konstruera "Svart-Hispanic- Asian-Historia"-månader bidrar också till separation. Tänk om vi skulle insistera på att ha Vit Historia, Vit Konst, Vit Musik-månad ...det skulle minsann inte fostra till någon rasharmoni.

Bloggen har tidigare skrivit om Eric Holder


Ännu ett balkongfall

Flickor som knuffas ner från balkonger har blivit vanligt. Det har inträffat i Nyköping, Karlstad, Kristianstad, Stockholm, Eskilstuna, Mönsterås, Eksjö, Södertälje och Malmö med flera platser. Nu har det åter hänt, denna gång på Kungsholmen i Stockholm. Hedersvåld?

barometern

19 februari 2009

EXPO måste granskas!


Stiftelsen EXPO presenterar sig på sin hemsida:

"Stiftelsen Expo är en privat forskningsstiftelse som grundades 1995 i syfte att studera och kartlägga antidemokratiska, högerextrema och rasistiska tendenser i samhället. Verksamheten bedrivs på ideell grund. Stiftelsens plattform värnar demokrati och yttrandefrihet mot rasistiska, högerextrema, antisemitiska och totalitära tendenser i samhället."

EXPO påstår alltså att de skall bevaka "...rasistiska, högerextrema, antisemitiska och totalitära tendenser i samhället."

Gott så, det täcker in alla vidrigheter som inte hör hemma i en demokrati. Man borde iofs lägga till "vänsterextrema" också, men det vore väl för mycket begärt av en organisation som drivs av vänstermänniskor och "antisemitiska och totalitära" täcker väl in de vänsterextrema, så det får väl duga.


Vad möts då besökaren av då han surfar in i deras hemsida en vanlig torsdagskväll?
På förstasidan 2009-02-19 handlar nio av totalt 46 nyhetspresentationer om Sverigedemokraterna. En presentation av totalt 46 handlar om islamism.

Vad handlar SD-artiklarna om? Jo följande:

- Sverigedemokrat misstänkt för rån
Kommentar: Händelsen handlar i själva verket om hur en SDU-person avslöjade en P1-Kaliberreporter som infiltrerat partiet. Reportern blev så skärrad när hon avslöjades att hon lämnade ifrån sig väskan med kameran hon spionerat med. Händelsen är polisanmäld.
Läs mera här.

- Kritik mot hur Sd använder partistöd
Kommentar: Skulle man rapporterat om saken om det var Vänsterpartiet eller Miljöpartiet de gröna som fördelade mest partistöd på ett icke avsett sätt? Om man jämför med Kristdemokraterna och Folkpartiets värde på 43%, så är SD inte extrema på något sätt med sina 54% (ju lägre värde desto korrektare fördelning av stödet).
Man anger också att "...flera partier att överföra delar av partistödet från lokal nivå till riksnivå." och "Rapportens författare Johan Lantto skriver att det är svårt att veta exakt hur stor del av Sverigedemokraternas partistöd som skickas uppåt i organisationen. På grund av att han fått inte fått in tillräckligt med svar på enkätundersökningen påpekar han att uppgiften om 54 procent bör 'tolkas med viss försiktighet'" och "Dessutom är systemet dåligt anpassat till partiernas behov."
Läs rapporten i PDF-format här. Se from sidan 63 ang den del av rapporten som EXPO tar upp.

- Sverigedemokrat misstänkt för rån
Kommentar: Dubbelpresentation av samma artikel på EXPOs förstasida. Se ovan.

- Före detta sverigedemokrat startar SPI-avdelning
Kommentar: En före detta Sverigedemokrat hade 2002 skrivit ett brev med delvis antisemitiskt innehåll. Han hotades då med uteslutning från SD men slutade självmant. Han startar nu en lokalavdelning för ett helt annat parti Sveriges pensionärers intresseparti. Varför skriver EXPO om detta?

- Sd utan lokal i Norrköping
Kommentar: Restaurang Knäppingen (lämpligt namn!) i Norrköping diskriminerar ett politisk parti. Tänk på det alla som sympatiserar med SD, bojkotta Knäppingen i Norrköping. För övrigt vet jag inte varför EXPO skriver om detta? Det är bara konstigt.
Läs om saken i Folkbladet. Det verkar inte vara riktigt så som EXPO skriver. Knäppingen skall enligt Ingvar Våxmo, SD:s Norrköpingsavdelning, ha vetat om att det var SD som skulle hyra. Kruxet var att det skulle hållas hemligt. När det kom ut fick Knäppingen en knäpp och avbokade SD.

- Sverigedemokraterna överklagar avslaget mandatstöd
Kommentar: Jaha, EXPO, vilket avslöjande! Nu kan vi sova lugnt, demokratin är räddad!

- Sverigedemokraterna ställer in demonstration
Kommentar: Ja det gör de, de vill inte demonstrera tillsammans med Folkfronten.

- Stenkastning och misshandel vid SDU-möte
Kommentar: Ja det var alltså Sverigedemokratisk ungdom som misshandlades av de terrorister som EXPO väljer att kalla "motdemonstranter"! Varför i h-e granskar inte EXPO de antidemokratiska vänsterfascisterna som stoppar lagliga demonstrationer. Varför hojtar man "stenkastning", "misshandel" och "SDU-möte" i något slags guilt by association trick, men gräver inte i det som man säger sig jobba med i sin programförklaring - nämligen att granska "totalitära tendenser i samhället" mao antidemokratiska huliganer som misshandlar och hotar anhängare av demokratiska politiska ungdomsförbund?

- Avhopp från Sverigedemokraterna i Åstorp
Kommentar: Än en gång, varför skriver man om detta? Det är helt normalt och det sker hela tiden i alla partier. Skulle man skrivit detta på sin förstasida om det gällt V?


Så till EXPOs "avslöjande" av islamismen. Det fanns alltså en nyhetspresentation av 46 på deras förstasida 2009-02-19 som handlade om islamism. EXPOS nyhetsartikel:

- Framträdande muslim hyllade Hitler
Kommentar: Nyhetsartikeln är väldigt kort, den har inga bilder, den kommenterar inte vidare muslimens tidigare uttalanden och fatwa mot homosexuella. Det enda kreativa EXPO åstadkommer är att ägna nästan halva sin lilla text till att låta ordföranden i Sveriges muslimska förbund, Mahmoud Aldebe, släta över och ta avstånd i sitt förbunds namn. Samma Aldebe som för ett tag sedan ville införa sharialagar i Sverige och som kallade Imam Abd el Haqq Kielan för jude och satan eftersom han fördömde självmordbombare! Fast Aldebes mörka sidor nämner EXPO förstås inte, trots att det ju verkligen skulle ligga i linje med deras verksamhetsbeskrivning.

Läs mera om den Hitlerhyllande muslimen här på EKP.


EXPO är inte trovärdigt. Det är tydligt att EXPO inte lever upp till de ambitioner man säger sig ha. Att man driver en politisk agenda finns egentligen inte mycket att säga om. I en vid bemärkelse är allt politik och kamp mot totalitarism är ett politiskt ställningstagande som jag ställer mig bakom.

Det som är allvarligt är att EXPO har en så stark slagsida åt ett visst håll på sin "kamp", att man börjar undra om de rent av går islamo- och vänsterfascismens ärenden. Att de skulle ha ambitioner att avslöja all slags totalitarism och rasism förefaller helt enkelt inte troligt att döma av deras arbete.

Läs bloggen Befria Media och deras artikel om EXPO och islam
Bilden är hämtad från bloggen Befria Media

Obama tackar alla dumbommar



Man börjar skönja mer och mer ilska och förtvivlan i Amerika över hur Obama hanterar och fördelar andras pengar.
Omedelbart efter att stimulanspaket klubbats igenom kommer Federal Reserv med en brasklapp.
Man nedgraderar kraftigt sina prognoser angående landets framtida ekonomiska resultat inför detta år. Man förutspår att ekonomin verkligen kommer att krympa och arbetslösheten kommer att stiga .
Skulle inte stimuleringspaketet förhindra det?

Enligt nya prognoser, kommer nu arbetslösheten att stiga till mellan 8,5 och 8,8 procent i år
Arbetslösheten är nu 7,6 %, den högsta på 16 år.

Just nu är man också mer oroad av fallande priser än stigande.
Lägre priser låter kanske som en gåva - åtminstone för konsumenterna. Men en utbredd och långvarig nedgång kan orsaka mer förödelse , dra ner lönerna och priserna på redan drabbade hus och värdet på aktier. Sjunker priserna mera minskar det företagens vinster, vilket tvingar dem att skära ner på kapitalinvesteringar och avskeda arbetskraft.

Den enorma ekonomiska stimulans-paketet kommer att leda till lägre löner för amerikanska arbetare, enligt Congressional Budget Office (CBO).
Den 787 dollar-miljarder- planen kommer att öka sysselsättningen på kort sikt, men kommer att öka skulderna, vilket kommer att stoppa privata investeringar i ekonomin på lång sikt.
Detta kommer att bromsa ekonomin eftersom alla pengar som lånas måste betalas från den privata sektorn.
Privata investeringar kommer också att minska eftersom skatterna blir högre.

Men vem bryr sig och fattar vad som pågår?
Målet är att göra så många människor som möjligt beroende av statliga "gåvor" och det målet har man uppnått.

Johan Croneman om att pissa i motvind

I DN Kultur 2009-02-18 på sidan 5, finns en liten stackare till artikel som Johan Croneman skrivit. Jag hittar inte artikeln på DN:s site, men finner ett referat på Medievärldens hemsida.

Jag intresserar mig inte för åtalet mot Pirate Bay i denna artikel. Däremot intresserar jag mig för Cronemans artikel, som handlar om hur företrädare för Pirate Bay bannlyst vissa medier (TV4, Metro och Aftonbladet) från en presskonferens, eftersom PB inte ansåg att de inte är "seriösa" och "objektiva". Croneman rasar (för att använda ett uttryck jag lärt mig av fulmedia) i sin artikel mot PB och anser att alla andra medier borde ha bojkottat presskonferensen. Han skriver:

"Alla som inte delar Peter Sunde och hans kamraters definition på valfrihet, yttrandefrihet och pressfrihet är inte välkomna..."

Är det inte just de tendenser som gör sig gällande, fast omvänt, när fulmedia behandlar ett visst svenskt politisk parti vid namn Sverigedemokraterna? Man tiger ofta och när man väl skriver, anstränger man sig märkligt ofta åt sådant som kan uppfattas som negativt, och sällan åt att att rapportera om partiets olika politiska ageranden.

Även om jag kan känna en viss skadeglädje åt att nämnd fulmedia fick känna hur det känns när "offret" har makten över nyhetsrapporteringen, tror jag inte att detta är särskilt hälsosamt vare sig för yttrandefrihet eller demokrati i det långa loppet. De medier och journalister som påstår sig vara annat än rena partiorgan, borde i större utsträckning agera som om de vore det. En ambition att rapportera och avslöja borde finnas även om det gäller sådant som kan uppfattas som neutralt eller postitivt för SD.


Bild
Tryckfrihet, källa Wikipedia

Vänstern har satsat på fel häst

Med sångaren Mikael Wiehe som frontfigur ska 10 000 människor, vänsterfolk och palestinier med flera, demonstrera mot Israel vid tennismatchen mellan Sverige och Israel i Malmö nästa månad. Om någon av dessa händelsevis skulle läsa detta vädjar jag: Skäm inte ut er utan stanna hemma. Historien kommer att visa att ni blivit utnyttjade av mörka krafter.

Gudskelov är inte alla i Europa lika förblindade. En italiensk röst, citerad från bloggen Fred i Mellanöstern:

"Det förefaller mig som för första gången i den arabisk-israeliska konfliktens alltför långa historia, bortsett från en minoritet av galna vänstermänniskor och fascister som äger gatan med antisemitiska slagord, har vi uppnått en stor enighet om en kritisk punkt: detta är inte en lokal konflikt, det finns ingenting i den som påminner oss om det fredstema som har präglat den palestinska frågan. Detta är en attack mot västvärlden och Iran ligger bakom den.

Förändringen i attityd är stor: terrorismen och den religiösa karaktären hos Hamas och den demokratiska, civiliserade karaktären hos Israel ses för vad de verkligen är, åtminstone av den europeiska eliten i stort, döda och sårade till trots, och det stiger en identifiering med Israel mot en regim som använder mänskliga sköldar och som i sin stadga lovar slakt av judar.

Vad som händer i dag, åtminstone i Italien, är nederlaget för vänstergruppernas ideologier: ideologier som har gjort det möjligt att rättfärdiga våldsbrott och motbjudande verbala attacker. Om Arafat inledde terrorn och intifadan, om han i offentliga tal lovordade att barn blev martyrer, var ideologierna redo att rättfärdiga honom med ockupationen, det palestinska lidandet och förlust av allt hopp. Inte så med Hamas."
Världen har duperats av Hamas uppgifter om att 895 civila dödades i Gaza, av totalt 1338. Israels armé, IDF, har identifierat 1200 döda varav 300 civila. Alla kvinnor räknades som civila, så bland de 300 fanns kvinnliga terrorister, varav minst två kvinnor som försökte spränga sig bredvid israeliska styrkor. Också klassade som icke-stridande var hustrur och barn till Nizar Rayyan, en militär befälhavare i Hamas som vägrade att låta sin familj att lämna sitt hem, även efter det att han varnades av Israel att det skulle bli bombat.

Ett exempel på snedvriden rapportering är händelsen i närheten av en FN-skola i Jabalya den 6 januari, där palestinska rapporter felaktigt hävdade att den israeliska armén hade dödat 40 eller fler människor, många av dem civila. I själva verket hade 12 palestinier dödats - nio Hamas-soldater och tre icke-stridande. Dessutom besvarade IDF eld efter de kommit under attack, och beskjutningen drabbade inte skolans område.

Enligt den palestinska pressen ska 15 palestinska läkare och sjukvårdare ha dödats i strider med IDF. Nu har det avslöjats att det rätta antalet är nio och att det är osäkert om de var läkare eftersom de stred med vapen i hand.

18 februari 2009

Största möjliga tystnad

I samband med att Chris Brown arresterades för att upprepade gånger ha misshandlat och hotat sångerskan Rihanna så allvarligt att hon inte kunde delta i Grammys, ansåg National Organization for Women (NOW) att det var på sin plats att göra ett officiellt uttalande och fördömande. Man säger:
"Våld i hemmet är ett stort problem, som påverkar inte bara kändisar. Enbart genom att titta på de senaste nyheterna kan man hitta många upprörande fall som berör även mindre kända människor."

Även om jag personligen inte känner till Rihanna eller Brown är det naturligtvis berömvärt att NOW uttalar sig och samtidigt skaffar sig uppmärksamhet på deras bekostnad.

I Buffalo News skriver man om Muzzammil Hassan, en inflytelserik man i det lokala muslimska samhället, som arresterats och erkänt att han huggit huvudet av sin fru Aasiya Z. Hassan.
Muzzammil Hassan är chef och grundare av TV bolaget Bridges TV, som han skapade för att hjälpa till att framställa muslimer i en bra dager.
Inte ett ord från NOW!

En, enligt egen uppgift, polygamist dömdes i fredag till sju livtids-fängelsestraff för att han torterat sju av sina 19 barn, misshandlat fyra andra och hållit två av sina tre hustrur fängslade.
Största möjliga tystnad från NOW!

Mohammed Fagirad, 30, en vice konsul i Afghanistans konsulat misshandlade sin hustru i deras hem. Fagirad bet, slog och försökte kväva den 22-åriga kvinnan med ett bälte, knuffade henne nerför en trappa och satt på hennes bröstkorg. "Min hustru var en hund och hon ska behandlas som en hund"
Inte ett uttalande från NOW!

Kan det vara så att dessa "fall" kan misstänkas representera en religion som NOW håller om ryggen? Som man har överseende med eftersom Fundamentalistiska Islam har så mycket gemensamt med marxismen?

I det utopiska islamska eller marxistiska samhället sker ingenting utan råd och regler från den allt överskuggande filosofin vare sig det gäller utbildning, konst, lagar, sexualitet och religion. Allt är politiskt och allt styrs av "profeten".
Islam utgår från det lilla till det stora-- från hemmet till resten av samhället--medan marxismen går den andra vägen, men båda reglerar individen och det allmänna på samma vis.
Individualism är ett hot eftersom den rubbar stabiliteten hos fundamentalisterna och marxisterna. Individen är ingenting, gruppen är allt och att alla ska vara lika är viktigare än frihet.

PS.
Här ser vi hur Muzzammil Hassan, den man som högg huvudet av sin hustru, mottager en utmärkelse från CAIR-PA ordförande Iftekhar Hussain och CAIR:s national- ordförande Parvez Ahmed. (juli. 2007)
Eftersom han så tydligt visat att kvinnor inte har någon rätt under Islam borde han kanske också få någon form att "Kvinnors Rätt" utmärkelse.