30 september 2010

Låt våra kriminella stanna hos er

Ett antal borgmästare från mexikanska gränsstäder vädjar till USA att inte utvisa mexarna som begår allvarliga brott.
De menar att när de kommer tillbaka till Mexiko bidrar de till brottsligheten vid gränsen igen.
80,000 illegala har skickats tillbaka bara till staden Juarez under de senaste tre åren. 28,000 hade begått brott i USA, varav 7,000 var våldtäktsmän och 2,000 mördare.


Det måste vara de som "bara vill ha de jobb som amerikanerna själva inte vill befatta sig med".


En fråga vi ställer oss




29 september 2010

Nordkorea och miljöförstöring

Pappa Kim Jong-il sägs vara sjuk på fler ställen än i huvudet och har utsett sin yngste son till sin efterträdare och gjort honom till general för armén, vilket är den fjärde största i världen.

Nordkorea har inte fått den mediauppmärksamhet de förtjänar. Landet har 21 till 23 miljoner invånare och en militär bestående av 1,2 miljoner soldater. Armén utgör 5% av befolkningen men konsumerar 40% av landets BNP.

En tredjedel av befolkningen svälter (World Food Programme reports) medan deras regering talar om för dem att "de är världens lyckligaste". De klarar inte av att producera elektricitet heller och landet är mestadels mörkt och hälften av fabrikerna står stilla.

Till för bara ett par år sedan fick de mängder av hjälp från Kina och Sydkorea men i protest mot Kim Jong-ils kärnvapenprogram har Sydkorea upphört med hjälpsändningarna och de nordliga kusinerna blev arga.

Miljömupparna i Väst som predikar att vi borde leva av vad marken runt om oss kan producera, som tycker att vi inte behöver så många sorters frukostflingor att välja mellan, som hävdar att vi klarar oss med färre resurser och färre prylar, bör läsa Barbara Dermicks bok "Nothing to Envy".

Den handlar om sex nordkoreaners liv innan de flydde till Kina. De var fullständigt befriade från den onda "konsumerismen" , i själva verket så befriade att de såg sina barn och gamlingar svälta ihjäl.
De levde av "vad landet gav"vilket var stuvat gräs, ekollon och bark.
Deras sällskapsdjur producerade ingen koldioxid, de var för länge sedan uppätna och själva ägnade de sig åt så mycket återvinning att landet stank av urin. I landskapet runt deras by fanns det varken gräs, träd eller vilda djur. Småfåglar fångades med nät över balkongen och man grävde efter sädeskorn i kogödseln.

Låter det inte som det ideala sättet att leva enligt den västerländska miljörörelsens präster, som ständigt bombarderar oss med litanior om hur vårt sätt att leva är förödande för vår planet?

Det är inte sant att västvärldens överdådiga livsstil förstör naturen.
Ju mer jag ser av världen desto mer övertygad blir jag att mänsklighetens välstånd är bra för vår jord, för det leder till investeringar i saker som gynnar naturlivet. Vi skapar produktiva jordbruk som producerar maximala skördar; vi bygger reningsverk, bevattningsanläggningar och nationalparker. Vi matar fåglar och njuter av att bara betrakta rådjur och älgar ( även mina jägarvänner i Norrland!). Skogarna är inte bara till för att ge bränsle och vi använder inte älvarna som kloaksystem.

Det är väl alltför optimistiskt att tro att en ny diktator i Nordkorea, även om han är utbildad i Schweiz, kommer att förändra särskilt mycket, men en dag kommer skogarna där att fyllas med fåglar och rådjur, floderna blir rena igen och människorna kan gå till affären och köpa sitt bröd i stället för att äta innerbarken av träden.

28 september 2010

Ny sofistikerad tortyr

Matsedeln vid Guantanamo har ständigt utsatts för kritik och nu sägs det att man börjat ransonera glass.
Bara en glass för var och en av de 174 fångarna...vilket inpiskat uselt sätt att behandla de inneboende.
Reportern för The Daily Mail säger att han tog ett kort på frysen där det tydligt anges; "Bara en glass per fånge"

Tidigare rapporter från lägret visar att varje fånge får mellan 5,500 till 6,000 kalorier per dag och det har även sagts att de börjar bli överviktiga.

Ransoneringen av glass har lett till att DM-journalisten ifrågasätter motivet.

Är det inte skamligt. Och inte är det rättvist heller.

Var finns aktivisterna för Mänskliga Rättigheter?


Världens tunnaste bok?



27 september 2010

Socialister


Det verkar som det finns fyra sorter

1) De Naiva / okunniga idealisterna. Dessa ryggradslösa tänker med sina känslor (rädsla, generaliserad osjälviskhet...), men de drivs inte av illvilja. De tror verkligen att socialismen är för allas bästa.

2) De Bittra. De som tycker att de tilldelats en förlorande hand i livets pokerspel och vill att andra ska betala för det.

3) Ideologerna. Människor som klamrar sig fast vid socialistiska dogmer även när de brutalt överbevisas av den objektiva verkligheten ( som tex. Det fungerar inte!) Detta verkar närmast vara är en form av psykisk sjukdom som utvecklas bland de Bittra socialisterna och så småningom ger upphov till fanatisk glöd .

4) De Makthungriga. Ofta är det inte ideologiska utan bara cyniska. De har insett att många människor som är otillfredsställda, kan manipuleras att överlämna sin frihet till en övergripande stat. De dras till maktcentra genom sitt storhetsvansinne, snarare än en önskan att skydda och förbättra frihet och välstånd. Det verkar också vara en form av psykisk sjukdom.

De bästa lösningar för 1 och 2 är god, icke-partisk utbildning, en verkligt fri press och ett ekonomiskt system som belönar flit och resultat. 3 och 4 kan man bara exponera och förlöjliga, men alla dessa fyra kategorier kan bli destruktiva om de får makt..

Priset för frihet är evig vaksamhet. Därför kan vi inte bara luta oss tillbaka efter ett politiskt val, rulla tummarna och tro att de som valts kommer att leva upp till våra förhoppningar. Maktens boning är förförisk och vi måste ständigt påminna dem om att: Vi jobbar inte för dem, de jobbar för oss!
Vi måste hålla oss vakna och låta dem veta, högt och tydligt och ofta, att de kan bara behålla sina jobb om de lyssnar till oss och rättar sig därefter.


26 september 2010

Vårboskolan i Arlöv - en politisk friskola?

SD-politikern Kent Ekeroth uppmärksammade den 16 september det anmärkningsvärda utspel man gjorde på Vårboskolan i Arlöv (Skåne) när resultatet av skolvalet stod klart. SD fick 40 av 230 röster och bla Skånska Dagbladet kunde rapportera om hur läraren Peter Abramo verkade tycka att detta var ett problem, och att man nu från skolans sida skulle bearbeta detta problem.

Exakt hur Abramo formulerat sig och hur man gjort på skolan, vet jag inte. Det är dock uppenbart att det finns fog för granskning och föräldrarna skall inte behöva misstänka att undervisningen är politiskt färgad.


En artikel av Bo Rothstein i tidskiften Humanisten nr 4 2009 på sidan 60-62 tar upp problemet med friskolor som brister då det gäller kravet på saklighet, opartiskhet och allas likhet inför lagen. Rothstein skriver:

"Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör uppgifter inom den offentliga förvaltningen skall i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iakttaga saklighet och opartiskhet.[min fetstil]
[---]
Några undantag stipuleras inte.
[---]
Om vi tar grundlagen på allvar, kan vi inte acceptera skolor som har en religiöst, etniskt, könsmässigt eller annan på sådana grunder diskriminerande praktik när det gäller antagning av elever, behandlingen av elever eller innehållet i undervisning [min fetstil]."

Nu behandlar inte Rothsteins artikel explicit politisk diskriminering (även om den underförstått bla riktar in sig mot skolor där den islamofascistiska ideologin indoktrineras i eleverna), men den bör nog vara relevant i fallet med Vårboskolan.


bilden:
Liten skäggig pojke fördummas i koranskola


Skd Skd Skd Sds
Ted Ekeroth
Humanisten (obs - den aktuella artikeln finns inte på nätet)

Peace Brother, Peace

Från Gates of Vienna:

.... Två aktivister har visat på ett oroande fenomen som de säger är en offentlig hemlighet inom "fredsrörelsen": Kvinnliga "freds"-aktivister blir rutinmässigt trakasserade och våldtagna av araberna i Judéen och Samarien; samma personer som de kommit att identifiera sig med.
De säger att fenomenet nyligen har blivit värre och att många utländska kvinnor hamnar som hustrur till lokala araber mot sin vilja, men kan inte fly från sina nya hem.

.... Det visar sig, att när kvinnliga fredsaktivister från Israel och andra länder kommer till Judéen och Samarien och demonstrerar mot den israeliska "ockupationen", blir de överfallna sexuellt av arabiska män, som de har kommit för att hjälpa.
Detta är inte isolerade händelser, betonar Aloni Sedovnik. Snarare är det ett "pågående och omfattande" fenomen som inkluderar verbala och fysiska övergrepp. Hon anklagar "freds-lägret" för att avsiktligt dölja trenden för att inte förolämpa "palestinierna och deras kultur, som ser kvinnor som sexobjekt".

-----------
Jag måste erkänna att jag är road. Dessa användbara idioter, uppfyllda av multikulturens flum-propaganda och marxistisk indoktrinering hamnar i verkliga livet! HaHa!
Dessa stackars "fredsaktivistiska kvinnor" som blir våldtagna av de personer de vill hjälpa och sedan tillsagda att inte rapportera händelserna, "Vad är det de kämpar för?"

Om de vill ha fred ska de inte stödja terrorister som skickar ut självmordsbombare och beväpnade män som kallblodigt skjuter havande kvinnor .

Om det är jämlikhet de är ute efter ser jag inte hur de kan stödja en teknokrati som vägrar kvinnor utbildning och hanterar dem sämre än boskap

Vill de ha rättigheter för homosexuella? De blir dödade!

Rättvisa? Hitta det i Sharia, den som kan.

Religiös tolerans? Israel tillåter alla religioner.

Det enda som återstår är att de hatar judar och genom att säga att man stöder palestinska rättigheter blir det rumsrent att hata judar.

--------

Kommentar från M till en tidigare posting:

Ett annat axiom multikultideologin har, är att den som man enligt luddiga kriterier uppfattar som underdog har rätt, och har man rätt så är man också god. Så länge man inte är Sverigedemokrat, eller på annat sätt mot multikultur.

Följaktligen. Nej, vänstertjejerna har vanligtvis inte en aning om vilken kvinnosyn merparten av muslimska män har. Om de mot förmodan har det, så rationaliserar de det, som att "det är säkert judarnas fel, för araber är ju underdogs, och då har de rätt, och då är de goda, och goda män våldtar inte, trots att män alltid är onda, för jag är inte bara vänsterpartist, jag är feminist också, men araber är goda" osv osv osv.

Här är en "människorättsaktivist" som blev våldtagen på Haiti av en svart, men som rationaliserar det som att det är "den vita mannens fel..."


En ovanligt balanserad analys

Etablerad media är då det gäller SD så tydligt osakliga, lögnaktiga och irrationellt hatiska, att det saknar motstycke i vår samtid. Jag skrev om det här och spekulerade lite i vilka effekter detta kan ha.

Men jag skall försöka nyansera bilden av fulmedia vs SD så gott det går, och vill därför framhålla ett positivt undantag. Det är en krönika av Carin Stenström som publicerades på Skånska Dagbladets site 2010-09-23. Krönikan rubriceras "Respektera väljarnas val" och från den vill jag främst citera följande:

"Kommer någon ihåg hur det var efter förra valet? Då var samtliga partier upprörda över att Sverigedemokraterna fått 2,9 procent av rösterna. Detta skulle inte upprepas, hävdade man, nästa val skulle man "ta fajten". Men när det åter drog ihop sig till val hade alla partier ändrat sig, fajten skulle inte längre tas. Varför? Sannolikt därför att partiernas ingående analyser visat att det kunde vara riskabelt. Därför chansade man än en gång på gamla, beprövade metoder: tystnad, skrämselpropaganda, passivt stöd till politisk huliganism och öppet hot. Dagen före valet påstår Sveriges statsminister att Sverigedemokraternas väljare inte älskar Sverige.
En besviken moderat
i Östergötland uttalar i media att "nationalrasisterna" "stulit" hans mandat. Det groteska uttalandet speglar tyvärr en uppfattning som verkar ha slagit rot i de traditionella partierna: att det är de och inte väljarna som äger Sveriges riksdag. Man kan nog misstänka att en och annan väljare velat tala om att det faktiskt inte förhåller sig så.
"

Det finns naturligtvis några saker i Stenströms artikel som jag inte håller med om. Vi röstar nog knappast på samma parti hon och jag. Men på det hela taget är det en i sammanhanget ovanligt normal och sansad text. Stenström verkar åtminstone förstå att bakom de ca 340.000 rösterna som SD fick till Riksdagen, finns det verkliga människor och inte en nästan parodiskt ondskefull hoper människohatare.

Skd ab

bilden:
Tre politiska terrorister som skapats bla av medias hets mot SD:
* Hanna Brown, född 87-12-22 och från Ucklum för grov misshandel till fängelse 1 år 2 månader.
* Rebecka Roos, född 89-06-25 och från Stockholm, för grov misshandel, snatteri samt våld mot tjänsteman till fängelse 10 månander.
* Nathalie Nikadon, född 83-10-11 och från Göteborg, för grov misshandel, misshandel till fängelse 1 år 8 månader.
Källa Politiskt Inkorrekt

Folkpartist förblindad av hat

Drevet mot SD fortsätter och public service kanske kan sägas ligga i framkant då det gäller att misstänkliggöra, smutskasta, hetsa och sprida fördomar mot SD och partiets politiker.

Slog på TV:n några minuter när jag vaknade, och fick då se en repris på Skavlan, där inbjudna gäster helt oemotsagt fick kräkas över SD. Slog snabbt över till ett slags caféprogram och även där fick inbjudna gäster, bla segregationsexploatören Carlos Rojas, diskutera SD som om det vore en sjukdom. Inte heller här fanns ett uns av saklighet och balans. Det handlade enbart om ett personligt tyckande och hat mot SD.
Hittade OFF-knappen på fjärren och gick för att äta frukost i köket där radion stod på. Lyssnade med ett halvt öra på Morgonpasset i P3 när jag åt. Även här talade man om SD:s framgångar i valet på ett allt annat än sakligt och objektivt sätt. Det var liksom naturligt att man skulle tycka illa om SD och valresultatet, och under den stund jag orkade lyssna, fanns det inte antydan till objektivitet och saklighet.


Det är alltså så det ser ut idag.
Fulmedia trummar ständigt ut hur onormalt, konstigt och äckligt SD är. Många tar aldrig del av den alternativa debatt som förs via nätet, utan tror på den bild de matas med från de stora medierna. Är det då så konstigt att folk upphör att tänka logiskt, förnuftigt och analytiskt när SD kommer på tapeten?
Kanske kan denna hjärntvätt ligga bakom det hjärnsläpp som den folkpartistiska kommunalpolitikern i Malmö, Björn Lagerbäck, drabbades av när SD:s Per Ramhorn motionerade om att man skulle placera ut flera hjärtstartare på offentliga platser i Malmö. Skånska Dagbladet skriver:

"Per Ramhorn har också erfarenheter av utfrysningsstrategin i Malmös kommunfullmäktige. – Ibland blev det riktigt pinsamt. Som när jag motionerade om att placera hjärtstartare på offentliga platser och Björn Lagerbäcks (FP) enda argument emot var att de alltid var emot SD-förslag. – Jag sa, behöver man hjärtstartaren bryr man sig nog inte om förslagsställaren."


Skd Sds PI .
LokaltidningenMalmö
Mohammadcartoons om FP:s Lagerbäck

Mordförsök på SD-politiker i Göteborg

Att socialdemokraterna blivit suicidaldemokrater beror inte bara på Mona Sahlin, partiorganet Aftonbladet har också stor skuld till att sossarna har övergivit all vett och sans i invandringspolitiken. Nu finns ingen återvändo för dem, deras kärnväljare är inte längre svenska arbetare utan bidragsberoende invandrare från den islamiska världen.

Ett tiotal personer med arabiskt ursprung försökte mörda en SD-politiker i stadsdelen Hjällbo i Göteborg. Han knivskars flera gånger och fick höra att han borde lämna Sverigedemokraterna.

Tidigare i veckan efter valet blev en man knivskuren på Södermalm i Stockholm. Angriparna trodde att han tillhörde Sverigedemokraterna.

Det är suicidaldemokratiska Aftonbladets infantila idiotkampanj "Vi gillar olika" som hetsat fram detta, en kampanj som sjupartiets samtliga partiledare nedvärderat sig till att delta i. Statsminister Reinfeldt om tortyren av en sverigedemokrat i Malmö:

"Jag vill gärna påpeka att de som lever på att driva upp ett vi- och dom-tänkande och ett i grunden hatfullt sätt att se på relationer mellan människor inte ska bli förvånade om sådant händer."

Det är som att säga till våldtagna kvinnor att de inte skall bli förvånade när de går omkring i utmanande kläder... inte att undra på att "ungdomar" går runt och misshandlar och knivskär folk som protest mot att SD får sitta i riksdagen...




Videon hämtad här

25 september 2010

Ljus i mörkret

Här följer en brittisk kvinnas syn på Europa. Intressant är den bild och uppfattning hon har av Sverige. Den delas av många av de amerikanska och australienska bloggare jag har kontakt med.

Det är lätt ibland att känna att det är för sent. Att angreppet på vårt land, vårt folk och vårt arv är alltför stort och alltför framgångsrikt för att det någonsin ska gå att rätta till.
Det finns mycket i moderna Storbritannien som kan göra en deprimerad och lika mycket som kan göra en förtvivlan.

Men även i den mörkaste natt kan det fortfarande finnas en strimma av ljus, även om man ibland måste man titta ganska långt bort för att hitta den.

De länder som tillbringat längst tid nedtrampade under den marxistiska stöveln, som Polen och Ungern, har visat sig ha betydligt mer motstånd mot de påtvingade, politiskt korrekta ortodoxierna, vars avsikt är att kväva vår egen nation. Även Tjeckiska Republiken, med all dess sociala liberalismen, väljer ständigt Vaclav Klaus som sin president, en av de mest EU-skeptiska och definitivt mest hedervärda statsmännen i Europa.

Utöver de länder som en gång befann sig bakom järnridån, glimmar ljuset i några av de mest västerländska och progressiva delarna av Europa.

"Högern" är på uppåtgående i Italien, ett land som under 50 år varit belägrat av kommunistiska regeringar och socialistisk korruption.

En nyligen folkomröstning i Schweiz resulterade i ett stopp för uppförandet av ytterligare islamiska minareter.

I Belgien, centrum för EU: s mörka hjärta, växer det invandringsrestriktiva partiet Vlaams Blok i styrka, medan det heroiskt modiga Geert Wilders Freedom Party är en betydande politisk kraft, som effektivt håller maktbalansen i det "toleranta", progressiva och liberala Holland.

Förra helgen såg vi en märklig händelse när den så kallade "extremhögern", det invandringsrestriktiva Sverigedemokraterna, vann tjugo platser i söndagens val, och berövade den styrande "Moderata alliansen" dess majoritet och resulterar i ett "häng-parlament".

Det är svårt att överskatta betydelsen av Sverigedemokraternas valframgång. Sverige är ett av de mest extrema exemplen på mångkulturell fanatism i världen. Det är ett land som bytt ut sin, en gång allmänt beundrade verkliga liberal tolerans, mot en nästan vansinnigt intolerant diktatur, där alla som inte tänker enligt den politiskt korrekta ortodoxin trycks ner, ibland våldsamt, och alla fakta som ifrågasätter fantasin om en mångkulturell utopi blir hänsynslöst censurerade .

Sverige är den europeiska stat som effektivt förbjudit sin egen historia och har glatt låtit sig bli Europas ledande stat vad gäller våldtäkt (de flesta offren etniska svenskar, de flesta förövarna inte) och dess städer, som tex. Malmö att bli muslimska getton.

Sverigedemokraterna kämpade inför valet samtidigt som de smädades och baktalades och nekades att delta i valdebatter (låter det bekant?) Deras val-annonsering förbjöds och medierna porträtterade dem som rasister och fascister. Men de politiskt korrekta och lydiga svenskarna röstade och gav dem 20 platser i parlamentet.

Vi har ännu inte sett liknande resultat i Storbritannien. Det brittiska folket beter sig fortfarande som en alkoholist, som ännu inte nått sin lägsta punkt, som de måste nå för att inse vad de gör mot sig själva. Vi är fortfarande på väg in i mörkret, och det är en deprimerande och hopplös plats att vara på.

Men det finns hopp.

Ljuset har tänts över hela Europa, ibland flimrar och slocknar, men varje gång kommer det tillbaka och för var gång starkare.

Samtidigt växer Tea Party-rörelsen i Amerika, den första positiva manifestationen av att människor är villiga att slå tillbaka, som man har sett under åratal.

Det är väldigt sent på dagen och fruktansvärda skador har skett, en del är omöjliga att reparera och vi står inför en skoningslös och vildsint fiende. Men någonting börjar röra på sig där ute , någonting som fortfarande ger oss hopp, oavsett hur mörkt det kan bli.

24 september 2010

Intressant

Ett synnerligen sofistikerat virus, skapat för att attackera program som används i avancerad infrastruktur, har rönt stor uppmärksamhet bland experter på datasäkerhet.
Ny information om dess konstruktion och funktioner har avslöjats, tillsammans med spekulationer om att det skapats för att störa Irans nukleära program.

"Det är den mest komplexa malware vi sett under de senaste fem åren", säger Nicolas Falliere, en kod-analytiker på bevakningsföretaget Symantec. "Det är första gången som ett virus inte är ämnat för att stjäla kreditkortsdata eller annan privat information. Det angriper i stället verkliga processystem. "

Detta Stuxnet virus, som upptäcktes i juni och har smittat mer än 100.000 datasystem över hela världen, är utformat för att attackera Siemens Simatic WinCC SCADA-system. SCADA-system, är program installerade i oljeledningar, kärnkraftverk, energibolag och tillverkningsanläggningar för styr-och reglerteknik.

Viruset avslöjades av VirusBlokAda, ett okänt bevakningsföretag från Belarus som hittade det på datorer som tillhör en kund i Iran - det land där majoriteten av angreppen skedde. En första analys antog att viruset bara var avsett för att stjäla information, men nu anser man att det är skapat för att sabotera och det är så sofistikerat och välutformat att man utgår ifrån att något lands regering ligger bakom.

Ralph Langner, som arbetar för ett IT-säkerhetsföretag i Tyskland tror att Bushehr-kärnkraftverket i Iran var målet för Stuxnet, men han presenterar inte många bevis som stöder denna teori.
Men information som offentliggjorts av Federation of American Scientists i USA visar att någonting faktiskt kan ha hänt med Irans nukleära program. Statistik från 2009 visar att antalet centrifuger i drift i Iran mystiskt minskat från cirka 4.700 till cirka 3.900, med början ungefär samtidigt som en nukleär olycka skulle ha ägt rum, enligt Wikileaks .
Wikileaks beslutade att offentliggöra händelsen sedan nyhetsbyråerna började rapportera att chefen för Irans atomenergi-organisation plötsligt hade avgått av okänd anledning efter 12 års tjänst.

Ett annat tyskt bevakningsföretag GSMK, anser det mer sannolikt målet i Iran var en anläggning i Natanz. Bushehr-reaktorn är utformad för att utveckla atomenergi som inte används för vapen, medan Natanz är en anläggning vars syftar är att anrika uran och därför utgör en större risk för att producera kärnvapen.

Om Iran var målet, misstänks USA eller Israel vara de troliga förövarna - båda har kompetens och resurser att producera komplicerade sabotageprogram som Stuxnet. År 1981 bombade Israel Irans Osiraq kärnreaktor. Israel tros också ligga bakom bombningen av en mystisk anläggning i Syrien 2007, vilket man tror var en olaglig nukleär anläggning.

Tänk om man uppfunnit ett effektivt sätt att förstöra Irans möjligheter att tillverka atomvapen utan att behöva bomba landet?

Sammandrag av en artikel som finns här.

Löftet till Amerika


40 dagar före valet presenterar Republikanerna vad de kallar, Pledge to America. Ett 21-sidor långt dokument där man lovar att rätta till Obamas vansinnigheter och styra landet tillbaka till den grundläggande Konstitutionen.

Man har delat upp det i fem huvudpunkter:
*Arbete och ekonomisk tillväxt
*Balanserad budget och utgifter
*Sjukvård ( skrota ObamaCare och ersätta den)
*Nationens säkerhet och gränsbevakning
*Reformer inom Kongressen

Visst, alla uppräknade områden behöver reformeras, så varför kan jag inte känna mer entusiasm över det hela?
40 dagar före valet släpper man ut ett dokument som lovar det som Republikanerna skulle ha stridit och högljutt kämpat för hela tiden.
Många Republikaner har vänt kappan och går nu villigt i säng med de nya TeaParty-kandidaterna som vunnit premiärvalen, men jag undrar hur många inom GOP som verkligen är beredda att ställa sig bakom dessa löften?

Många av dem passar in på beskrivningen av obama-administrationen:
" En arrogant och okontrollerad regering bestående av en självutnämnd elit som fattar beslut, utfärdar mandat och stiftar lagar utan att acceptera eller ta hänsyn till andras åsikter."

*Stoppa skattehöjningar som hindrar nyanställning
*Ge småföretagare en 20% skattelättnad
*Kräva att alla federala bestämmelser, som ökar statsskulden, ska godkännas av Kongressen
* Frysa budgeten till 2008 års nivå, före TARP.
* Anslå medel till missil-försvar.

Självklarheter som Republikanerna bör be om ursäkt för att de inte stridit med näbbar och klor för tidigare.

23 september 2010

Kapitalism, kollektivism

Så här skriver en av våra läsare, Sara:
"Gå med i etablerade partier och hjälp Sverige på fötter om ni vill ha ett bättre Sverige där klassklyftor minskar och avundsjukan inte gror. Det är kapitalisterna som skor sig på arbetarna som är problemet inte grannen från Långtbortistan."


Kapitalism i korthet, är ett ekonomiskt system karakteriserat av privat ägande och kontroll över produktionen. Prissättning avgörs mestadels genom konkurrens.
Regeringens uppgift är att skydda privat ägande, bestraffa kontraktsbrott och se till att lagar följs.

Det finns inget fullständigt renodlat kapitalistiskt land och inte heller något fullständigt socialistiskt, men när man ser sig omkring i världen visar det sig att ju närmare kapitalismen ett land befinner sig desto bättre har människorna det.
De åtnjuter högre inkomst och har mycket mer beskydd när det gäller mänskliga rättigheter, än de som lever under mestadels socialistisk och kommunistisk ledning.
I stället för att utnyttja dem har kapitalismen gett människor mer makt , medan socialismen gjort dem fattiga, missnöjda och förtryckta.

- I stället för att öka fattigdomen, har kapitalismen för det mesta avskaffat den.
De rika blir förvisso rikare, men de fattiga blir också rikare. Under socialismens ok blir alla jämlikt fattigare utom de korrupta.
Den typiskt "fattige" amerikanen har satellit TV, två TV apparater, en DVD spelare eller VCR. Han har luftkonditionering, bil, microvågsugn, kyl och frys, spis, tvättmaskin och vare sig han har sjukförsäkring eller inte kan han få utmärkt vård och hjälp när han vill.
Sara, försök att hitta det i Kuba, Kina eller Nordkorea.

Istället för att vara mer human och fredlig har socialismen nästan alltid urartat till diktatur och förtryck, och sedan aggression och våld mot andra länder.

Vi här i USA är mitt i en kamp mellan kapitalism och kollektivism (statism). Kollektivismens ansikte, (Obama, Pelosi, Reid) kan tyckas ganska ofarligt men bakom leendet är det inte mycket annorlunda än Castros eller Chavez. Deras idéer passar perfekt in i den utslitna marxistiska ramen av att det måste finnas "förtryckare och förtryckta". Klasskamp och illusionen om att välstånd är som en paj; om du får en stor bit blir automatiskt min bit liten.

I Storbritannien har man kommit upp med ett förslag om att arbetsgivaren ska skicka löneutbetalningarna direkt till regeringen så att de kan dra av den skatt de anser lämplig och sedan deponera checken i banken. Det är säkert bara en tidsfråga innan man försöker det här också.
Kollektivister anser att vi ägs av staten och när deras planer driver landet i botten och de har gjort slut på andra människors pengar skyller de på Kapitalismen, Bush eller judarna.....

De enda de inte anklagar är sig själva och de enda idéer de inte förkastar är sina egna.


Nu ska Obama bli en tekopp

Att vara misstänksam mot regeringen är nu helt plötsligt hälsosamt, enligt Obama.

Nu ska han närma sig TeaParty-rörelsen och dess kandidater, som Demokraterna tidigare kallat för extremister.
"Skeptisism gentemot regeringsförslag är en del av vår DNA "'säger han nu," vilket ledde till den amerikanska revolutionen".

Obama har nog druckit något starkare än bara te om han tror att vi ska gå på att han har några sympatier för TeaParty.
Samtidigt som han säger att rörelsen är hälsosam gnäller han över att han är missförstådd. "Det är Republikanerna som är de verkliga gärningsmännen i Washington, ansvariga för den ekonomiska krisen och den stora skulden."
-------

Och folk tycker att Glenn Beck är galen?
Obama är den som spenderade 787 miljarder, som vi inte har, på en stimulansplan som skapade ytterst få jobb.
Han är också den som tycker att den federala regeringen ska ha ansvar för allas sjukvård och spenderade ytterligare 1 trillion av pengar, som vi inte har, på en plan som vi inte vill ha.

Inte en enda av de Demokrater som är aktuella för omval i november nämner i sina kampanjtal att de röstade för ObamaCare.
Obama har under sina 19 månader åsamkat landet mer skulder än alla andra presidenter tillsammans från Washington till Reagan


22 september 2010

Det statliga skolsystemet

Detta är faktiskt en riktig skylt och inte photoshop. En firma som arbetar för att göra reklam för stan' har tagit på sig skulden.



De otrognas farliga musik

Dansk Folkepartis ungdomsförbund ville hylla sin partiledare Pia Kjärsgaard genom att sjunga sin egen version av "Mamma Mia". Texten blev "Mamma Pia". -Det ska de ge fan i, säger Benny Andersson.

Kommer han inte ihåg hur mobbade och utfrusna ABBA blev på 1970-talet av kulturvänster och proggare. Lite förståelse för islamkritiker borde han väl ha. Enligt wahhabitisk islam är musik förbjudet och den som spelar musik ska dödas. Wahhabiter, det är alltså den saudiarabiska varianten av islam, den som Usama Bin Ladin och talibanerna bekänner sig till, och som byggt moskéer i Europa för hundratals miljarder kronor.

Ibn Warraq skriver:

"Många rockstjärnor är upptagna av att attackera Bush, kristendom, USA, kapitalism, globalisering och väst i allmänhet, med andra ord, ironiskt nog, klandra den kultur som håller dem välnärda, välklädda, och ger dem poetisk frihet att säga vad de vill, sant eller falskt, utan att straffas. Är de ens medvetna om att de riskerar att förlora just de friheter de tar för givna, och att de skulle bli de första offren i det kulturella förtryck som skulle uppstå om islamisterna någonsin får sin vilja igenom?"

Ibn Warraq är en pseudonym för en islamkritisk författare av pakistanskt ursprung. År 2008 mottog han det danska Trykkefrihedsselskabets pris.

LP skriver:

Benny Anderssons gamla kompis(?) och kollega tycks åtminstone ha fattat att islam skall hållas kort. Som medlem av Humanisterna bäddar han naturligtvis in kritiken i en allmän religionskritik och i ett försvar för det sekulära, men ändå:

"Den 30 mars i år antog FN:s råd för mänskliga rättigheter en resolution som fördömer kritik av islam. Detta i religionsfrihetens namn.

Resolutionen är exempelvis ett mycket hårt slag mot alla de moderata muslimer som kämpar hårt för att reformera islam inifrån. De kan nu kritiseras av sina egna islamistiska regimer, med stöd av en FN-resolution! Tanken blir absurd.

Och hur ska man nu kunna göra en "Life of Brian" i muslimsk tappning, som jag så hett längtar efter!" länk

Video: Lunch with Ibn Warraq



Vem släppte fram henne?

Jag antar de trodde att om de gav mikrofonen till en svart kvinna, skulle hon säga något smickrande och fullständigt ofarligt.
Tji, vad de bedrog sig.
97% av alla svarta röstade på Obama, så även denna dam, men å andra sidan, vem skulle hon ha röstat på? De svarta har manipulerats av det Demokratiska partiet så länge att de inte kan tänka sig något annat.

Men det är väldigt svårt att försvara inkompetens.



21 september 2010

Fire from the Heartland

Den politiska eliten har inte fattat vad som händer och inte heller media.
Det är en revolution på gång både i Europa och USA. Sverigedemokraternas frammarsch är ett tydligt tecken, så är också TeaParty rörelsen. Den kommer att stoppa Obamanomics som inte är annat än keynesiansk ekonomiteori om utvidgat regeringsinflytande och som med full kraft härjar i vår nations huvudstad.





Ta dessa kvinnor på allvar när de opponerar sig emot skenande offentliga utgifter och ökande skulder.
Begränsad regeringen, individuell frihet, ekonomisk frihet, stoppa Obamacare, ingen ny energiskatt baserad på lögner och bluff, omorganisation av skattesystemet, inga speciella fördelar och subventioner, ingen svågerpolitik!

SD: Zlatan är svensk om han känner sig som svensk

”Man kan välja att inte känna sig hemma,” säger integrationsminister Sabuni om muslimska invandrare som vägrar att integrera sig med svenskarna. Tur att hon är svart, annars skulle hon beskyllas för "rasism" eftersom hon på sätt och vis säger samma sak som SD:s ledare Åkesson: "Den är svensk som ser sig som svensk".

Två påståenden som inte är ett dugg rasistiska eller främlingsfientliga, eller hur? De där begreppen har snart förlorat all innebörd och används bara för svärta ner meningsmotståndare när argumenten tryter. Som Snaphanen skriver:

"Vad är de så rädda för, svenska politiker och medier? Valet är över och ändå är de mer perplexa och förvirrade än innan. Det kan finnas många goda skäl. För första gången på en generation kommer det att bli svårt att undertrycka, förvränga och undanhålla faktisk kritik. Man kan inte längre bestämma en gång för alla att en Sverigedemokrat aldrig kan gå till genmäle, aldrig kan skriva på DN debatt eller SvD Brännpunkt. Eller tänker de fortsätta den publiceringspolitiken? Och riksdagspolitikerna får sin tystnadszon invaderad, de blir tvungna att sätta sig in i fakta om ämnen som de bekvämt låtit ligga i över en generation. Slutligen får Sverigedemokraterna utöver 111 miljoner också tillgång till arkiv och dokument i Riksdagen som de hade inte tidigare.

Nu kan det komma verkliga köttbullar på bordet. Vad kostar invandringen i mänsklig smärta och lidande och kronor? 40 eller 300 miljarder om året? Vad är sanningen om den exploderande brottsligheten? Undersök så de våldtäkter som en riksdagsledamot själv har kallat "siffror från en krigszon". Kanske Stockholms apotek redan meddelar att valium och etanol är slutsålt? - tidningarna är hysteriska. Alltmer agitatoriska för varje dag som går."

De etablerade partierna tävlar om vem som lyckas kasta mest skit på Sverigedemokraterna. Att SD påstås vara "främlingsfientliga" är bara en förevändning för att hålla dem utanför maktens korridorer. Men det är inte för att de inte gillar utlänningar som SD vill begränsa invandringen, det är för att säkra Sveriges framtida välstånd.

20 september 2010

SD är Sverige

I det motbjudande propagandaorganet Expressen skriver Åsiktsväktaren Johannes Forssberg att:

"Det viktiga nu är att komma ihåg att SD inte är Sverige. Att de kommer in i riksdagen är vedervärdigt, men glöm inte att de företräder få."

Lite märkligt uttalande med tanke på att man från åsiktsministeriets sida brukar mena att allt och inget är svenskt numera. Varför skulle då inte SD kunna få plats inom detta sönderkn***ade och våldtagna begrepp? Är jag, som är född i Sverige i en familj med sina rötter långt tillbaka i Sverige, enligt Forssberg inte svensk eller har jag "osvenska åsikter" eftersom jag stödjer SD? Forssberg bör vara försiktig med sådana uttalanden. De kan ta mycket djupt och skadar den gemenskap som en nation utgör.

Att SD bara skulle företräda få personer är annars en definitionsfråga. Runt 300.000 personer är inte få i en så pass liten nation som Sverige. Däremot är det verklighetsperspektiv som Forssberg och hans gelikar företräder, väldigt extremt. Sett ur ett nordiskt och europeiskt perspektiv är det nog snarare han som tillhör en liten förvirrad åsiktssekt.

SD:s (mfl) stora utmaning är nu att väcka den stora allmänheten. Detta är en kamp där fakta är den första viktigaste förutsättningen. Med fakta i ryggen kan svenskarna sedan ta nästa steg till att göra en analys som inte bygger på lögner och som kommer genom insikt och inte som nu via skrämsel, åsiktsförtryck och ren propaganda alá Nordkorea.

Om man med fakta i ryggen inte kommer fram till att den hittills förda invandringspolitiken är totalt fel och skadlig för oss alla, då saknar man helt enkelt analysförmåga, förmodligen pga hjärntvätt. Man kan också ha en fientlig agenda för Sverige och svenskarna och därför vilja mörka hur det verkligen står till.

Vad man sedan anser är den bästa lösningen på problemet kommer naturligtvis att variera. Många kommer säkert att finna SD:s lösning lämplig, medan en del kan komma på andra sätt och kanske väljer att försöka påverka de övriga partierna i en konstruktiv riktning. Det viktigaste är att förändringsarbetet påbörjas och att det sker nu för det brinner i knutarna.

bilden:
De Nya Svenskarna firar svenska flaggans dag genom att bränna den

Mer än ett sätt att flå en katt

Predikanten Jones i Florida som hotade med att bränna koranen har nu presenterats en räkning på en kvarts miljon dollar för polissäkerhet vid kyrkan.
Trots att Jones tog tillbaka den planerade protesten om att värma planeten genom att elda 200 böcker, samlades ändå polisen och deras Swat-teams vid kyrkan för att stoppa våldsamma protesterande.

Pastor Jones plan var att enbart bränna en symbol, så det våld som polisen förväntade sig måste vara från de som protesterade emot att Jones utövade sin rätt om yttrandefrihet enligt First Amendment i Konstitutionen.

Det är väldigt svårt att se staten Florida och polisens agerande som någonting annat än en ren bestraffning av Jones. Man sätter också ett exempel för alla som har planer på att protestera mot en barbarisk, våldsdyrkande teokrati som gör sitt bästa för att bryta ner Väst och dess institutioner.


Tiotusentals iranier samlades i Tehran i protest mot Jones som de planerar att döda.

Här är en bild från de fredligt protesterande i Mogadishu, Somalia


Malmös valresultat - Malmös framtid

10,5% av rösterna till SD i Malmö (7,5%)

9,4% till SD Skåne län (6,6%)
5,7% till SD Riksdagen (0%)


7 mandat till SD i Malmö (5)

14 till SD Skåne län (10)
20 till SD Riksdagen (0)


17118 röster på SD i Malmö (11640)

68722 till SD Skåne län (45566)
330157 till SD Riksdagen (160211)


Förra valets resultat inom parentes.
Källa:
Valmyndighetens preliminära valnattsresultat 2010-09-20



Den 7 juli i år skrev Sds:

"Sverigedemokraternas framgång blev en skräll 2006. Även då gjordes en opinionsundersökning i juni månad. Den visade att partiet riskerade att förlora sina två mandat i kommunfullmäktige. Istället blev det alltså tre nya."


Denna framgång sker trots att det finns goda skäl att misstänka att det fuskats och kanske just nu, när jag skriver detta, fuskas för att uppstickarna och då inte minst SD, inte skall få något inflytande med sina profilfrågor.
Det har fuskats förut vid olika politiska valsammanhang, och det finns knappast någon anledning att hoppas att denna bananrepublikkultur skulle minska i dagen politiska kontext, tvärtom! Se videor och info under följande länkar:

Moderaterna valfuskar
Socialdemokraterna valfuskar
Socialdemokraterna valfuskar
Valförrättare fuskar
Valförrättare fuskar
Om valfusket i röstningslokalerna
Om valfusket i röstningslokalerna
Om valfusket i röstningslokalerna
Fria Nyheters artikel om valfusket
SD om hur man skall agera mot valfusket
Expressen om valfusket
Jyllandsposten om valfusket och den osunda svenska valrörelsen
VK om valfusket och den osunda svenska valrörelsen
Svt om valfusket och den osunda svenska valrörelsen


Alla verkar inte riktigt kunna smälta att demokratin besegrade gatans parlament. Enligt Sydsvenskan demonstrerade några tokstollar mot SD utanför riksdagshuset idag.
Detta verkar dock bara ha varit en mild västanfläkt mot de olagliga terroraktioner SD utsatts för före och under valrörelsen, och som polisen ofta låtit bli eller inte varit kapabla att bekämpa.


En stor applåd för de SD-politiker på alla nivåer som stått ut med trakasserier, våld, hot, spott, stenar, ägg och andra angrepp utan att ge upp. Ni är inget annat än hjältar!



bilden:
källa


19 september 2010

Mindre regeringsinflytande



TeaParty-rörelsen ( TPM) i USA har fått sitt namn efter Boston Tea Party, som var en protest mot högre skatter och mer regeringskontroll och det är de viktigaste frågorna för dagens TPM också.
Det är en verklig "grass roots" protest som får mer och mer stöd hos allmänheten, trots att media gör sitt bästa för att svartmåla sympatisörerna genom att i vanlig ordning kalla dem extremister, ultrakonservativa, fanatiker, väldigt religiösa...
De som tidigare ryckte på axlarna och kallade rörelsen för tomt prat, börjar nu dra öronen åt sig när de ser resultaten från premiärvalen över hela landet.
TPM kräver skattemässigt ansvar, vilket när det gäller regeringen är en fullständig motsägelse.

De verkliga skaparna av TPM är Obama, Pelosi och Reid som genom sin ansvarslösa hantering av skattepengar vänt alla skattebetalare emot sig.

Konstitutionen i USA ger varje delstat mer självständighet än EU-konstitutionen ger medlemsländerna i Europa. Det gör också att allmänheten hyser större misstänksamhet mot landets regering.

Delstaterna har oberoende rättsväsende (vissa stater har dödsstraff, andra inte) och separata system vad gäller beskattning (vissa har omsättningsskatt, andra inte). Endast Högsta domstolens beslut kan upphäva en statlig lag, till exempel göra abort till en laglig rättighet även om statliga lagstiftaren förbjuder det.

Traditionellt finns det bara en nationell skatt - federal inkomstskatt - som är avsedd för de funktioner som man bestämt att den nationella regeringen har ansvar för.
Motståndet mot Obama hälsovårdsreform är stort eftersom det tvingar alla att skaffar sjukförsäkring, vilket strider mot den grundläggande ekonomiska frihet som garanteras i konstitutionen.
"Under Obamacare måste du köpa försäkring. Om du inte gör det måste du böta. Om du inte betalar dina böter åker du i fängelse. Det är vad man kallar "allmänhetens valmöjlighet".

Media tror inte att vanliga människor faktiskt kan ta frågor som detta på allvar. De måste i så fall vara rasister eller rednecks.
TPM är egentligen inte ett politiskt parti, de stöder alla som delar deras önskemål om mindre regeringsinflytande och mer individuell frihet. Det delas naturligtvis mest av republikanska kandidater men misstänksamheten mot karriärpolitiker är stor och en fördel just nu är att vara ny och fräsch inom politiken.

Bilder från Crowd at Searchlight, Nevada Tea Party




Sahlin peppade ”sina” valdistrikt

Göteborgska Bergsjön fick på valdagen mobiliseringsbesök av S-ledaren Mona Sahlin. Hon möttes av hurrarop. Ca. 92,8 % av invånarna i stadsdelen är invandrare. Den största delen av de svenska invånarna i Bergsjön bor i stadsdelens ålderdomshem.

I ett villaområde i Malmö ska en jättemoské byggas. Grannarna protesterar men avfärdas av kommunstyret. Det spelar ingen roll att det är trägna arbetare som med stora uppoffringar skaffat sig sina hus och i alla år röstat på sossarna, nej dem kan Sveriges pensionärers intresseparti gärna få överta, för nu kommer en strid ström människor från fjärran länder, dem ska vi satsa på, de är våra nya kärnväljare.

18 september 2010

Öppet brev



"Om den egentliga bränningen skulle äga rum, skulle säkerheten för våra soldater och civila äventyras och det skulle bli svårare att genomföra vårt uppdrag".
- General David Petraeus

Herr General, rent allmänt, frågar jag: Vad i helvete är ditt "uppdrag" om "We The People" äventyrar det genom att utöva vår First Amendment-rättighet i vårt eget hemland?
Är det din "uppgift" att försvara våra rättigheter mot utländska fiender, eller att försvara utländska fiender mot våra rättigheter?

Du gjorde ditt val och du motiverar det genom att hävda, att du och de under ditt kommando, har tagits som gisslan av våra fiender från 6-hundratalet. Du säger att lösensumman för att du ska släppas från ditt tillfångatagande är att vi inför restriktioner för våra konstitutionella rättigheter - annars kommer de att döda dig.

Jag vill påminna dig och din kidnappare om att vi inte förhandlar med terrorister.

Och jag vill påminna om att du är den mest hyllade generalen i dag, som har befäl över i den mäktigaste militären i historien, i de mest befogade kriget under de senaste sjuttio åren. Så snälla, antingen kommer du ihåg dina prioriteringar och slaktar dina fångvaktare, eller så avgår du i vanära så att vi kan ersätta dig med en krigare. Och om du avgår bör du göra det tillsammans med president Obama, general Caldwell, Lapan, talesman för Pentagon, sekreterare Clinton, justitiekansler Holder, Nato's sekreterare Rasmussen och alla andra i all statlig verksamhet som stöder ditt uttalande, vare sig de gjorde det tanklöst eller avsiktligt.

Att ha egna militära ledare som ber oss att avstå från att utöva våra konstitutionella rättigheter i vårt eget land är fullständigt oamerikanskt. Och att du framför denna begäran i namn av feghet , är en så chockerande och otänkbart perversitet att jag fortfarande inte har ord för det.

Men jag har en plan för det. "We the People" kommer att tvinga fram frågan här och nu. Vi vill inte att vår militär ska komma till skada, men om förhållandet, att vi fredligt utövar vår rättmätiga frihet här i vårt eget hemland, utgör en fara för dig, då kommer vi att vara en fara för dig!

Vi kommer att bränna Koranen för frihet och lägga ut videos för hela världen att se. Vi kan göra det öppet eller dolt, med våra namn eller anonymt, ensamma eller tillsammans - men i slutändan kommer vi att bli omöjliga att stoppa, och så småningom kommer vi att vara effektiva.

Vi kommer att göra detta eftersom du inte har någon jävla rätt att sälja vår frihet av hänsyn till vår fiendes känslighet. Vi kommer att göra det, fast du har mer befogenhet att försvara dig mot denna fiende, om du bara använder den. Vi kommer att göra det fast vi betalar dig för att försvara vår rättmätiga frihet. Vi har utbildat dig, utrustat dig, utsett dig, befordrat dig, och - fram till nu! - beundrat dig.

Du arbetar för oss, Herr General, inte för vår fiende. Därför kommer vi att återta kontrollen över dig och över detta krig och leda det från kommandocentralen i våra egna bakgårdar. Vi tvingar dig att upphöra med alla dina eftergifter och uppbyggnad av nationer om det skulle begränsar våra konstitutionella rättigheter. Vi kommer att tvinga dig att försvara dig själv och oss, och göra det jobb du utsetts att utföra: krossa fienden för att försvara vår frihet.

Vår militär har makten. Vi anställde dig för att använda den. Nu ska vi se till att du gör.

När vi amerikaner kan bränna våra egna kopior av Koranen på vår egen mark utan dödshot från jihadister eller eftergifter från vår president och våra generaler, då slutar vi gladeligen att bränna dem.

Vi är ett fritt folk, och även om vi uppenbarligen lever i ockuperat territorium psykologiskt, lever vi ännu inte i ett juridiskt eller fysiskt ockuperat område. Vi kommer att göra som vi vill, och vi kommer att fortsätta att förvänta oss, att alla grenar av vår regering försäkrar vår rätt att göra det.

Jag vill påminna er alla om att säkra våra rättigheter, är den enda legitima anledning att bilda en regering överhuvud taget och dess befogenheter kommer från samtycke från de som har gett rättigheter till regeringen.
Och det är inte alla som gett tillstånd till att överlämna våra rättigheter till terrorister.

Frihet för alla,


Malmös brister

Det talas alltmer om bostadsbristen i Malmö.
Dagens Sds ställer tex frågan "Vad vill ditt parti göra åt bostadsbristen?" och riktar sig till våra lokala politiker och MKB (Malmö kommunala Bostadsbolag, allmännytta). Man får lite blandade svar, men en uppåtgående trend verkar vara att bygga på flera lägenheter ovanpå befintliga flerbostadshus. Inget fel i det, snarare en åtgärd som kan förtäta och göra åtminstone de mer attraktiva centrala delarna av staden, än mer attraktiva. Förortsghettona lär däremot förlora på en sådan åtgärd. Fast alla malmöbor verkar inte vara så tända på förtätning enligt Sds-artikeln "Malmöborna vill inte ha en tätare stad".


Det har länge talats om arbetslösheten i Malmö.
Man ser den danska arbetsmarknaden som räddningen men detta skapar också problem pga politikernas oförmåga att rätta till systemfel. Sds skriver om tokigheterna i artikeln "Fel val kan bli kostsamt":

"Kanske bättre att ta ett extrajobb i Sverige, tänker den flitige.
Men nej, för då är risken att du förlorar arbetet i Danmark. Orsaken är att den danska arbetsgivaren i så fall blir skyldig att betala arbetsgivar­avgift för dig i Sverige.
[---]
– Många svenskar tvingas idag skriva under ett kontrakt där de lovar att inte ta ett extrajobb i Sverige, säger hon."


Jag har sällan eller aldrig hört att man talar om de två ovan nämnda sakerna samtidigt.
Jag menar; om det hade saknats bostäder åt de som flyttar in för att arbeta och betala skatt samt konsumera sin lön här i Malmö - ja då hade man verkligen kunnat tala om en akut kris som delvis kunde behöva lösas genom offentligt ingripande för att inte det goda tillfället skulle förslösas.
Om det däremot som nu, saknas både jobb och bostäder, måste man väl inse att systemet reglerar sig själv och att all offentlig inblandning bara ställer till oreda och komplicerar situationen? Bäst vore väl om inflyttningen harmoniserade med tillgången på arbete och bostäder. Man kan ju formulera det så här:

Det finns ungefär så många bostäder i Malmö att det räcker till för de som kan försörja sig här genom arbete.

Expansion av staden kan inte vara ett självändamål som skall ske till varje pris (studentboendet får delvis ses som en separat specialfråga). Den måste ske naturligt i harmoni med ekonomin (som ju i slutändan skall finansiera hela kalaset om man nu inte vill köra "Greek Style Economy"). Detta gäller för övrigt för regionen och nationen som helhet. Och snälla, kom nu inte pensionsräddarargumentet, det håller inte med tanke på hur dålig förvärvsfrekvens stora grupper av dessa pensionsräddare har (och nu talar jag om riktiga jobb som genererar skatteintäkter, inga skattefinansierade åtgärder och halvsvarta smårörelser).
För övrigt kan det ju vara så att vi skulle kunna ge bättre villkor åt de svenskar som väljer att föda barn, om vi inte samtidigt tvingades att finansiera det totalfiasko som den svenska invandringspolitiken utgör. För det är väl inte så att man ser ett egenvärde i att svenskarna skall bytas ut?


bostadsbristen Malmö:
Sds Sds Sds SO AV jvhb BV MalmöStad
jobbristen Malmö:
Sds Sds Sds
Scb MalmöStad


bild:
http://kartor.eniro.se/m/IddFx
Islamic Center i Malmö - en luftig plats som med fördel kan överbyggas med bostäder, kontor, nöjesplatser och andra mera nyttiga verksamheter.

17 september 2010

Mörkläggning av överfallet på Federley - för att inte ge SD röster

Ulla Lauridsen: "Är det någon som har sett en hederlig beskrivning av överfallet på Federley? Det fanns ju ett vittne som såg överfallsmännen före attacken - som berättade att de hade stått och väntat på honom - och som ingrep. Vilket är deras signalement?"

AFA nöjer sig inte med att förfölja sverigedemokrater, även kristdemokrater har drabbats, och nu alltså en centerpartist. Vänsterns fusion med islam är ett faktum, och hatet mot homosexuella som Federley har de fått på köpet.

Inte bara extremvänstern, även sossarna vill ge bort landet till islam, och har därmed så att säga gett bort invandringsfrågan till Sverigedemokraterna. Snaphanen beskriver ett möte mellan svenska och danska socialdemokrater där de senare säger att det är viktigt att ha en invandringspolitik men möts av totalt ointresse.

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson talade på torget i Landskrona idag. En stor mängd ungdomar samlades och idkade den mellanöstliga sporten stenkastning. 7-partiets ledare Reinfeldt och Sahlin har verkligen lyckats bra med sin uppvigling till heligt krig.

Ny bok: Världsmästarna - När Sverige blev mångkulturellt

Sverige ska vara världsmästare i godhet. Det har svenska politiker oberoende av partifärg bestämt. Sedan 1980 har cirka 1,3 miljoner utlänningar fått permanent uppehållstillstånd i Sverige. Majoriteten kommer från muslimska länder i Afrika och Mellanöstern. Bara 5 procent är flyktingar. Övriga 95 procent är ekonomiska migranter som vill ta del av den svenska välfärden.

Nu lever vi med resultaten: en snabbt ökande och alltmer brutal våldsbrottslighet, Europarekord i anmälda våldtäkter, importerad hederskultur, tvångs- och barnäktenskap, en havererad integration, nedbrända skolor och bilar, stenkastning mot polis och räddningspersonal och allt fler bidragsförsörjda etniska enklaver som lever isolerade från det svenska samhället.

Köp Julia Caesars bok här >>

16 september 2010

Brum brum IQ-fiskpinne

Sydsvenskan skrev i måndags en artikel om hur citat: "Sverige ska lära världen köra bil".

Man skriver om hur FN vill vända den negativa världstrenden då det gäller trafikdöden genom att ta hjälp från Sverige som tydligen "anses vara bäst i klassen" då det gäller trafiksäkerhet.

Bredvid artikeln (som jag tyvärr ej hittar på nätet, se dock övrig media jag länkar till nedan) finns en liten faktaruta som lyder:


"Bäst och värst i trafiken

- Länder med relativt lågt antal dödsoffer i trafiken sett till befolkning och antal bilar:
Sverige, Nederländerna, Schweiz, Singapore, Malta och Storbritannien.

- Länder med högst dödstal i trafiken:
Egypten, Eritrea, Etiopien, Gambia, Iran, Irak, Libyen

Källa: WHO, FIA Foundation TT"


Jag kör en koll på ovan nämnda länder mot IQ and the Wealth of Nations av Richard Lynn and Tatu Vanhanen, vars resultat gällande IQ för resp land jag finner på hemsidan IQ vs. Religiosity (som i sig är en intressant och roande sida):


Medel-IQ:

Singapore 103
Nederländerna 102
Sverige 101
Schweiz 101
Storbritannien 100 (UK)
Malta 95

Irak 87
Egypten 83
Iran 84
Libyen 84
Eritrea 68
Gambia 65
Etiopien 63


NTF skriver på sin hemsida:

"* Analyser av tillgängliga databaser visar att invandrare från vissa grupper av länder kan ha 3-4 gånger högre olycksrisk än den genomsnittliga bilisten.

* Erfarenheter från NTFs arbete visar att användningen av bälten, bilbarnstolar och cykelhjälmar är lägre i invandrartäta områden. Studier har också visat att förekomsten av alkohol i trafikolyckor är lägre bland utlandsfödda. "

Tut tut, på med rattmuffen alla talibaner så blir allt bra...


DN Corren Svt
NTF
Religion/IQ
IQ and the Wealth of Nations
IQ vs. Religiosity

Kan Islam anpassa sig?

Det finns de som tror och hoppas att islam kommer att reformeras med tiden. Att man kommer att smälta in och ta till sig ett modernt sätt att tänka och acceptera att leva med oss andra utan att sträva efter att med alla medel konvertera oss. Även min son har stor tilltro till, att framför allt de som är tonåringar i dag, kommer att lockas mer av den västerländska kulturen, än det mycket förstockade muslimska sättet att leva.
Jag tror det är önsketänkande!

Man vägrar (vill inte) se den djupt rotade mentaliteten hos islam, som fortfarande befinner sig på 600-talsnivå. Dess viktigaste uppgift är, och har varit, att konvertera eller utplåna de som motsätter sig islam. Den inställningen har inte ändrats på 1400 år.

När man studerar historia och också ser på dagens händelser, tror jag inte att vi realistiskt kan hoppas på en sådan förändring i tid för att avstyra en våldsam, blodig konflikt mellan islam och den moderna världen.
Det har inget att göra med exponering eller utbildning i västvärlden. Självmordsbombare finns bland både getfarmare och välutbildade akademiker.
Muslimer i Väst lever fortfarande enligt sharia-lagar. De ständiga "hedersmorden" som sker i västvärlden är bevis för att de står högt i kurs.

Den styvnackade inställningen till moskébygget vid Ground Zero är ytterligare ett bevis.
Det ses som en symbol för islams seger och muslimer har för vana att förstöra andra kulturer och religioner och ersätta dem med moskéer, så som man gjorde i Cordova, Spanien.

Obama påstår att islam har åstadkommit storslagna framsteg i världen. Det är en fullständig lögn, som han kan kläcka ur sig eftersom det amerikanska skolväsendet är så undermåligt att ingen vet något längre. Eventuella kulturella bidrag och framsteg från arabhåll skedde innan islam kom in i bilden.
Talibanerna mördade alla buddhister i Afghanistan, alla deras tempel och altare förstördes och alla 'nymodigheter' förbjöds.

Islam är en katastrof för Amerika liksom för Europa. Om vi tillåter islam att dominera våra kontinenter kommer vi verkligen att lära oss vad tyranni innebär.


Koranen brann likaväl



Så har ännu en årsdag passerat, av terroristattackerna som utfördes av islamiska extremister som dödade nästan 3.000 amerikaner. På Ground Zero i New York rev en man ut några sidor ur Koranen och tände eld på dem med sin cigarettändare. Och på en bakgård i Tennessee eldade ett par kristna präster upp två koraner.

Däremot avstod pastorn i Florida från att bränna sina 200 exemplar av Koranen. Han hade fått ett löfte av imamen bakom mosképrojektet att det inte skulle byggas någon moské vid Ground Zero, ett löfte som dock togs tillbaka.

Pastorn hade motiverat planerna på att bränna koraner med att islam kommer från djävulen. AntiJihad Norge skriver:

"Det finns mycket bra belägg i Bibeln för att Allah är identisk med den bibliska Satan och att de så kallade 'uppenbarelser' som Muhammad fick var från Bibelns fallna ängel, Lucifer. Om påståendet att 'islam är av Satan' var allvarligt menat och inte bara en floskel, borde det vara helt otänkbart för en kristen pastor med någon form av förhandlingar eller avtal med Satans lärjungar.

Som en biprodukt av hela historien gav den muslimerna en strålande anledning att demonstrera hur långt de verkligen har kommit när det gäller global makt. De kontrollerar inte bara Vita huset och de amerikanska trupperna i Afghanistan. De kontrollerar också FN, Vatikanen, Nato och Interpol. Alla dessa protesterade eller varnade mot att bränna Koranen, vilket gör dem till islams redskap på vägen mot Världskalifatet."