29 februari 2012

Egypten: Jaktsäsongen på vackra kvinnor börjar nu!

Bild: Resultatet av den arabiska våren. Islamisk demokrati i Kairo.

Det egyptiska Muslimska Brödraskapet startar nu så sakteliga sin "moderata" sharia. Sharia och biograf går inte så bra ihop, så egyptierna måste nog säga adjö till den industrin.

En grupp egyptiska advokater som tillhör det politiska partiet Brödraskapet tänker gå till rättsligt angrepp mot några egyptiska skådespelerskor. Överst på listan står Summaya Al Khachab och Ghada Abdul Riziq (bilden nedan). Klagomålet avser att skådespelerskorna spelar roller som är för provocerande och stimulerar till sexualitet och annat olämpligt beteende.

Enligt tidningen "Elaph" med redaktion i London har advokaterna avslöjat offentliga uttalanden från skådespelerskorna som kränker de troende. Samma advokater har redan lämnat in ett klagomål mot arabvärldens i särklass mest kända komiker Adel Imam för att ha kränkt och förlöjligat islam. Advokaterna har betonat att dessa skådespelare bör straffas strängt av "lagen" och stenas.

En stening går till så att kvinnan begravs upp till halsen så att enbart huvudet sticker upp, varefter mördarna börjar kasta stenar på henne. Det vore förskräckande om detta sprider sig till Egypten, som en period såg ut att vara på väg att bli ett civiliserat land.

Utveckling och inveckling: Kairo universitet 1974 och 2004





Bilderna är från bloggen Snaphanen

68-ornas maktövertagande

Spjutflickan har i 20 avsnitt gjort en storartad tillbakablick på 1970-talet. Ett citat:

"Jag blev faktiskt chockerad när jag blickade tillbaka på 70-talet och återupplevde det. Hur var det möjligt att dessa revolutionära och onaturliga tankar på bara tio år nådde till toppen i regeringen, trots den breda allmänhetens uppenbara motvilja?

Hur kunde det ske att de aktivistgrupper som använde oparlamentariska och/eller olagliga metoder uppenbarligen arbetade för politiker vilka som deras medkombattanter satt i folketing (riksdag) och regering?

Och hur kunde det gå till att dessa politiker kunde acceptera dessa förhållanden och få de i det fördolda genomförda förändringarna inkorporerade i samhällssystemet?"

Spydpigen: En redegørelse for kampen om børnene 1969-1979

28 februari 2012

Så här fungerar el-bilar

De sk. el-bilarna är fullständigt beroende av fossila bränslen. Var tror ni annars att elektriciteten kommer från? Vindsnurror?

Men det är annan smolk i glädjebägaren också. Här är en rapport från VentureBeat.com

Om du äger en Tesla och vill förvandla din blänkande leksak till en värdelös tegelsten, allt du behöver göra är att parkera den.
Så fort batteriet är helt urladdat, har du en värdelös, om än dyr, metallklump och Tesla kommer att debitera dig $ 40.000 för att få igång den igen - nästan lika mycket som för en ny Tesla Model S.
Tesla säger till sitt "försvar" att ..."alla bilar kräver underhåll och att el-bilar ska alltid vara anslutna till nätet när de inte används. Alla batterier förstörs om de får stå urladdade under lång tid."
Visst, men det förändrar inte att när en Tesla är helt urladdad är den oanvändbar - det kostar 40-tusen att fixa den och det skulle kosta ännu mer, om det inte vore för alla subventioner.

Det är inte bara batterier. Det är ju så PC att tro att el-fordon är så fantastiskt bra för miljön att det i sig motiverar alla dessa subventioner.

US. News rapporterar:
I Kina finns enligt uppgift 100 miljoner eldrivna skotrar och bilar. Det borde vara en välsignelse för miljön, eller hur? Inte precis.
För att köra dessa fordon i Kina genereras elen på det mest ekonomiska sättet: kolkraftverk. Problemet är, att de marginella miljöfördelarna med att köra runt i en elbil kan inte på långa vägar neutralisera kolkraftverkens utsläpp av fina partiklar av metall, syra, allergener och damm.
"Utsläppen från anläggningarna påverka närliggande människor nästan fyra gånger så mycket som bensin-drivna bilar"

New York Times:

I Kalifornien har man en ny bestämmelse om bil-föroreningar, för att skära ner smog och bekämpa den fruktade globala uppvärmningen. Tillverkare som kan sälja bilar som överstiger den nya federala bränslestandarden, får reducera antalet bilar de säljer med upp till 50 procent år 2018, en minskning som kommer att sjunka till 30 procent 2021.

Kort sagt, förorenings-reglerna kommer att minska de totala antalet elbilar som säljs i Kalifornien.

Det finns ingenting som en väloljad byråkrati, som får sin information från dogmatiska närsynta ideologer, kan åstadkomma när det gäller oavsiktliga konsekvenser.
Varför skulle vi inte vilja ha mycket mer centralstyre och regeringsinblandning? De är så ju så bra på vad de redan gör.

Återanvändning?

Vi har nyligen tagit del av de våldsamma protester som den muslimska världen demonstrerade när några koran-böcker bränts. Att fångar skrev hemliga meddelanden i de heliga böckerna verkar inte uppröra någon troende.
Här är en video från Pakistan som visar att koranen är användbar på många sätt. Den passar alldeles utmärkt som toalettpapper och det går tydligen bra när det är heliga bakdelar som torkas. Invånarna i Lahore har ledsnat på att använda händerna. Det måste ju vara anledningen till att hundratals böcker hittas i avloppen?



Var är de protesterande gaphalsarna nu?

Två-tre gånger om året dränerar man och rensar upp kloakdikena och under de senaste 10 åren har en man tagit det som sin uppgift att rengöra alla stinkande boksidor.
Reportern säger att detta är "den bok som förde mänskligheten ut ur mörkret och in i islams ljus". Man kan ju också gissa att det är en tyst protest mot det mörker som islam i själva verket innebär.
Mannen som utför detta arbete säger att koranen är tryckt på papper som inte går att återanvända och att han väntar på en lag som ska ändra på det.
Under tiden tycker jag att man hittat ett alldeles lämpligt sätt att bli av med böckerna.

Ett "flyktingbarn" kostar nära 6 miljoner om året

Läs mer här: Verkligheten hinner i kapp Sverige

27 februari 2012

Låt dem äta alger

Krauthammer gjorde sig lustig över Obamas analys, att vi inte har någon kontroll över det globala oljepriset. Vi är beroende av olja från fientligt inställda nationer och Obama säger att borrning efter olja för att minska detta beroende är inte en lösning, eller något som ingår i hans planering. Han säger att vi måste övergå till ren energi och talade om något riktigt revolutionerande idag: Alger.
Ett bidrag på 14.000.000 dollar för utveckling av alger!

Det är så bra för vi kan odla dem här i USA. Nu förhåller det sig faktiskt så att alger kan växa var som helst och har tom kallats "naturens bästa mat".

Kim Jong II föreslog 2004
, att nordkoreanerna skulle lära sig leva på tallbarrs-té och åtminstone en miljon har dött av svält sedan dess.
Om vi hoppas lösa vårt bränslebehov genom att odla alger kan vi se fram emot en verklig energi-hungersnöd.

Tillägg från Whitney Pitcher :
Biobränsle från alger, precis som spannmål och träbaserad etanol och solpaneler, har visat sig vara ineffektiva både i sin produktion och sin konsumtion. En studie vid University of Virginia konstaterar att produktionen av alg-bränslen kräver mer vatten och mer petroleumbaserad energi i processen än andra biobränslen. I sitt tal konstaterade president Obama att alger kan användas till flygbränsle, men en studie på MIT "fann att även under optimala förhållanden - med dussintals raffinaderier igång - skulle priset på bio-flygbränsle fortfarande vara dubbelt så högt som kostnaden för den traditionellt tillverkade produkten. Bränslet har visat sig vara både energi-och-ekonomiskt ineffektivt.

President Obamas plan för att använda skum från dammar till energi kan vara skrattretande i sig, men ineffektiviteten av alg-biobränslen i kombination med den tidigare och potentiella framtida svågerpolitiken inom Obama-administrationen är inget att skratta åt. Det har redan kostat amerikanska skattebetalare mer än en halv miljard dollar. Det enda riktigt trovärdiga om Obama-administrationen är den återanvända svågerpolitik.

Global cooling is the new warming

Titeln lånad av Universalgeniet. Bilden visar rumänska byar begravda i snö. Steve skriver:

”Så vill vi göra Sverige till en klimatpolitisk föregångare”, tycker Vänsterpartiet på DN Debatt. Höj priserna! Skapa ett klimatdepartement! Fler hyresrätter! Få ner den privata konsumtionen! Osv…

Men DN ”Senaste nytt” kl 07:10: ”Tusentals riskerar att svälta ihjäl i kylan”. ”Årets vinter är den kallaste på femton år i Afghanistan, och de enkla kaminerna räcker inte för att stänga ute kylan. Enligt afghanska myndigheter har minst 41 barn dött av kylan.”

Det där försvann fort. Kl 07:30 var det borta från DN.se. Men man kan ju ändå läsa det, om man lärt sig vad Cachad betyder.
Klimatet borde vara en rätt enkel sak. SMHI har lagt ut Uppsala-temp (Botan) sedan 1722 på nätet, en siffra per dag. Jag har sett på juli:

På 1730-talet var decenniets medeltemp 17,5º, varierande mellan 14,8º och 20,1º.
På 2000-talet var decenniets medeltemp 17,8º, varierande mellan 15,4º och 19,9º.
(1965 och 1977 var medeltempen i juli 13,4º… Det är då satellitmätningarna börjar…)

Men mediaeliten är likafullt (eller låtsas vara) vettskrämd: ”Vi brinner upp!”
I praktiken vill man förmodligen stödja V… ”Låt oss, som verkligen förstår något, bestämma!”
Politikerna försöker få folk att tro att koldioxid är en förorening (likt DDT). Men det handlar mest om att de ska känna sig "goda" på skattebetalarnas bekostnad. De skrämmer oss för att få makt och pengar. Växter behöver koldioxid, och växter är bra för klimatet.

Peta hål på den gröna babbel-bubblan! Det allmänna ”klimatet” bland ”klimatforskare” har blivit så förljuget att de inte förtjänar någon som helst trovärdighet längre.

26 februari 2012

Monarkin som den sista bastionen för vår kristna civilisation

... är naturligtvis en nagel i ögat på alla värderelativister, som gärna vill ha en framtida muslimsk regent i Sverige. I den svenska kyrkans trosbekännelse ”Confessio Augustana” står det att kungen eller drottningen måste tillhöra kyrkan - och dessutom fördöma islam.

En naturlig reaktion från Nordens andlige fader Luther på 1500-talet då Europa riskerade att duka under för turkarna. Men trosbekännelsen har relevans även i våra dagars Swedistan.

Om man anser att det är en intolerant inställning måste man betänka att islam är avsevärt mer intolerant och i sin islamistiska version förespråkar folkmord på icke-muslimer. Till skillnad från kyrkan som hävdar de svagas rätt, oberoende av religiös eller etnisk tillhörighet.

En kommentar: "Det finns väl inget som hindrar prinsessan Estelle att gifta sig med en olje-prins när hon blir äldre. Men det lär nog leda till att hon inte blir tronföljare trots allt. Antingen blir det någon av Victorias två syskon eller nästa eventuella barn hon får.

En sak är dock lite betryggande. Familjen Bernadotte är nämligen den enda familj i hela Sverige som är i lag förbjuden, grundlag till och med, att byta konfession. Men nu har ju vår käre landsförrädare Svinfäldt en viss förmåga att ändra i våra grundlagar, så fan vet om han nu inte kommer försöka smyga igenom en sådan ändring. Först en genomröstning i riksdagen sen-våren 2014 och sedan ytterligare en omröstning på hösten strax efter valet."

"Sorry, President Karzai"

Den senaste tidens raseri över att amerikanska trupper i Afghanistan "av misstag" brände ett antal kopior av Koranen, har resulterat i tjugotvå dödsfall hittills. De människor som dött kastades inte "av misstag" in i en eld av brinnande böcker. De dödades av det våld som man påstår uppstod med anledning av detta "illdåd."

Koranböckerna brändes inte heller "av misstag". De användes som verktyg bland fångar som skickade hemliga meddelanden till varandra och var således "vapen i ett krig", så militären gjorde rätt i att förstöra dem. Det enda misstag man gjorde, var att inte hemlighålla det för afghanerna. Det var verkligen dumt.

För att vara ärlig har jag inte så stort problem med att fanatiska muslimer tar kål på varandra men två amerikaner sköts av en afghansk soldat i den afghanska armén, tränad av personal från USAs armé, bekostad av USAs skattebetalare.



Fler och fler amerikaner ifrågasätter nu kriget i Afghanistan. Jag lyssnade på ett program med representanter från International Students for Liberty och deras eniga åsikt var ungefär denna:

"Vi slösar bort liv och resurser, medan USA faller samman här hemma och andra hot dyker upp. Man kan leda hästen till vatten man man kan inte tvinga den att dricka.

Det finns inte något värde längre, i att låtsas att Pakistan är en allierad. Vi bör önska afghanerna och många fredliga pakistanier lycka till och påskynda tillbakadragandet av våra egna trupper. Amerikanska folket har egentligen aldrig stått bakom kriget i Afghanistan. Petraeus kanske gjorde det, men det som pågår nu är rena rama katastrofen och leder bara till mer elände.

När det gäller att mäta vapen kan fienden aldrig slå oss i Afghanistan. Talibanerna är svaga i jämförelse, men detta är deras hem. Det finns en gräns för hur mycket vi kan göra och hur mycket det får kosta i liv och pengar. Vi måste minska våra största satsningar och koncentrera oss på andra frågor.
Dags att komma hem."


Betala mer skatt!



25 februari 2012

Kynofobi

Varför kan muselmän inte tåla hundar? Eller snarare, varför kunde Allah och hans profet inte tåla hundar? För det måste väl vara för deras skull som denna arabiska kynofobi (hundfobi) finns, eftersom Muhammed i allt är deras förebild. Månne det inte i hög grad hänger ihop med människornas livsstil i de arabiska länderna?

I många länder finns det fortfarande idag inte någon ordnad sophantering. Där kastar man i regel ut soporna på gatan, kanske i en någon undangömd gränd där herrelösa hundar och katter rotar och slåss för att hitta en godbit eller ta en mus eller en råtta. Man behöver bara åka till Sydeuropa för se det.

De utsvultna hemlösa hundarna ser ofta mycket eländiga och ovårdade ut, haltande och skadade med pälsen förstörd av skabb eller full av loppor. Oavsett om de väcker avsky eller medömkan, vore det nog bäst för dem själva och det allmänna hälsotillståndet om de befordrades till en bättre värld. Men det människor är mest ängsliga för är om någon hund skulle ha vattuskräck (rabies).

Här i vår del av världen är det förmodligen ganska bra kontroll på hundarna, även om det klagas på hundlortar på trottoarerna som man trampar i, men tidigare har det varit mycket värre. Vi har också kastat ut soporna på gatorna i gammal tid, och herrelösa hundar har strövat runt och sett sin chans att springa in mellan de öppna slaktarbodarna på Nytorv eller vid Nikolaj Kirke i Köpenhamn.

Våra medeltida städer hyste stall för hästar, grisar och kor, får och getter, och det fortsatte långt fram i tiden. Bödeln och nattväktaren fick gärna betalt för att slå ner herrelösa hundar. I Helsingör blev det till 520 hundar på tre år under Fredrik den andres tid, 1582-85.

Myndigheterna var särskilt ute efter hundarna under de så kallade hunddagarna (rötmånaden) 23 juli till 23 augusti, eftersom en gammal myt hävdade att risken för rabies var störst i denna kvava period då solen stod i Lejonets tecken och närmast hundstjärnan Sirius.

Inspirerad av andra länder infördes hundskattemärke i Köpenhamn den 4 oktober 1815. Alla hundar skulle då ha ett märke i halsbandet, registrerat och betalt hos polisen. Tydligen har någon offrat hunden för att slippa betala, eftersom det strax efter kom ett polisplakat att hundar inte fick dränkas i stadens sjöar och kanaler. På Klæstrups teckningar kan hundfångaren ses i funktion med sin långa håv och säck medan skrämda hundägare duckar.

I städerna är hundar alltid ett bra samtalsämne. Eller ger anledning till irritationer. Av många skäl. Kanske för de för mycket oväsen. Eller blir för bortskämda av ägaren. Den norska författaren Alexander Kjelland berättar i en novell från Köpenhamn om en mycket bortskämd "Trofast", som hyresgästen i huset, kandidat Hansen, blir mer och mer arg på - och också på alla stadens hundar som springer runt överallt och gör som de vill. Han gick så långt att han i förbittring skällde ut Köpenhamn som "Nordens Konstantinopel" på grund av de många herrelösa hundarna. Staden kallades annars den gången "Nordens Athen" - kanske på grund av C.F. Hansens klassicistiska byggnader.

Tiderna förändras. Nu finns plasthandskar för hundägaren vid gatans lyktstolpe, så han kan ta det med sig och lägga det på rätt ställe.

Så är det nog inte i Konstantinopel.

Vi får vad vi betalar för


Från The Daily Pundit

Alla vet att barnfamiljer mår bättre, lever bättre, har mer pengar, om det finns två föräldrar i hemmet. Men vårt samhälle väljer att betala för utomäktenskapliga barn och undrar sedan varför antalet utomäktenskapliga barn ökar.
Vårt samhälle vägrar att stödja fattiga familjer med den gifta pappan i hemmet och undrar sedan varför antalet ensamstående mödrar ökar.
Vårt samhälle betalar för ensamstående mödrar och undrar varför vi får fler och fler.
Vårt samhälle ger stipendier till arbetslösa och / eller hemlösa män, och undrar varför vi får fler och fler av dem.

Varför i hela friden skulle någon som är fattig bry sig om "kulturella signaler" när checken som regelbundet finns i brevlådan, betalar för exakt det motsatta?

Fenomenet kallas "perversa incitament".

Det är därför vi subventionerar sockerodlarna, samtidigt som vi subventionerar kampanjer mot fetma och överväger att kalla socker för en "substans i likhet med droger och alkohol" som bör beskattas extra.
Det är därför vi subventionerar tobaksodlarna samtidigt som vi belägger tobaksvaror med höga skatter och betalar för anti-rökkampanjer.
Det är därför som många intelligenta barn sätts i special-undervisning i utbyte mot att deras föräldrar får en "Crazy Check".
Det är sant! Om barnen är extra besvärliga i skolan får mamma en check varje månad på 400 dollar så barnen instrueras hemifrån att vara ett problem. Enda villkoret är att de är närvarande i skolan varje dag. Det är en sådant succé och att vissa skoldistrikt kan anställa fler lärare, eftersom föräldrarna nu verkligen bryr sig om att barnen går till skolan.

Vi menar ju så väl!

24 februari 2012

Jag skulle föredra en långsam prishöjning...

...säger Obama. Han påstår att det inte är hans fel att bensinpriset går upp.




När priset på drivmedel går upp är det inte bara resan till och från jobbet som blir dyrare. Varje liten och stor sak vi behöver köpa måste transporteras och kommer att kosta mer. Löneförhöjningar kan man bara drömma om och inflationen äter upp alla sparkonton och kontanter.
Det är tydligen vad Obama strävar efter i sin Gröna Utopia-dröm.

Vi måste välja mellan mat och bensin? Sluta jobba därför att det kostar mer att åka till jobbet än vad vi hittar i lönekuvertet? Leva på matkuponger och arbetslöshetsunderstöd? Vem betalar?
Att familjer har det knapert är tydligen ingen problem för Obama. Han tar inget ansvar utan skyller på allt och alla förutom sin egen politik.

Washington Examiner
säger:

"President Obama kan inte ta ansvar för höga bensinpriser. Hans talesman hävdade att Obama har gjort allt han kunde för att få ner priset på olja och skyller de höga oljepriserna på globala faktorer."

Han har blockerat Keystone-ledningen, skurit ner på leasingavtal för borrning på federal mark, stoppat över hälften av alla tillstånd för djupvatten-borrning, effektivt stängt Golfen, använder sig av EPA för att försvåra all utvinning, blockerar nyborrning i Alaska och utelämnar oss till psykotiska Mellanöstern-regimer som Iran ...

Från Florida rapporteras redan 6 dollar per gallon och runt Los Angeles kostar det runt 5 dollar.
Nästan alla våra fordon här hemma går på diesel och i går fyllde vi gårdstanken med 600 gallon, till ett pris av 3.65 per gallon. Det borde räcka ett år.

Obama säger att det inte finns någon enkel lösning, "No Silver Bullet" och trots skandalen runt Solyndra och andra "gröna" företag tänker han fortsätta att pumpa våra pengar in i vad han kallar "ren energi"
Newt Gingrich tjänade några enkla valpoäng genom att säga att den enkla lösningen, "vår Silver Bullet", är att se till att Obama inte blir omvald..

Gingrich: "Om du bara lyssnar till presidenten, skulle du aldrig veta att USA sitter på mer olja än det finns i hela Saudiarabien. I själva verket skulle vi ha mer tekniskt utvinningsbar olja i USA än vad hela världen har förbrukat sedan den första kommersiella oljekällan grävdes före inbördeskriget."

De som tittar närmare på priset menar att bensinen egentligen är billigare nu än när Obama tillträdde men det är inget att vara stolt över och något som administrationen verkligen inte vill att vi ska bli medvetna om. Dollar är bara papper och har bara det värde som regeringen bestämmer att det ska ha. Det enda som Bernanke och CO. inte kan styra värdet på, därför att det har ett värde i sig själv, är ädla metaller och om man jämför med priset på silver är bensinen billigare nu än för 3 år sedan. I själva verket 35% billigare.
American Thinker presenterar matematiken här.

Det är inte att priset på bensin har gått upp utan att dollarn är värd mindre.

Det borde inte förvåna någon med kunskap om historia, att den nuvarande finanspolitiken driven av Obama-Bernanke, har orsakat att vi nu har inflation tillsammans med nästan ingen ekonomisk tillväxt, vilket man kallar stagflation

Från 2009, Tuffare tider och 780 miljarder..En enorm tragedi


FBI, Obama och islamister


Vi drar oss till minnes kemiprofessorn i Iran som dödades i ett bombattentat. Hans hustru Bolouri Kashani säger nu i en intervju, ironiskt kallad Isn't That Nice, att "Mostafas yttersta mål var förintelsen av Israel"

Enligt samma anda. "Isn't That Nice" har det avslöjats att FBI inbjudit olika islamist och arab-grupper, (med samröre med Hamas och Hizballah) till ett hemligt möte den 8 februari, för att bestämma och censurera vad FBI-agenter ska lära sig om islam.
Allt som dessa grupper anser stötande togs bort och resultatet blev att FBI spolade mer än 1000 föredrag och kursplaner om islam från FBI kontor runt om i landet, eftersom de anses "anstötliga".

FBI har inte avslöja vilka kriterier som användes för att fastställa varför materialet var "stötande" men källor inom det brottsbekämpande gardet har sagt att det var dessa radikala grupper som gjorde bedömningarna.. Dessutom har många FBI-agenter bekräftat att från och med nu har FBI:s huvudkontor förbjudit alla underavdelningar att bjuda in någon som är specialist på terrorism, om denne anses som "anti-islam" av Muslim Brotherhood-gruppen.

Holy Moly! Vad är det för fel på regimen? Ska vi alla marschera taktfast enligt sharia-lagen?

Men det räcker inte! Till råga på allt sade Chairman of the US Joint Chiefs of Staff General Martin Dempsey i söndags att:
"Vi är av den uppfattningen att Iran är en rationell aktör på den internationella arenan och att den islamiska republiken inte är ute efter att producera kärnvapen."

Isn't That Nice? Iran rationell! ...och det är helt i linje med vad Obama-administrationen strävar efter i relativ tysthet, eftersom det aldrig når ut till den stor allmänheten genom dagspressen.

I somras startade JudicalWatch en undersökning av ett beslut av Obamas justitiedepartement, att skydda en radikal terrorist från åtal, fast denne var inblandad i finansieringen av terroristgruppen Hamas. Hans namn är Omar Ahmad och han är en av grundarna av Council on American Islamic Relations (CAIR).

Judicial Watch har varit starkt involverad i att exponera de finansiella nätverk som gör terrorismen möjlig och de har kämpat i nästan tio år nu, men motståndet mot deras arbete kommer från håll som man inte borde vänta sig.

Obama-administrationen och presidentens allierade i Kongressen arbetar på vad man kan kalla ett "bredare muslimskt uppsökande arbete".
Förra våren, till exempel planerade U.S. Senate Judiciary Committee i tysthet ett särskilt möte för att bättre skydda muslimska civila rättigheter i Amerika. Observeras ska att muslimer har precis samma rättigheter som alla andra medborgare i det amerikanska samhället, så vad det rörde sig om var speciella rättigheter för en viss grupp. Det organiserades av Illinois senator Dick Durbin - utan tvekan en av de lagstiftare som är mest sympatiska till islamiska krav. Han kallade det ett svar på "anti-muslimsk trångsynthet" och det var den första utfrågning någonsin i Kongressen när det gäller muslimska civila rättigheter.


Det var också Durbin som i Senaten 2004, kallade amerikanska soldater för nazister, och fängelset i Guantanamo Bay för "gulag". Han bad om ursäkt senare, men hans väljare var glada över att han talade nedsättande om amerikanska soldater, eftersom han distrikt har en mycket stor muslimsk befolkning.

Om prästen syndar . . .

. . . är det lite pikant



Om biskopen syndar, blir det allvarligt.

 Om det är ärkebiskopen, är det en sensation. Nu har vi drabbats av en sensation lika stor som om påven skulle ha syndat.



Den amerikanske klimatforskaren Peter Gleick har erkänt att han tillskansat sig interna dokument genom bedrägeri. Med en falsk mejladress har han fått tag i handlingarna inför ett styrelsemöte i the Heartland Institute, som bl.a. arrangerar debatter om klimatet. Sedan har han lagt ut dem på nätet. Men han inkluderade också ett dokument som institutet förklarat vara falskt. Det innehöll strategiska planer, som inkluderade attacker på klimatforskare. Han säger sig inte ha författat det, vilket låter mindre sannolikt med hänsyn till hans handlande i övrigt.



Gleick är den högste försvararen av vetenskaplig etik i klimatforskarnas värld. Den är som bekant global. När han ljuger, är det lika sensationellt som om påven skulle synda.

Många av dem som vill kalla sig ”klimatforskare” är medlemmar i American Geophysical Union, AGU. Där har man en nämnd med 13 ledamöter för att bevaka den vetenskapliga etiken: the Task Force On Scientific Ethics. I två år har Gleick varit dess ordförande. Han blev givetvis genast avsatt därifrån, men har jobbet som forskare kvar.

Som högste försvarare av etik har han kunnat motivera bedrägeri, bara det drabbat hans vetenskapliga vedersakare. Offentligt har han anklagat institutet för att inte ge en balanserad bild av forskningsläget, samtidigt som han och hans meningsfränder konsekvent tillämpat principen att aldrig ställa upp i debatter, där någon närvarande kunde tänkas kritisera hypotesen om koldioxidens katastrofala verkan. Det är för övrigt en princip som våra svenska ”klimatforskare” också tillämpar. När de presenterar forskningsläget för riksdagen, får inga kritiker vara med.

Ännu värre än Gleicks falskhet är det allmänna ursäktandet av hans bedrägeri bland ledande ”klimatforskare”. På samma sätt har man ursäktat fusket med data av Phil Jones och Michael Mann, han med den falska ”hockey-klubban”.

Alla ordföranden i IPCC:s har från dess begynnelse ljugit varje gång de sagt att ”the science is settled” d.v.s. att alla forskare är överens. De har ljugit, när de sagt att IPCC endast anlitar de främsta forskarna. I verkligheten har studenter utan examen satts över erfarna professorer. Viktigast har varit vilka som engagerat sig i de globala storföretagen Greenpeace och World Wildlife Fund.

Det allmänna ”klimatet” bland ”klimatforskare” har blivit så förljuget att de inte förtjänar någon som helst trovärdighet längre.

Så snart någon talar om klimatkatastrofen, be att få höra vilka fakta man lutar sig mot, inte hur många personer, som sagt något.

Detta är en nyhet som inte är Politiskt Korrekt och därför brukar våra media samfällt hålla dig ovetande om den, fast den är så viktig att den rubbar grunden för den offentliga klimatdebatten som helhet. Jag ber er läsare att i kommentarerna här rapportera varje omnämnande ni noterar i våra vanliga media.



23 februari 2012

Tyvärr tog skyltmålaren i Uppsala jobbet lite för allvarligt

... eftersom han utrustade Fru Gåman med omisskännliga kvinnliga attribut och kläder. Så det fick göras om: gatuskyltar ska ju helst inte bringa sinnena i kok hos vissa lättantända personer... skriver Sköldungen.

Det verkar vara en massa olika tendenser som spretar åt olika håll i den svenska synen på jämställdhet mellan könen. Sveriges Televisions variant av genusexperiment är att dagligen visa modeprogram om hur kvinnor ska klä sig i olika slag av slöjor, abaya och allt vad det heter. Dubai och andra oljestater är numera de svenska tv-journalisternas ideal. Förmodligen är de mutade.

På tal om det, idag föddes en prinsessa i Sverige och tronföljden är säkrad ett par generationer framåt. TV-reportrarna försökte nog låta glada men kunde inte låta bli att vara ironiska. Det är inte politiskt korrekt att helhjärtat glädja sig åt vårt land och och vårt folk, det som monarkin representerar. Nu finns det förstås ingen garanti för framtiden, den lilla prinsessan kanske går och gifter sig med en arabisk oljeprins när hon blir stor.

Politiskt korrekt ska prinsessan naturligtvis gå på dagis. I så fall är chansen/risken stor att hon råkar ut för "En rosa pedagogik", namnet på en bok som förskollärare ska hjärntvättas med. Den har utgetts med stöd av Vetenskapsrådet (det är bara i Sverige som teorin om könet som en social konstruktion betraktas som vetenskap):

"Ett omkodande av färgen rosa i det pedagogiska arbetet innebär en utmaning av alla typer av maktrelationer, även av pedagogiska praktiker som stelnar och blir ny norm. En rosa pedagogik innebär ett arbete som på allvar vill utmana föreställningen om två stabila och oföränderliga kön och i stället se kön/genus som en pågående föränderlig multiplicitet."

FN hatar frihet

Ord är makt, redan Gutenberg fick lida för det 1440!

Tillsammans med alla dessa grupper som anstränger sig till det yttersta för att kontrollera oss (UN, US, UK, EU, IMF, ECB, the Federal Reserve, Chinese CP, Ryska regeringen, G20, Bilderberg Group, Trilateral Commission...) går nu Förenta Nationerna återigen i bräschen för att få full kontroll över Internet.

Den 27 februari, inleds en diplomatisk process i Genève som kan resultera i ett nytt fördrag som ger FN fullständiga befogenheter över Internet. Dussintals länder, inklusive Ryssland och Kina, driver detta hårt för att nå sitt mål vid årets slut. Som Rysslands premiärminister Vladimir Putin sade i juni förra året; Hans mål och målet för hans allierade är att upprätta "internationell kontroll över Internet" genom International Telecommunication Union (ITU), ett fördrag under FN: s överinseende.
.... Även en ofullständig lista över förslag, som skulle kunna användas i internationell rätt, kan tas i bruk redan i december vid en konferens i Dubai....

Sparka burken?


Under en kort stund i går gick Dow Jones Industrial Average över 13.000 innan man stängde på 12.966.
Priset på guld fortsätter också att gå upp, det var $1,750.00 per ounce i går. Vad står på?

De babblande finansiella experterna förklarar dessa händelser med den"'överenskommelse" som ingicks under den gångna helgen mellan europeiska byråkrater och politiker i Grekland, som sägs ska producera en andra räddningsaktion för den socialistiska grekiska regeringen till ett belopp av 130 miljard euro. Inget kan väl gå på tok, eller hur?

Det är skönt att ha ställt det grekiska Damokles svärd åt sidan för några månader ", säger Raphael Gallardo, chef för ekonomisk forskning på AXA Investment Managers i Paris, som övervakar cirka 515 miljarder euros (680.000.000.000 $). Euroområdets regeringar och Europeiska centralbanken har vunnit lite tid, åtminstone två månader. Det är positivt för riskfyllda tillgångar på kort sikt.

Med andra ord: "vi har sparkat burken nedför vägen ännu en gång". Bland alla pratarna verkar det som man ignorerat de grekiska valen i april. Grekerna, som nu befinner sig i det femte året av en allvarlig ekonomisk nedgång, är missnöjda så till den grad att de "bemannar barrikaderna". Obligationsinnehavarna kan vänta sig en 53% + förlust och det är osannolikt att de gillar en förlängning av den grekiska skulden.

De viktigaste aktörerna från den politiska vänstern hoppas kunna bilda regering efter valet i april och har redan föreslagit en omfördelning av räddningsaktionen bytet i kontanter:

Syriza och DemLeft förslag för Grekland är att man gör ett selektivt skuldbetalningsprogram, man väljer ut några som man betalar skulderna till och sedan använder man resten av räddningspakets pengar till ett program för sociala reformer.

Med andra ord: "vi kommer att strunta i obligationsinnehavarna och använda räddningspaketets pengar för att stötta våra allierade i detta misslyckade socialistiska samhälle".
Detta är Vänsterns vanliga sätt att stjäla, på samma sätt som Obama-administrationens övertagandet bailout av den amerikanska bilindustrin.

Verkligheten har redan hunnit ikapp Grekland.

Verkligheten hinner i kapp Sverige

Sverige anses vara ett prisvärt resmål: Ett "flyktingbarn" kostar 6 miljoner om året!?

Långt över 100 000 personer beviljas uppehållstillstånd varje år. Hur många av dem lever på Sveriges välfärdssystem? Vad kostar invandringen i mänsklig smärta och lidande och kronor? 40 eller 300 miljarder om året?

Tror du mig inte? Men säg mig då, varför har inte ett rikt land som Sverige råd med fungerande rättsväsende och brottsbekämpning? Varför nekas sjuka människor sjukpenning av försäkringskassan? Det är notan för asylpolitiken som ska betalas. Men större delen av kostnaderna för invandringen dribblas bort i statistiken därför att de inte drabbar staten, men kommunerna.

Verkligheten hinner i kapp Sverige, säger den danske ekonomiprofessorn Torben M. Andersen:

“Tills nyligen gick till den svenska ekonomin under beteckningen tillväxtmiraklet. Årets prognoser tyder dock på att 2012 blir mer en mardröm än en dröm. Krisen har nått Sverige.

Ett tecken är den alltför höga privata skuldsättning som präglar den svenska bostadssektorn. I de flesta europeiska länder nådde bostadspriserna toppen år 2008. I Sverige steg de under hela krisen. De svenska bostäderna har därmed haft den största prishöjningen i Europa under de senaste tre åren.

Ett annat kristecken är nedgången i exporten. Först nu har den globala krisen på allvar satt sina spår. Detta gäller särskilt exporten till landets europeiska grannar. Det är intressant, eftersom det i hög grad var exporten som var den huvudsakliga orsaken till den svenska tillväxtmiraklet.”
Då uppställer sig frågan: är det rimligt att vi i Sverige i kristider använder så mycket pengar på invandrare?

Anhöriginvandringen ökar från 41.000 förra året till 60.000 i år. Häromdagen meddelade statsminister Fredrik Reinfeldt och Migrationsverket att det nu ska bli lättare för anhöriga att invandra utan identitetshandlingar. Främst gäller det somalier och afghaner.

Arbetsmarknaden är stängd för analfabeter, så några pensionsräddare är det knappast tal om. Men att invandringspolitiken skulle ta hänsyn till arbetslöshet och sociala problem är otänkbart för Reinfeldt & Co. Det vore ju att gå Sverigedemokraterna till mötes.

Ett "flyktingbarn" kostar nära 6 miljoner om året:

Tidningen Riksdag & Departement nr 7/2012 upplyser att Riksrevisionen hittat intressanta fakta. I Sigtuna kommun kostar ensamkommande flyktingbarn 15.816 kronor – per person och dygn. Så räknar vi 15.816 kronor x 365 dagar och får fram siffran 5.772.840.


Varje ensamkommande sk ”barn” kostar Sveriges skattebetalare minst 1 900 kronor per dygn, 693 500 kr per år. Enligt Läkare Utan Gränser hade kostnaden för ett (1) ensamkommande barn tex kunnat rädda 69 350 barn per år från att dö i kolera.

Till Danmark kom under hela 2010 bara 680 “uledsagede børn”, skriver Snaphanen. I år väntas 3100 ensamkommande till Sverige enligt Migrationsverkets prognos.

Om det nu vore lika dyrt i hela Sverige som i Sigtuna skulle skulle det i år kosta skattebetalarna 3100 x 5.772.840 kr = knappt 18 miljarder för de ensamkommande.

Summan är naturligtvis överdriven, men ändå inte om man tänker på att det fortfarande finns ett stort antal från tidigare år som fortfarande är inne i systemet. Kostnaderna ökar sedan mångdubbelt till följd av den anhöriginvandring från olika islamiska länder som kommer i ynglingarnas fotspår. I de ensamkommandes fall är det ju inte frågan om barn, utan nio av tio är fullvuxna män som ljuger om sin ålder. Att inte lyfta fram vad de kostar vårt välfärdssamhälle vore hjärtlöst mot alla som drabbas av besparingar inom skola, vård och omsorg.

Riksrevisionens granskning av Migrationsverket kan man läsa här.
Kamelbilden är hämtad hos Snaphanen.
Migrationsverkets Bamsetidning för asylsökande barn:

22 februari 2012

Occupy kastar masken

Occupy-vandalerna har legat lågt en tid pga. väder men nu laddar man om.

OWS har verkligen visat liberalismens nakna ansikte, vilket fått anständiga människor att reagera med fasa och avsky. Den progressiva härskar-klassen har slutat klappa dem på ryggen, i hopp om att vi kommer att glömma allt de sade, nu när det är valtid. Men OWS tänker inte låta det ske:
Här är en trailer för någonting man tänker visa under våren:



I Portland organiserar man sig igen, denna gång med tillstånd i en av parkerna i stan. De vräktes från Chapman och Lownsdale Squares. Det kostade staden tusentals dollar att rengöra och återställa parkerna de förstörde och de orsakar också allmänt kaos i hela staden.
Nu träffats man varje dag i St Francis av Assisi katolska kyrka i Portland i deras "Che room", uppkallat efter Che Guevara, som ledde Fidel Castros mordiska gulag i Kuba och orkestrerade massmord på miljontals oskyldiga människor.

Notera den röda "revolutions" affischen med Ches ansikte i det övre vänstra hörnet.
Man frågar sig varför en katolsk kyrka hedrar en kommunistisk slaktare och grupper som
kämpar för socialistisk revolution?

I december förra året fylldes TV-nyheterna av beundran för OWS när de bröt sig in i ett hem som tagits över av banken, när ägaren inte kunde betala amorteringen. Det var en glänsande idé eftersom det rörde vid allas hjärtan.
OWS flyttade in och skröt om hur de skulle reparera och rusta upp huset.
Den rättmätige ägaren Ahadzi, fick äntligen tillbaka sitt hem i förra veckan och nu är nyhetsrapportörerna märkligt tysta. Ahadzi kom hem till ett hus där väggarna är nedrivna, köksskåpen och kylskåp borta, rörledningar bortslitna , sopor och avfall överallt.

Detta är vad vi kan se fram emot.

Tredje könet trendigt i porrindustrin

Medicinens och kirurgins landvinningar har öppnat en ny arbetsmarknad för personer som lyckas med bedriften att vara utrustade både med gigantiska bröst och välväxta penisar, det som kallas shemale porn.

Flickor irriterar sig säkert över att deras pojkvänner tittar på detta. Men kanske pojkvännen inte är homo- eller bisexuell alls. Kanske han bara har en extremt stark sexualdrift och en pervers önskan om intensiv visuell stimulans.

Men det är inte alltid överskridandet av "han/hon-dikotomin" slutar lyckligt. För några decennier sedan uppträdde i USA en fanatisk genusextremist som ville bevisa att könet inte är medfött utan något inlärt. Han övertalade ett föräldrapar att göra könsbyte på sin son. Det slutade med att föremålet för experimentet i vuxen ålder begick självmord.

Steve skriver: "Kirurger försöker ibland göra om en karl till ett fruntimmer. 'Han' blir en 'hon' i folkbokföringen. Och då tycker man kanske att hon inte ska få barn som karl längre. Man steriliserar manspersonen ifråga.
- Men se det tycker även våra kristdemokrater från och med denna vecka är fel! Inte får man sterilisera 'henne'! Det vore ju onaturligt!"

Nu har kulturvänstern kommit på att dagisbarn ska använda ordet "hen". Det ska ersätta han och hon. Engelska "hen" betyder höna, och ni ska få se att svenska språket begåvats med ännu ett nedsättande ord på flickor och flickaktiga pojkar.

. . Egendomlig genusextremism

Lars Vilks avslöjar sin flyktplan

Femton muhammedanska äggkastare på Karlstads universitet är de senaste i raden av förföljare som den modige förkämpen för yttrandefrihet Lars Vilks råkat ut för. Här är hans flyktväg från terroristerna, med rondell och rondellhund:



Det finns många idioter som går lösa med yxor i händerna och bomber i kalsongerna. Men om de lyckas med sitt uppsåt och får 82 oskuldsfulla flickor som belöning i paradiset, har de någon stake kvar att komma med?

Ifrågasätt islam, inte Vilks!

21 februari 2012

Teorier om varför folk röstar på Democrats

Därför att...

.. oljebolagens vinster av 4% per gallon är hutlöst och en 15% skatt på samma gallon är helt rätt.

.. regeringen kommer att göra ett bättre jobb när det gäller att spendera de pengar jag tjänar, än jag skulle göra själv.

.. yttrandefriheten är bra så länge ingen tar illa upp.

.. jag är alldeles för oansvarig för att äga en pistol och jag vet att min lokala polis är allt som behövs för att skydda mig från mördare och tjuvar.

.. jag tror att människor, som inte kan förutsäga om det kommer att regna på fredag, vet att polarisarna smälter bort inom tio år om jag inte börjar köra en Prius.

.. det inte bekymrar mig om miljontals barn aborteras så länge vi håller alla dödsdömda fångar levande.

.. illegala invandrare har rätt till fri sjukvård, utbildning och sociala förmåner.

.. företag inte bör tillåtas att gå med vinst. De måste gå jämnt upp och ge bort eventuellt överskott till regeringen för omfördelning.

.. det är nödvändigt att liberala domare ska kunna skriva om konstitutionen så att deras politiska kompisar kan genomföra sina planer om naturaförmåner, som aldrig skulle passera om väljarna kunde bestämma.

.. det är bättre att betala miljarder för olja till människor som hatar oss, men inte borra efter vår egen, eftersom det kan störa en del hotade skalbaggar eller sandflugor.

.. vi lever i det största, mest underbara landet i världen och jag blev lovad "hopp och förändring".

.. jag är övertygad om att regeringen bör kontrollera allas hälsa och tala om för alla hur de bäst ska leva sina egna liv. Jag baserar det på deras framgång vad gäller Social Security, Postverket, ekonomin, kontrollen vid gränserna...

.. mitt huvud är så långt upp i mitt % # & att det är osannolikt att jag någonsin kommer att ta till mig andra åsikter.

20 februari 2012

Alice in Underlandet

Om någon av er kära läsare, har tagit en kurs i antingen historia, journalistik eller ekonomi under de senaste två decennierna har ni säkert uppmuntrats att tro på följande påståenden, som anledningar till en expansion av statsmakten:

. . 1. "Högre skatter och mer statliga utgifter kommer att göra oss framgångsrika"

. . 2. "att ta naken-fotografier av alla som passerar genom flygplatserna är konstitutionellt"

. . 3. "konstitutionen ger presidenten rätt att bomba vilket annat land som helst på planeten utan att rådgöra med någon annan, speciellt inte Kongressen"

. . 4. "landets grundare trodde att det skulle vara en bra idé att placera allas frihet i händerna på fem statliga jurister med en ämbetsperiod som vara livet ut"

. . 5. "socialisering av sjukvården kommer att orsaka att vårdkostnaderna minskar"

. . 6. "recessioner och depressioner orsakas av plötsliga utbrott av girighet och djuriskt beteende" (Alan Greenspan, fd. chef för the Federal Reserve)

. . 7. "kapitalister bli rika genom att sälja produkter som skadar, eller till och med dödar deras kunder"

Statliga skolor och den radikala Miljörörelsen inskärper dessa begrepp i sin publik, som ofta inte ens kan läsa eller förstå betyget de fick i grundskolan.
Det är inte konstigt att regeringarna kommer att använda alla medel för att behålla sitt monopol på pedagogisk indoktrinering?

19 februari 2012

Man blir fullständigt mållös.

Vill den siste som lämnar landet vara snäll och släcka ljuset!

Förenta Staternas armé
beordrar sina manliga soldater att snöra på sig lösbröst och en stor extramage för att få bättre förståelse för hur det känns att vara en gravid kvinna.
14 underofficerare vid Camp Zama ska ha på sig "Graviditet-simulatorer", när de tränar och stretchar under en tredagarskurs, som ska utbilda dem till instruktörer för gravida soldater och nyblivna mödrar.




Militären har förvandlas till ett hån.

Jag undrar vad man ska snöra på sig härnäst för att förbättra förståelsen för andra sociala experiment?

Misshandlad med en hammare för att hon ville gifta sig med en belgare

En familj från Irak hade redan valt en man för sin 26-åriga dotter, Aseel, när de bosatte sig i Belgien, och ville inte acceptera dotterns förbindelse med Peter, en av hennes kollegor.

Dottern vägrade att bryta med sin vän och bestämde sig i stället att bryta med sin familj. 18 månader senare försökte hon att återupprätta kontakten med familjen när hon ville ha sina föräldrars välsignelse. Hon lyckades övertyga sin mor och leva en tid med familjen, men föräldrarna gav inte upp sin önskan att hon skulle bryta förbindelsen med Peter.

Efter en tid överfölls hon plötsligt av sin familj och blev slagen med en hammare av sin mor. Familjen förnekar fakta och hävdar att hon själv har orsakat skadorna, inklusive en hjärnskakning.

Domstolen dömde familjen att betala 3.412 euro till Aseel och 1.673 euro till Peter. De fyra dömda måste också följa kurser i holländska/flamländska och ett program för att kontrollera sin ilska. De är förbjudna att ta kontakt med offren.

Det 117:nde rasistiska rånet i Milano-området

Detta en smula förvirrade inlägg måste nästan vara skrivet av ett av offren strax efter överfallet:

Invandrare i rånarluvor beväpnade med pistoler, käppar och skruvmejslar bröt sig in i en villa där 14 gäster befann sig, inklusive en gravid kvinna i åttonde månaden. Alla blev bundna och försedda med munkavle. Efter att ha terroriserat dem på alla sätt, stack de en pistol i munnen på värdinnan, rev av sängkläderna och hotade att döda den gamla invalide fadern på 91 år som låg till sängs i ett annat rum. Så gav de sig till att slå värdinnan och slog med pistolen servitören från Sri Lanka som hade reagerat mot överfallet. Så småningom gick de efter att ha stulit allt av värde från alla: klockor, mobiltelefoner, smycken och pengar. Så flydde de med en medbrottsling som tydligen stod vakt utanför.

18 februari 2012

Hemundervisning...den bästa gåva du kan ge ditt barn

I tidningen New American kan man läsa att svenska familjer i Sverige, som vill undervisa sina egna barn i sina egna hem tvingas fly landet, eftersom de hotas av stränga straff och dryga böter. Bland vanliga svenska tidningar skrivs det inte mycket om det.
Regeringen antog en lag år 2010, som förbjuder hemundervisning och alla läroplaner förutom den som godkänts av regeringen.

Fallet Dominic Johansson visade världen hur långt svenska staten var villig att gå i sin strävan att hindra alternativ utbildning. Familjen Johansson har fortfarande inte återförenats och det hela har lett till en fråga om mänskliga rättigheter.
Åland har blivit en tillflyktsort för familjer som väljer att undervisa hemma och andra har utvandrat till övriga skandinaviska länder samt Nya Zeeland och Kanada.


Hemundervisning i USA omfattar nu 1,5 miljoner barn och antalet växer för varje år. Det har ökat nationellt nästan 75 % under de senaste 8 åren.

Under den period i mitt liv när jag seglade omkring i världen träffade jag flera familjer som levde ombord på segelbåtar och undervisade sina barn själva. Barnen var i de allra flesta fall kunskapsmässigt vida överlägsna jämnåriga barn, ansvarsfulla och socialt mogna.

Hemundervisning är inte en nyck och impuls - inte heller är det ett överdrivet skyddande system för att hålla barnen borta från de "rispor och sårskorpor", som man får i livet.
Hemundervisning är ett sätt att leva, en filosofi om hur man förvärvar utbildning och intellektuell tillväxt. Det är resultatet av ett tänkesätt som ger barnen en utbildning vida överlägsen den vedertagna korvstoppningen och på ett mycket effektivt och inkomstbringande sätt. Det bevisar att det finns föräldrar som ser barnen och deras framtid som det viktigaste i tillvaron.

Undervisningsformen, som en gång avfärdades som en marginell verksamhet utövad av bakåtsträvare och hippies, är nu i USA allmänt betraktat som en integrerad del av det vanliga utbildningssystemet. Undervisningsformen har dragit till sig mer uppmärksamhet på grund av att många av eleverna vinner fler utmärkelser både skolastiskt och atletiskt vid nationella tävlingar och bland ledande politiker väljer många att undervisa sina barn i hemmet.


Generellt har de flesta amerikanska stater ingen systematisk strategi för att reglera hemundervisning. Naturligtvis förkastar National Education Association, landets största Lärarförbund, hela idén om hemundervisning och folk i allmänhet bekymrar sig också över bristen på regleringar. Anti-hemundervisarnas kritik är hämtad ur luften och saknar substans. Den består av det vanliga babblet, som är så vanligt från grupper med ett totalitärt tänkesätt. "Vi vet vad som är bäst för din familj." De vill via mandat, lagar och auktoritativ kraft tvinga alla andra in i vad de påstår vara "den verkliga världen".

"Den verkliga världen", som består av omsorgsfullt placerade politiskt korrekta ord, glorifierar kollektivet och indoktrineringen från ett gäng giriga, överbetalda, misslyckade byråkrater - som parkerat sina rumpor i överbetalda jobb och fina kontor, bekostade av de lokala skattebetalarna.
De rationaliserar behovet av allmän utbildning och ringaktar hemundervisning på de mest tröttsamma sätt.
Det är för isolerat och tråkigt för barnen, säger de och de berövas en fantastisk grundskoleupplevelse med normala, sociala färdigheter.

Hu, så hemskt att tillbringa mer tid hemma med mamma eller pappa, istället för att dras omkring av de kollektiva krafterna i det offentliga skolväsendet, eller bli mobbad av alla stökiga barn som inte gillar hur andra ser ut.
Att vinka adjö vid dörren varje morgon och låta andra ta ansvar för barnens intellektuella och moraliska utveckling är det allra enklaste. Tänk dig i stället in i att tillbringa dagen med att lära ditt barn att leva ett rättskaffens liv enligt dina normer, att få en utbildning i enlighet med din vision av världen, i stället för den version som det offentlig systemet knuffar på dem, där främlingar präntar i barnen hur man ska leva i enlighet med deras normer. Föreställ dig att ta föräldraansvar. Det är verkligen beundransvärt.

Tunisien: 3 journalister arresterade av shariapolisen

Den arabiska tidningen "Ettounsia" har publicerat en bild av en naken kvinna i armarna på den tyska fotbollsspelaren från Tunisien Sami Khedira, centerforward för Real Madrid.

Åklagaren har krävt rättslig utredning. Tidningens direktör, chefredaktören och en journalist har arresterats av "moral"polisen i Bouchoucha nära Tunis.

Redaktionssekreteraren på tidningen har bekräftat gripandet och sade att de tre personerna hade kallats till åklagaren. "Det är att skratta åt! Detta foto har gått världen runt och vi anklagas för att utsätta moralen för fara!" klagade han. Bilden har spridits på Facebook.

De säger att det är "fredens religion", ändå får man inte kramas:

I Malaysia genomfördes på Alla Hjärtans Dag en razzia mot ogifta par. Över 80 muhammedaner har gripits, många av dem ungdomar på billiga hotellrum i Selangor och huvudstaden Kuala Lumpur.

Foto: här slutade kärleken

17 februari 2012

Var är jobben?

Arbetslösheten i USA har överskridit 8 procent ända sedan februari 2009.
Enligt the Congressional Budget Office (CBO) har man inte haft sammanhängande tre år med så hög arbetslöshet sedan the Great Depression. Dessutom förutser CBO att det kommer att vara lika illa åtminstone fram till 2014. Den officiella arbetslösheten utesluter de individer som skulle vilja arbeta men inte sökt arbete under de senaste fyra veckorna, (med andra ord, de som gett upp), samt de som arbetar deltid men skulle föredra heltidsarbete. Om dessa personer räknades bland de arbetslösa skulle arbetslösheten i januari 2012 har varit cirka 15 procent. Vad gör saken än värre är att andelen arbetslösa som sökt arbete i mer än sex månader, de sk. långtidsarbetslösa, uppgick till 40 procent i december 2009, för första gången sedan 1948, när man började samla sådana uppgifter och det har legat över denna nivå sedan dess.

Denna bild visar arbetsmarknaden från januari 2005 tom. januari 2012. Nedgången vad gäller antalet arbetande amerikaner är häpnadsväckande. Och notera att Barack Obama blev president i januari 2009, ca 3/4 in i det gråa området, som man kallar "lågkonjunktur", strax innan "stimulus" som är markerad med en röd prick. Det är helt klart och tydligt att sedan Obama tillträdde, har situationen stadigt försämrats.

Politiker säger att de skapar jobb och många medborgare tror på dem, men sanningen är att de inte skapar produktiva jobb. Allt de gör är att ta resurser från en grupp och ge till en annan. Det är individer på den fria marknaden som skapar riktiga jobb - när privat ägande skyddas av rättssäkerhet.

Sanningen är att vi har få jobb idag därför att regeringen står i vägen. Varför skulle en arbetsgivare vilja anställa någon när Kongressen och Labor Department har så många regler att man inte kan avskeda en personen om denne inte kan göra jobbet?
Varför skulle någon ta en investeringsrisk när regler och kostnader vad gäller ObamaCare inte är klara? Oklar finansiell reglering och miljöregleringar hänger som hotfulla, konturlösa moln över alla goda idéer, redo att förvandla dem till förlorande satsningar.

Byråkrater skapar mer byråkrati. Ju fler personer en chef har att basa över desto betydelsefullare är han, desto högre lön och bättre pensionsvillkor får han. Ju fler regler som skapas, desto mer möjligheter har han att kontrollera människor genom våld eller hot om våld.

När man tror att måttet är rågat, när man tror att det inte är möjligt att hitta på fler vansinnigheter, titta bara på denna incident där det framgår att vi nu har federala kontrollanter i statliga skolor som inspekterar barnens matsäck och tar ifrån en 4-åring maten som hennes mamma skickat med i utbyte mot färdigpreparerad fritterad kycklingsmet.

Minns ni den här?



Egendomlig genusextremism i ett land där jämställdheten inte gäller invandrarkvinnor...

Det finns ett par språk där han/hon betecknas med ett enda ord, nämligen finska med hän och ungerska med ö. Måhända tyder det på en forntid med jämställdhet mellan könen.

Extrema jämställdhetsivrare i i det svenska Skolverket vill nu lansera ordet hen. Samtidigt läser man om en mor som tvingat sitt barn att leva i en fantasivärld där smurfar är verkliga. Det är naturligtvis lika fel att förvirra barn genom att inbilla dem att det inte finns två kön.

Genusextremismen är fullständigt utan proportioner i ett land, Sverige, där jämställdheten inte gäller invandrarkvinnor som måste leva under sharialagar. Och där DO bestämt att rätten att utöva islam går före jämställdhet!

Diskrimineringsombudsmannen borde betänka att religionsfriheten inte får accepteras som ursäkt för kränkningar av kvinnans rättigheter; det har till och med det annars så islamvänliga Europarådet fastställt.

I en bok om hedersmord säger Millennium-författaren Stieg Larsson att "män slår i alla kulturer". Ett typiskt exempel på kulturvänsterns hyckleri. "Allt är relativt". I praktiken innebär det att förtryck av västerländska kvinnor anses upprörande, men när det drabbar muslimska kvinnor är det acceptabelt. Det är detta som kallas mångkultur, olika lagar för olika grupper.

För att sammanfatta: genuspratet om att "bryta upp han/hon-dikotomin" har inget med jämställdhet att göra. Men folk blir förbannade och risken finns att normal feminism och jämställdhet får dåligt rykte, till förfång för kvinnor som förtrycks.

16 februari 2012

Ta sig en funderare


När jag skriver om vapenlagar i USA kommer i stort sett samma argument upp varje gång och många av dem, måste jag säga, verkar dåligt genomtänkta. Dessutom uppmanas jag att "tänka" och när jag gör det och försöker bena upp argumenten som vapen-motståndarna har, kommer jag fram till ungefär följande:

*Skjutvapen är onda
*Bara poliser och soldater ska ha dem
*Regeringen vet vad som är bäst för oss
*Om man gör sig av med alla skjutvapen blir allt bra här i världen

De flestas bild och vad de tror vara kunskap om skjutvapen kommer från filmens värld och att det bara är gangsters som har vapen.
Om man frågar dem vilket föremål som skulle vara farligast för ett barn, om man har det i hemmet - en pistol eller en swimming pool - svarar de omedelbart: "Pistol, så klart".... fast oändligt många fler barn (omkring 100 gånger fler) drunknar i pooler varje år, än skadas av skjutvapen.

Den person som inte anser sig ha behov av en pistol, är antingen fullständigt tillfreds med att bli ett brottsoffer, eller helt övertygad om att ingen människa är ond. Det är vad jag logiskt kommer fram till när jag "tänker" .
För om du tror och accepterar det faktum att vissa människor är onda - att de begår brott utan ånger och ger sig på sådana som inte kan eller kommer att försvara sig - skulle du inse behovet av att ha ett föremål som du kan försvara dig med. Det är enkel logik för mig.
Om du inte vill bli ett offer för brott måste du vara beredd att försvara dig mot överfall eller angrepp. Om den kriminelle har ett vapen av något slag, måste du antingen vara enormt skicklig eller ha ett eget vapen mer effektivt än vad buset har, för att klara dig helskinnad.
Om du inte har en fullständigt blind tilltro till människans godhet, borde du ha accepterat att människor är villiga och kapabla att begå våld för egen vinnings skull. Det är en del av den mänskliga naturen, som de flesta av oss inser.

Litar du fullständigt på alla människor du ser? Om du säger nej undrar jag, varför inte?
Och om du säger, " Ja, jag litar på alla" är mitt råd: "Sluta läs nu och leta fram telefonnumret till en psykiatriker."
Nyheterna varje dag är fyllda av berättelser om människor som inte är pålitliga.
De kallas rånare, mördare, våldtäktsmän... kriminella i största allmänhet och de skulle gladeligen inkludera alla oss som läser detta i listan av offer, om tillfälle gavs.
Fråga dig själv om du verkligen är villig att bli ett offer. Det finns sådana som säger det - vi kallar dem pacifister.
" Vänd andra kinden till...kärlek, inte krig "...visst, jag skulle också gärna 'göra kärlek' varje dag och två gånger på söndag i stället för krig, men jag tänker inte gömma huvudet i sanden och låtsas att det som händer runt mig aldrig kommer att nå fram till mig.
Om du är en Pacifist kan du sluta läsa nu.


Om du emellertid är villig att försvara dig själv och din familj bör du ta dig en funderare på vilket föremål som är bäst att använda för det ändamålet. Jag skriver "föremål" eftersom det finns många att välja på. Vi har händer, armbågar, knän, fötter, huvud... är du tillfreds med det? Här i USA finns pepparspray, TASER, knivar och pistoler...hur låter det?

Många människor inser att deras kroppskrafter inte kommer att räcka till men säger att de är villiga att slåss med kniv. Fundera på om du verkligen tror att du kan sticka och hugga någon upprepade gånger med en kniv?
Många hävdar att det inte finns behov av skjutvapen men jag måste säga att jag föredrar att stoppa våldsverkaren några meter ifrån mig därför att jag har en revolver i handen. Jag har gjort det en gång och det var tre stycken unga män som snabbt kom på andra tankar och vände om.
Slutsatsen är att om du favoriserar vapenförbud är du personligen villig att bli ett offer i stället för att bekämpa onda människor.

Brottslingar har tillgång till och använder alla möjliga vapen. Varje individ är personligen ansvarig för sin egen säkerhet och trygghet - inte polisen, inte regeringen, inte politiker. Högsta Domstolen i USA har även tagit ett beslut om att regeringen inte bär ansvar för varje medborgares säkerhet. Som individ är du ansvarig för din egen.


Om brottslingarna har vapen - och det har de ju - kan du då säga att du INTE är villig att vara ett offer och samtidigt hävda att vi ska förbjuda skjutvapen?