28 februari 2013

Islam löser alla problem - utom strömavbrott förstås

Strömavbrott är vanliga i Pakistan på grund av att koranstudier prioriteras framför ingenjörsvetenskap, och i söndags var HELA landet utan ström. Landet har 190 miljoner invånare och det högsta födelsetalet i den delen av världen, vilket innebär att befolkningen beräknas vara fördubblad om 30 år. Jämförelsevis har Norge, som är ett populärt resmål för pakistanier, 5 miljoner invånare, en munsbit.

Trots sin dysfunktionella infrastruktur, men i kraft av sin fruktsamma demografi, drömmer hängivna muslimer om att låta sin rövarreligion ta över norra Indien och skapa en muslimsk korridor mellan Pakistan och Bangladesh. Hittills har ju Indien varit i framkanten i teknologisk och ekonomisk utveckling, men precis som Europa befinner man sig i en ny fas av ett mycket gammalt krig, och drabbades nyligen åter av hemska bombningar utförda av jihadkrigare. Islam har infiltrerat Indien totalt, varje dag konverteras hinduer med våld, och våldtäkt av hinduiska kvinnor är vanligt.

Amerikanen börjar fatta vad som är vettigt vad gäller klimatförändringar

         

En global undersökning i industrialiserade länder men också i utvecklingsländer, visar att allmänhetens oro över miljöfrågor, inklusive klimatförändringar har rasat till den lägsta nivå den varit på under de senaste 20 åren. Färre människor anser nu frågor som CO2-utsläpp, luft-och vattenföroreningar, minskning av djurarter  och vattenbrist som "mycket allvarliga". Undersökningen utfördes bland  22.812 personer i 22 länder, däribland Storbritannien och USA ..
Tre år efter att man trodde att filmen “An Inconvenient Truth” skulle ändra allt, visar det sig att så blev det inte. En aktuell undersökning gjord av Pew tyder på att Al Gore förmodligen påverkade hollywood-kändisar mer än den allmänna opinionen.

Man frågar sig varför alla dessa försök till hjärntvätt inte har påverkat amerikanen mer. Efter att ha blivit itutade att klimatforskningen kräver att vi i grunden förändrar vårt sätt att leva, har många amerikaner inte överraskande dragit slutsatsen, att problemet inte har att göra med deras livsstil, utan med lögnaktiga sk. vetenskapsmän. Vetenskapsmän som gjort utfästelser som går långt utöver vad etablerad vetenskap kan fastslå och trissat upp de mest ödesdigra scenarier och mest extrema studier.
Undersökningarna visar att trenden mot ökande skepsis vad gäller klimatforskning och en minskande oro för växthuseffekten inträdde redan före finanskrisen.

Amerikaner i allmänhet är  kanske inte så insatta i vetenskap,  men de kommer inte att låta sig påtvingas apokalyptiska visioner om vår planets framtid - eller radikalt ändra sitt sätt att leva  bara för att miljöaktivister eller politiserade "klimatforskare" påstår att de måste och de har vanligtvis mindre tilltro till "expertutlåtanden" än vad kändisar har.  De som gett sig tid att i detalj sätta sig in i debatten om klimatförändringar, är inte heller alarmerade och ser inte koldioxid som en drivande faktor i relation till temperatur.

Forskare har överdrivit hotet och det är lätt upptäckt, även av av de personer som inte är speciellt intresserade. Företag och lobbyister som drivit frågan för att tillskansa sig subventioner och andra lagstadgade fördelar har också genomskådats av den genomsnittlige amerikanen.

När människor förstår detta, är de naturligtvis skeptiska inför åtgärder som slösar bort deras personliga förmögenhet på statliga omfördelningar av resurser och de ser konsekvenserna av snedfördelning och orättvisor.

De flesta av oss är mer än villiga att vidta åtgärder som är vettiga, som att vara effektiv när det gäller energianvändning. De flesta är inte intresserade av de aktuella åtgärder som föreslås av politiker, eftersom de är ineffektiva, slösaktiga, och leder till korruption.

27 februari 2013

I övermorgon går världen under....

...kvinnor, barn och minoritetsgrupper drabbas värst!

         

Detta är USAs skuld och tillväxt med och utan Sequester (automatiska nedskärningar).
Som ni ser är utgifterna om "nedskärningar" bara minskningar i den totala tillväxttakten av utgifterna, inte faktiska nedskärningar och man angriper inte de grundläggande drivkrafterna vad gäller amerikanska skuldproblem.
Uppgifterna kommer från opolitiska CBO (Congressional Budget Office).

Mellan 2013 och 2021 kommer federala utgifter att öka med $1.6 triljoner i stället för $1.7 triljoner (blå linje). Man kallar det Baseline Budgeting och det påverkar starkt den oinformerade allmänhetens uppfattning om budgeten och de åtaganden som gjorts, vilket gör det verkligen svårt att anta reformer eller utgiftsminskningar, som skulle ha en verklig effekt på budgetpolitiken. Konsekvensen är att utgifter aldrig upphör att växa och de blir en oöverkomlig börda för morgondagens barn.

Obama fick igenom en skattehöjning för några veckor sedan men kräver nu att skatterna höjs ytterligare, utan att han presenterar planer för besparingar. Republicans motsätter sig ytterligare skattehöjningar, speciellt om Obama inte samtidigt accepterar diskussioner om verkliga utgiftsminskningar.

 Regeringen kommer "bara" att ha $1.25 miljarder per månad mer än vad de hade förut så hur kan vi begära att de ska uppehålla samma service som tidigare???

Man skrämmer allmänheten med ödesdigra förutsägelser som att vi kan förvänta oss dödsfall på arbetsplatser,  125.000 människor kommer att sparkas ut på gatorna, indianer kommer inte längre att ha tillgång till medicinsk vård, det blir mer terrorism och 600.000 kvinnor och barn kommer inte att få tillgång till näringsrik mat.
Vi kan förvänta oss ytterligare 90 minuters väntetid vid flygplatser på grund av nedbantning av  TSA-personal, (som försöker fånga sin första terrorist). De 400 hundpatruller som kostar $ 174.000 per år per lag nämns inte (utom i en färsk studie som säger att hundarna var alltför distraherade av människor för att tillförlitligt kunna upptäcka sprängämnen), så de kommer förmodligen inte att påverkas.
Matbrist, skadedjursangrepp och rasande, okontrollerade bränder kommer att drabba nationen, 200.000 personer som nu är på missbruksavvänjning kommer att avvisas, och 100.000 barn kommer att gå miste om statlig förskola och andra barnomsorgsprogram.

Obamas stora rädsla just nu är att sequester kommer att införas och att ingen kommer att märka det, fast han varnat och hotat om hur hemskt det ska bli.
Han kommer dessutom inte att märka något själv eftersom hans lön är undantagen.

Anti-tysk rasism i tjeckiska presidentvalet

Efter andra världskriget fördrevs 3,5 miljoner tyskar från Tjeckoslovakien och deras egendom övertogs av tjecker. Den tjeckoslovakiske presidenten Edvard Beneš hade under sin exil i London utfärdat ett dekret om att etniska tyskar kollektivt skulle räknas som kollaboratörer till Nazityskland och därför deporteras.

Vid valet nyligen drog socialisten Miloš Zeman tysk-kortet: bland annat spreds ryktet att hans motståndare med det tysk-klingande namnet Karel Schwarzenberg skulle vilja ge tillbaka den stulna egendomen. Zeman (bilden) belönades med 55% av rösterna.

Medan detta pågick i Tjeckien hanterades den tyska frågan helt annorlunda i Ungern. Den internationella vänstern tröttnar aldrig på att attackera Ungern för dess påstådda främlingsfientlighet och nationalism, men den 19 januari firades den första årliga minnesdagen för de 220.000 utvisade ungerska tyskarna.

Fördrivningen av tyskarna skedde mot den ungerska regeringens vilja. Regeringen var motståndare till idén om kollektiv skuld, men dess protester avvisades av USA och Storbritannien. De ockuperande sovjetiska trupperna verkställde beslutet.

Chockmätning: Dansk Folkeparti är nu större än Socialdemokraterna


   Tiderna förändras och vi förändras med dem

26 februari 2013

Brandmansyrket har förändrats - det är inte längre de mest kvalificerade som anställs

Kvinnliga brandmän i Lund använde 11 minuter på att tränga genom en säkerhetsdörr!
TrumfEs skriver:

"Jag har alltid trott att kraven på manliga och kvinnliga brandmän var desamma. Men så är de inte. Och det kan få dödliga konsekvenser om det brinner hos dig och det tar 11 minuter för en kvinnlig brandman att bryta igenom din säkerhetsdörr och 1 minut för en manlig. Det säger sig själv. Här är en video som argumenterar för denna synpunkt."




25 februari 2013

I landet med världens mest generösa 'flyktingpolitik' kommer det att behövas många sådana duktiga lärare

Sveriges Television visade nyligen ett program om en skolklass i Kista, Stockholm. Den enda svensk som barnen i klass 2A känner är deras lärare. Vid minut 2:20 säger hon att alla barnen är svenskar eftersom de är födda i Sverige. Avsikten är god, kanske de känner sig mer "integrerade" då. Men senare frågar hon om de har svenska kompisar. En smula motsägelsefullt. På YouTube hittade jag ett sammandrag av programmet:




Tips Gummihund

24 februari 2013

Är man riktigt dum blir man vice-president



Joe Biden ger samma råd till oss kvinnor som han tydligen gett sin fru: "Köp ett dubbelpipigt hagelgevär.  Om du känner dig hotad och tror att någon försöker bryta sig in i ditt hus, gå ut på balkongen och skjut båda skotten."

Väldigt smart, Joe. Grannarna kommer att ringa polisen omedelbart och din fru blir arresterad eftersom det är olagligt att skjuta i tättbebyggt område, både i ditt hem i Delaware och New York. Dessutom, om hon smäller av båda skotten har hon inget kvar när inkräktaren kommer in i huset.

23 februari 2013

Väntar på att få höra nackdelarna

         

Media går på högvarv för att stötta Obama i hans skrämselpropaganda om vad som kommer att hända med oss stackars amerikaner den första mars.  Washington Post säger att regeringen måste göra "dramatiska nedskärningar" - man talar om 1.2 trillioner över en tio-års period.

Det låter som hemskt mycket pengar, men om man dividerar med 10 blir det 120 miljarder. Sätt det i förhållande till en budget på 3.7 trillioner  (12 nollor) och det blir inte alls särskilt mycket på det hela taget.
CBO's siffror är lite annorlunda beroende på hur man uppskattar inflationen. Där talar man om 995 miljarder dollar i nedskärningar men kom ihåg att man talar om att minska planerade automatiska ökningar. Det är alltså inga verkliga nedskärningar - det kommer ändå att bli en ökning på 110 miljarder dollar.

Alarmisterna - politiker som jobbar på att bli omvalda och behålla sina mysiga jobb så länge det går - hävdar att det är omöjligt att hålla igång den federala regeringen utan årliga inflations-justeringar.
Vi amerikanska väljare svarar att de flesta av oss inte får automatiska justeringar av våra inkomster, utan vi förväntas dra åt svångremmen, när tiderna är tuffa och våra personliga skulder är överväldigande.

I slutet av 2012 fick Presidenten  sina högre skatter - 600 miljarder från höginkomsttagare, utan att han gjorde några nedskärningar. Han fick också in mer i skatt via ObamaCare. Samtidigt borde han skämmas över att höja skatterna när regeringen betalar människor för att spela tv-spel och ger dem gratis mobiltelefoner. 

Hur som helst, är det svårt att karakterisera en ökning på 110 miljarder som en dramatisk nedskärning som kommer att lamslå hela landet och 40% av befolkningen tycker att sequestration är en bra idé och 29% har inte ens hört talas om förhållandet.

Republicans, som låtsas vara de finansiellt ansvarsfulla i Washington, är lika lögnaktiga som Obama, när de panikartat rusar runt och ojar sig över nedskärningar av tilltänkta ökningar på 2 till 3 procent.  Jag är övertygad om att man kan skära ner avsevärt på varje departement, förvaltning, monopol, institut, nämnd, styrelse, inspektion, myndighet, råd, förbund, fond, verk...utan att någon ens skulle märka det.

Det gäller också militären där Republicans använder samma "vi måste stänga Washington Monument-taktik"  som Democrats använder för sociala program, där de hävdar att 1% nedskärning resulterar i att de aktiviteter som skattebetalarna gillar bäst kommer att försvinna (polis, brandkår, skolor).  Denna taktik, för att undvika nedskärningar, är en av de mest korrupta metoder man kan tänka sig. Inget företags VD skulle tolerera det från någon av sina chefer ens för en sekund.
 Republicans kräver aldrig att militären prioriterar. Vi har fortfarande pansardivisioner i Tyskland. Det är svårt för mig att förstå att Republicans,  som tvivlar på att regeringen någonsin kan hantera och spendera pengar på ett förnuftigt sätt, plötsligt åsidosätter alla dessa tvivel när det gäller det militära.
----
Tidigare posting!

22 februari 2013

Democide: Socialism, Tyranny, Guns and Freedom

Democide är när en regering eliminerar en föraktad grupp. Det inkluderar folkmord och andra former av statligt sponsrade massmord. Den hatade minoritet som ska utrotas definieras av skäl som kan vara religiösa, rasistiska, politiska, klass-definierade, kulturella eller andra egenskaper. Mellan 200 och 260 miljoner människor var offer för democide under 1900-talet, många gånger fler än de som dödats i internationella krig under denna period.
Läs hela Matt Brackens utmärkta artikel!



Vi vet vad som hände i Turkiet, Tyskland, Polen, Ukraina, Kina, Ryssland och vi vet att det inte hände helt plötsligt och utan att resten av befolkningen visste något. Turkarna visst att de kristna mördades... den ordinarie tysken visste vad som hände med judarna mellan 1938 och 1945... kineserna visste att miljontals oskyldiga marscherades till dödsläger...
I vart och ett av fallen var det första nödvändiga steget mot democide att konfiskera privatägda skjutvapen.

Så när en demokratiskt vald amerikansk president talar om nödvändigheten att "agera utanför den konstitutionella ramen" och "fundamentalt transformera sitt land" bör befolkningen vara på sin vakt. När ledaren börjar insistera på "sunt förnuft och rimliga" vapenkontrollagar - inklusive personregistrering pga. "den allmänna säkerheten" -  bör medborgarna inta högsta beredskap och vi ser nu hur amerikanen gör just det.
Vi har tidigare använt oss av liknelsen med grodan i grytan. Friheten har begränsats så dramatiskt - särskilt under de senaste 10 åren - och i stället för att gradvis öka temperaturen så att grodan inte märker att han kokas levande förrän det är för sent,   har man skruvat upp värmen plötsligt - och grodorna är nu medvetna om vad som händer med dem och har börjat hoppa.

         

Miljontals amerikaner har beslutat att de inte kommer att följa ordern att registrera sina skjutvapen - än mindre göra sig av med dem. Och de säger det öppet!
 Flera lokala sheriffer har också offentligt förklarat att de inte kommer att verkställa sådana krav.
För första gången i mannaminne handlar debatten inte om vilka vapen - eller hur många vapen man kan äga.  Det handlar om huruvida regeringen har rätt att ens veta om man har vapen över huvud taget - mycket mindre diktera vilken typ man är tillåten att ha.

Det är inte svårt att förstå att genomsnittsamerikanen  - som bara försöker leva ett normalt liv -  tröttnar på att ifrågasättas, vad han än gör,  och behandlas som en skyldig brottsling av myndigheter, som verkar oförmögna att känna igen - mycket mindre respektera - några som helst begränsningar av sin egen makt.
På samma sätt som beskyllningen: "Du måste vara rasist", har tappat sin effekt när det gäller kritik av gränslösa bidragsprogram som automatiskt serveras till generation efter generation av minoritetsbefolkningen - så har också uttrycket "safety” and “security” blivit meningslösa rapningar.
Jag tror inte att man är fullt medveten om det ännu, men att trampa på någons individuella rättigheter,  på grund av brott som andra utför, vänder upp och ner på hela vår uppfattning om moral,  och det gäller inte bara rätten att äga vapen. Det gäller alla rättigheter!

"När en mass-skjutning ägt rum vill man alltid ta vapnen från de människor som inte begick brottet. Folk börjar mer och mer uppröras över att de förtalas och straffas - inte för något de gjort utan för något som en annan person orsakat."  (William S. Burroughs)

Eller ännu värre - eftersom någon annan person kanske kommer att göra något.

Kollektiv skuld säljer inte så bra som det en gång gjorde. Och gruppen av människor som är villig att ta individuellt ansvar tycks öka.
Man börjar ifrågasätta om det verkligen angår regeringen eller någon annan medborgare vad vi har i  garderoben eller byrålådan. Det arroganta antagandet och kravet att få veta sådana saker är helt häpnadsväckande. Och inte bara när det gäller vapen.
Vad ger dem rätten att inspektera? Vår närmaste granne vet bättre än så.  Det angår honom inte.

Fler och fler människor tröttnar på att bestraffas och kriminaliseras för något de inte gjort.  Och alltmer insisterar de på sin rätt att få vara ifred - som individer - tills de faktiskt gjort något.  Om de inte skadar någon annan - eller deras egendom - kräver de att bli lämnade ifred.

21 februari 2013

En tänkande, argumenterande påve, som svingar ordets svärd istället för maktens

Påve Benedikts "finest hour" var när han höll den formfulländade föreläsningen om tro, förnuft och makt på Regensburg universitetet år 2006. Katrine Winkel Holm skriver:

"Medan danska biskopar den gången underdånigt sprang till dialogmöten med imamer för att göra bot för Muhammedteckningarna, klargjorde påven i föreläsningen skarpsinnigt de oöverstigliga skillnaderna mellan islam och kristendom.

'En godtycklighetsgud' kallade han Muhammeds otillgängliga Allah, som aldrig har uppenbarat sig, och därför inte har bundit sig till något som helst. Inte heller till sanningen. Inte heller till sina egna löften. Muhammeds Allah är en nyckfull, okänd storhet, som i slutändan låter sina skapelser sväva i ovisshet om deras öde.

Påven gjorde inte bara klart att detta 'voluntaristiska' gudsbegrepp är i djup motsättning till kristendomen, men han frånkänner det också all rationalitet. För utbredning av tro genom våld är irrationell, som han citerade en bysantinsk kejsare för att ha sagt.

Medan ytliga medier skriker efter en mer modern påve, skulle jag gärna efterlysa en påve som kan vidareföra den avgående påvens precisa och djupsinniga kritik av islam."

20 februari 2013

Pengar och pengars värde

         

Min artikel nedan om ett kontantlöst samhälle väckte en del tankar om vad pengar egentligen är.
Bara för att vi byter kontanter mot plastkort betyder det inte att vi slutar ange priser i dollar eller kronor.
Pengar är ett bytesmedel och också menat som en värdebevarare. Att det fungerar som bytesmedel är praktiskt. Man kan inte förutsätta att alla accepterar att byta en leksaksbil mot en rostig skruv.... och en cykelpump mot en morakniv... . Det är också svårt att få växel tillbaka.

Betydelsen av pengar som värdebevarare är ännu viktigare och i dagens läge närmast överväldigande.
Statens förmåga att beskatta oss bygger på hur vi använder lagliga betalningsmedel,  i mitt fall dollar.
Men dollarn är inte pengar, det är en politiskt förvaltad valuta utan egenvärde. Om man inte bestämt i lag att det ska vara ett betalningsmedel skulle det vara värdelöst.

Det har inte alltid varit så. En gång i tiden var det enligt lag bestämt att dollarn hade ett lagstadgat värde i förhållande till guld eller silver. Genom att presentera en dollarsedel på vilken bank som helst i landet, kunde ägaren kräva ädelmetall till ett motsvarande värde.
 Detta förhållande stabiliserade dollarns värde fram till 1913, eftersom ingen bank som ville förbli kreditvärdig gav ut fler sedlar än de kunde lösa in i ädelmetall.
Det fanns faktiskt banker som gjorde det, vilket resulterade i Bank Runs, när kunder i massor krävde att få sina pengar.
Dessa banker gick antingen omkull eller skyddades av kriminella politiker då som nu.

Vi är skyldiga enligt lag att acceptera en pappersdollar som betalning "för alla skulder, offentliga och privata", men Federal Reserve är inte längre enligt lag skyldig att lösa in en dollar med ädelmetall och kan därför öka utbudet av dollar i praktiken utan begränsning.
Ädelmetallers värde kan inte drivas upp på det viset. Värdet de har är verkligt och är inte beroende av ett "lagligt betalningsmedel", eller på hur många nollor som är tryckta på dem.
Stater(regeringar) gillar inte guld och silver eftersom de inte kan stjäla värdet genom att använda tryckpressar. Guld är inte "i stället för pengar" utan har ett värde i sig själv och har använts av människor sedan urminnes tider.

19 februari 2013

George Washingtons födelsedag

         

I går firade USA The President's Day, vilket ursprungligen tillkom för att fira George Washingtons födelsedag. Skolorna stänger och alla statsanställda får en ledig dag.

Obama jobbar hårt för att utnyttja alla tillfällen att styra uppmärksamheten över på sig själv och han är verkligen bra på det. I stället för att högtidlighålla Washington, lägger han ut en bild på sig själv på Facebook.
Han gör verkligen rätt för titeln “Narcissist in Chief”

Kapitalism

         

Kapitalismen är det bästa som mänskligheten har gjort för socialt samarbete.

Den har lyft mänskligheten ur lorten. Om vi tittar på vad som hänt sedan "Kapitalismen skapades", finner vi att för 200 år sedan levde 85% av befolkningen på 1 dollar om dagen.  I dag är antalet 16%. Fortfarande för högt, men kapitalismen utplånar fattigdom över hela världen.
För 200 år sedan var analfabetismen 90%. Idag är den nere på  cirka 14%.
 För 200 år sedan var den genomsnittliga livslängden 30 år. Idag är den 68 i hela världen - 78 i USA, nästan 82 i Japan.
 Detta beror på handelsutbyte.  Det beror på Kapitalismen som inte får något erkännande för det. Mestadels framställs affärsmän av sina fiender som själviska och giriga och exploaterande, men de är de största skaparna av välstånd i världen.

Om du köper det jag säljer, får du något som är mer värdefullt än dina pengar. När jag tar emot dina pengar får jag något som är mer värt än det jag säljer.

Så enkelt är det

Smart övervakning

Nu finns det smarta trådlösa elmätare som kan övervaka människor dygnet runt i deras eget hem. Mätaren vet om du är hemma eller bortrest. Om du är i köket eller vardagsrummet. Om du har någon på besök.

All denna information kan föras vidare till polis och övervakningsmyndigheter. Med andra ord, Big Brother. Det är också en enkel match för brottslingar att hacka in på nätet och ta reda på om du är hemma eller inte, och bryta sig in när det passar dem.

Sändaren i elmätaren avger hälsofarlig strålning. Att inte tala om faran för insekter och bin som redan är på väg att försvinna på grund av en massa mobiltelefoner. Tidigare har man kunnat välja om man vill utsätta sig för elektromagnetisk strålning i sitt hem men nu har makthavarna överträtt den gränsen.

Det är olagligt med hemlig telefonövervakning. Men för myndigheter och strömleverantörer är det lätt att införa detta monster i smyg och dra ner det över huvudet på okunniga medborgare och kunder.

17 februari 2013

Februari är Black History Month i USA

Det här är faktiskt riktigt lustigt.

Somaliska högstadieelever i Minneapolis gapar och skriker om att andra svarta ungdomar trakasserar deras burkaklädda flickor. En av medlemmarna från somali-gänget påstår att de andra svarta har med sig gevär till skolan.
Den våldsamma händelsen var kulmen av pågående spänningar mellan åtta procent av muslimska studenter av somaliskt ursprung  och de 20 procent som är african-americans.



De vita elever som fortfarande finns i innerstadens skolor måste vara förvirrade.

Inga riktiga pengar

Senast jag var  i Stockholm irriterade det mig en aning att det var så komplicerat att hitta en bank där jag verkligen kunde ta ut "riktiga pengar" och att det var omöjligt att åka buss, tunnelbana och tåg och betala kontant.
Någon talade om för mig att Sverige strävar efter att bli ett fullständigt kontantlöst samhälle och är  bland de ledande i världen.

         

"Follow the money" är alltid en god tumregel, så också i detta fall. Vilka är det som vill att alla våra transaktioner ska ske elektroniskt och varför?

De stora bankerna vill ha ett kontantlöst samhälle eftersom det är mycket mer lönsamt för dem.
De tjänar miljarder dollar i avgifter och vinster från plastkort,  men när människor använder kontanter tjänar de inte någonting.
Så uppenbarligen är det bankerna och de stora kreditkortsföretagen som trycker på för ett kontantlöst samhälle.

I Sverige verkar de också stödjas av regeringsbyråkrater, kändisar och fackföreningar vilket är förståeligt eftersom kontantlösa samhället ger regeringar större kontroll. Regeringarna skulle kunna spåra nästan alla transaktioner och skulle också kunna övervaka efterlevnaden av skattelagstiftningen på ett mycket enklare sätt.

Fördelarna man presenterar är att det skulle minska antalet rån, skattefusk och tillverkningskostnaden för sedlar och mynt.
Dessa fördelar måste ses i förhållande till den påverkan det har på småföretagare.
Kriminalitet minskar nödvändigtvis inte, den tar bara en annan form. Rån tex. kommer att ske genom att "hackers" bryter sig in i bankkonton. Att kolla transaktioner varje dag blir ett ännu mer tidsödande "måste" för alla.

Ett kontantlöst samhälle kommer säkert att uppmana till att många spenderar mer än de har (så som man gör redan nu med kreditkort) men det kommer också att åstadkomma att man spenderar mindre. Avgifter för elektroniska överföringar - antingen indirekt - (affären betalar)  -  eller direkt ( vi betalar) betyder hur som helst att vi betalar mer för varor och tjänster.

Intrånget i våra privatliv genom att allt vi gör finns dokumenterat kommer också att avhålla människor från vissa inköp och donationer de inte öppet vill stå för.
Vad kommer att hända med de fördelaktiga transaktioner man ibland kan göra genom att bara betala kontant?

Om man eliminerar alla kontanter kommer samhället att återgå till byteshandel?
Ett kontantlöst samhälle innebär att alla måste ha ett bankkonto eftersom det blir enda möjligheten att hålla koll på transaktioner. Jag kan se att det blir problem för vissa personer! Ett samhälle som gör sig av med kontanter tar ifrån oss flexibilitet och valmöjligheter.

Om man förstår de faktorer som anges ovan, blir det också lättare att förstå varför användningen av kontanter blir alltmer demoniserad. Regeringar runt om i världen ser i allt högre grad på användningen av kontanter som någonting negativt. I själva verket anses det nu som en "misstänkt aktivitet", enligt den amerikanska regeringen, att i vissa fall betala med kontanter och det måste rapporteras till myndigheterna.

16 februari 2013

Utred Bush advokater för att de tillät att terrorister torteras, och jag ska döda resten

         

I dagens USA har den federala regeringen och i synnerhet presidenten och den verkställande grenen, tagit på sig rätten att besluta om vem som ska leva och vem som ska dö. Detta sker i många fall öppet, men mycket oftare i skydd av sekretess. Det görs "lagligt", och det görs för att uppnå politiska syften som gynnar den nuvarande officiella agendan för den härskande klassen.
Presidenten och hans officiella hantlangare håller möten bakom stängda dörrar för att över en kopp kaffe bestämma vilka olyckliga själar runt om i världen, inkluderande amerikanska medborgare, som utses för eliminering. Resultatet av dessa möten är en officiell "dödslista" och alla som finns med har ingen rättssäkerhet och blir ett mål för lönnmord. Barack Obama, president i USA, har sista ordet om vem som kommer att dö! Denna praxis är ingenting annat än en order om att mörda.

Så säger Gary D. Barnett och han fortsätter:

De mordvapen Obama-administrationen föredrar är obemannade drones.  Drones används för närvarande av USA:s militär och CIA i många delar av världen, inklusive Afghanistan, Pakistan, Jemen och Somalia, men det är mycket troligt att de används i många andra länder också. Med globala mord att utföra finns det inga gränser för var man kan använda drones.  Vad värre är - man planerar att ha 30.000 drones i luften i USA år 2015, så det borde göra det mycket lättare att sikta in sig och mörda amerikanska medborgare, som hamnar på Obamas dödslista.

Vi lever nu i ett land där den politiska klassen har totalitär makt. Med ett penndrag hävdar Obama-administrationen nu "rätt" att kvarhålla någon på obestämd tid, inklusive amerikaner. De hävdar att de har "rätt" att tortera och utlämna de som hålls mot sin vilja. Och nu hävdar denna avskyvärda regering  "rätten" att döda vem som helst i världen, inklusive amerikanska medborgare, på order av en tyrann, och allt utan regler och lagar om rättssäkerhet.

Obama-administrationen hävdar nu att de har absolut makt och fullständig kontroll över polis och militär och de som tar över senare kommer att göra allt som är nödvändigt för att skydda och bevara den makten. Dessutom kommer den militariserade polisen och militären att skjuta amerikaner om de blir beordrade!

När en president har obegränsad makt att godtyckligt döda någon och fullständig kontroll över militär och polis och har befogenhet att skicka dödspatruller var helst han behagar, allt under ett paraply av "legalitet", är ett totalitärt och tyranniskt styrande system redan på plats. Nästa steg blir en avsevärd inhemsk ökning av taktiken inom en  polisstat, och slutligen Krigslagar!

Denna händelse borde öppna ögonen på många:


Skolor i Meridian, Idaho förvandlades till låsta fängelser efter att en elev tagit med sig en hopfällbar spade till skolan. Skolans "resursofficer" krävde att alla skolor i närheten skulle låsas.
KTVB rapporterar att en unge hade setts "jogga ut ur skolan, och sedan tillbaka in igen med vad [anställda trodde] var en yxa." Efter att "resursofficeren" låst skolan kom polisen "några sekunder" senare, omringade skolan och skickade ut "sökgrupper" för att konfrontera den "misstänkte" - en oskyldig tonåring som hade tagit med spaden för att visa i en klassrums- presentation. Samtidigt flyttades studenter vid fyra närliggande skolor till en "skyddad  plats" -- det vill säga de var begränsade till sina klassrum tills polisen gav klartecken.

Allt detta skedde eftersom en ung elev tog en spade till skolan och ingen av de man kallar vuxna i skolan välsignades med sinnesnärvaro nog att närma sig barnet och ta reda på vad han gjorde. Intressant är att lokala medier hänvisas till redskapet som en spade i "militär-stil".

Miljontals "mindrevetande' amerikaner röstade på Obama och det radikala vänsterorienterade Democratic Party, trots tydliga bevis på Obamas förakt för USA, hans villiga samarbete med kommunister och terrorister och önskan att skapa en grundlagsstridig inhemsk polis med mer pengar än vad som ges till försvarsdepartementet.

Fler personer kommer att "Go-Dorner", tro mig.


Svenska medier har för länge sedan överskridit anständighetens gräns

Dispatch Internationals chefredaktör Lars Hedegaard anmäler svenska medier för förtal. Efter attentatsförsöket mot honom den 5 februari publicerade ett flertal tidningar följande TT-telegram:

”Den en gång rasismdömde Lars Hedegaard har utsatts för ett mordförsök. En okänd man ska ha skjutit mot Hedegaard utanför dennes bostad i Köpenhamn.”

Sanningen är att ingen fällande dom finns mot Lars Hedegaard. Åtalet enligt ”rasismeparagrafen” (hets mot folkgrupp) ogillades av en enig Högsta domstol.

Det är upprörande att svensk media smyger in lögner i en nyhetstext. Folk vill veta vad som händer i världen, de förväntar sig inte att bli hjärntvättade. Men journalister utbildas på journalisthögskolor. Både i Stockholm och Göteborg har dessa skolor sedan årtionden rektorer med bakgrund i Kommunistiska partiet marxist-leninisterna-revolutionärerna, Vänskapsförbundet Sverige-DDR, osv. Det verkar otroligt men så är det tyvärr.

15 februari 2013

Framsteg al-Islam

         

Den muslimska Mellanöstern förändras verkligen, men går tillbaka till vad den en gång var. De gör sig av med de sista resterna av modernitet som importerats från väst och återinför burka, svärdet och profeten. I väst rör sig tiden framåt - i öst rör den sig bara bakåt. Så våren kommer aldrig för islam. Istället kommer de att utföra samma blodiga Jihad-ritualer - mord på otrogna och inbördeskrig - slavar bygger civilisationer, mästarna antastar unga flickor och slår sedan ihjäl dem av rädsla för att barnen inte är deras.

Detta är den förfärliga cykel som upprepar sig utan hopp om frälsning. Detta är vinterceremonin som är kärnan i islam. Det är en mörk och blodig rit som inte har ändrats på tusen år. Vad vi bevittnar av islamiskt förtryck och terror är den antika dödsceremonin, de rituella offer som ayatollorna och mullorna utför över öknar och dammiga fält och som håller tillbaka vårens ankomst...

Läs också David Greenfields "The Murderer's Honor"

14 februari 2013

Hatar Obama svarta ungdomar också ?

Ett litet klipp från Obamas tal:

"En familj med två barn som tjänar *minimilön lever fortfarande under fattigdomsgränsen,  även med de skattelättnader vi infört. Det är fel. Låt oss slå fast i kväll att i den rikaste nationen på jorden, ska ingen som jobbar heltid behöva leva i fattigdom, så låt oss höja den federala minimilönen till $ 9 i timmen. Detta enda beslut skulle öka inkomsterna för miljoner arbetande familjer."

Jag är inte bra på att spela piano men om jag verkligen anstränger mig skulle jag kunna tjäna 7 dollar i timmen genom att lära ut hur man spelar.
Barnbarnen lär sig spela av en pianofröken som tar 12 dollar per timme. Det finns andra som tjänar minst 15.
Om man skulle höja minimi-lönen för pianolärare till 12 dollar, hjälper det mig eller barnbarnens lärare?
Det hjälper verkligen inte mig för ingen skulle betala mig 12 dollar. Jag är inte värd det men det skulle garantera full sysselsättning för henne.

Det är vad som händer när Washington lägger sig i vad folk ska ha i lön. De som har låg kompetens kan inte få jobb. Tack vare sk. "goda intentioner" från regeringen har vi en 40-procentig arbetslöshet bland svarta ungdomar. Jag fasar för vad som kommer att hända i våra innerstäder om Obummer höjer minimi-lönen igen.

*Och en tanke till... varför skaffar man sig två barn om man inte har förmåga att få annat än jobb till minimilön?

Nöjeslivet är inte vad det varit

Efter islams intåg i våra tillitsfulla nordiska länder förtvinar nöjeslivet. Det gäller inte bara latinerkvarteret i Köpenhamn där homosexuella jagas med muskelbilar, även på många andra håll är det svårt för folk att bilda par på det traditionella sättet på dansställen och krogar. Kanske en förbisedd orsak till att kvinnor föder färre och färre barn. Tur att de kan dejta på nätet om de inte vågar sig ut.

Gamla skånska industristäder som Malmö, Landskrona och Eslöv hade rykte om sig att vara tråkiga men upplevde faktiskt en kort tid av intensivt nöjesliv innan den muslimska massinvandringen satte in. I Köpenhamn hände något liknande i den gamla arbetarstadsdelen Nørrebro. Men där härskar numera arabiska shariagäng.

Är sanningen rasistisk? Tidigare var det oproblematiskt att vara jude i våra länder, nu blir de trakasserade av muslimska araber. Samt av vänstervridna Israelhatare. Politiskt korrekt dyker genast åsiktsmaffian upp och hävdar att det är "rasistiskt" att utpeka bestämda grupper som ansvariga för trakasserierna.

Den 23 februari ska det hållas en demonstration på Nørrebrogade under mottot "Idag är vi alla judar". Kommer befolkningen på Nørrebro verkligen våga ställa upp?

13 februari 2013

Tankar om gårdagens spektakel

President Obamas State of the Union-tal  (SOTU) konkurrerade med rapporterna och jakten på Christopher Dorner i går kväll och jag slår vad om att Dorners öde intresserade fler tittare.

Jag måste i ärlighetens namn tillstå att jag inte lyssnade till Obama heller men jag har läst talet.

Jag är inte intresserad av att titta på hur presidenten avbrytas av partisan-applåder om och om igen. Jag är inte intresserad av att se närbilder på andra nationellt kända politiker. Jag är inte intresserad av bilder på Michelle som gör sitt bästa för att försöka visa att hon avgudar sin man. Jag är inte intresserad av att se speciellt utvalda gäster med en agenda från Newtown eller Sandy eller Grön Energi. Allt detta är politisk kabuki och jag är inte intresserad.

Alla känner till Obamas agenda och vet vartåt han strävar så det finns mindre anledning än någonsin att arrangera ett spektakel som SOTU där alla bara klappar i händerna åt allt vad Obama säger.
 Barack Hussein Obama är oförmögen att erkänna att han har fel, justera sina prioriteringar, eller tala sanning. Att sammanfatta hans mest skrämmande påhitt just nu skulle kunna förklara hans hatfyllda, irrationellt natur och hans hat mot frihet och kapitalism, men det finns tid att bena upp det senare. Den skada han orsakar politiskt har lämnat mig oförmögen att hysa någon som helst respekt för honom. Han är inget annat än en fiende i USA: en "Manchurian Candidate," som använder sin position till att förstöra Amerika.

12 februari 2013

Danmark invandrarmagnet för hela världen

New York Times kommer att uppvisa den danska välfärdsmodellen för hela världen, skriver Hodja.

En av de intervjuade i tidningen är den late Robert, som blev kändis när han i TV deklarerade att han inte gitter jobba utan hellre lever på bidrag.

När all världens potentiella invandrare hör Robert berätta att i Danmark kan man själv bestämma om man vill arbeta eller inte och ändå få pengar - så...

Kickstarten verkar. Danmarks nya röda regering har fått fart på invandringen. Antalet asylsökare är det högsta på tio år. Liksom i Sverige är tåget förarlöst och det finns ingen nödbroms.

Danska asylregler marknadsförs. Arabisk hemsida gör god reklam för Muhammedanmark. Regeringen har det senaste året gjort en rad lättnader och eftergifter för asylsökande. Det är upplysningar som människosmugglare har användning av.

Mer än hälften av de röstberättigade försörjs av staten: "Danmark er det land, hvor det rent økonomisk dårligst kan betale sig at arbejde. Vi er nemlig rigtig generøse til at dele offentlige ydelser ud til folk, som ikke er beskæftiget."

11 februari 2013

Håller man på att vakna i Holland?

         

Den nederländska regeringen säger att den kommer att överge den långvariga modell av multikulturalism, som har uppmuntrat muslimska invandrare och som skapat ett parallellt samhälle i Nederländerna.
Den 16 juni kommer en ny integreringsproposition att läggas fram för parlamentet av  inrikesministern Piet Hein Donner : "Regeringen delar det sociala missnöjet över den mångkulturella samhällsmodellen och planerar att flytta prioriteringar så att de värderar det nederländska folket."

Multikultis är inte alltid problematiskt men man kan inte hejdlöst ta in lågutbildade människor i ett välfärdssamhälle. Det håller inte. Men var det verkligen gått åt skogen är i attityden att immigranter inte har skyldighet att assimilera. Det har blivit än mer problematiskt i Europa där vissa immigrantgrupper är rent fientligt inställda till värdfolket. 
Det kanske inte räcker med att förvänta sig att immigranter ändrar attityd. Det kan vara på tiden att den lille holländske gossen stoppar fingret i hålet.

10 februari 2013

Brassa på bara

Christopher Dorner är namnet på den galne polisman som jagas i södra  Kalifornien efter att ha skjutit tre personer och lagt ut ett manifest om hur förfördelad han är, samt namnen på alla andra han planerar att skjuta.
Men det är inte bara Dorner som är galen och det är inte förvånande att han har en fan-club på Twitter, när man inser vad som hände när två fullständigt oskyldiga kvinnor levererade tidningar i ett bostadsområde.



Vänstern kräver att det bara är polis och militär som ska få ha vapen, så att de kan övermanna alla laglydiga medborgare. Vi kommer alla att vara säkrare, säger de, när det bara är polisen och de som är villiga att bryta mot lagen som är beväpnade.

PS. Det sägs att man nu satt in drones i skallgången efter Dorner. Artikeln klargör inte om de är vapenförsedda och om man tänker använda dem för att skjuta Dorner eller någon annan, men det skulle inte förvåna mig. Man öppnar ju full eld mot en pick-up utan att veta vem som var i den.

Gud skapade en Liberal också

Videon "God made a farmer" var nog den mest populära annonsen under SuperBowl-matchen men Soopermexican har satt samman en som nog kommer att bli ännu mer populär - So God made a Liberal.

Varsågod och njut!



09 februari 2013

Barnvakten Bloomberg

New York har drabbats av en ny snöstorm - hej och hå - det är faktiskt mitt i vintern så vad kan man vänta sig.
Allas pappa, borgmästare Bloomberg, han som bestämmer hur mycket läsk som får serveras på matställena, höll förmaningstal till sina "små barn" inför stormen:

"Håll er  borta från stadens gator, kör inte bil, stanna hemma medan stormen drar förbi.
Det är för din egen säkerhet, det kan vara farligt utomhus och det underlättar för stadens anställda att rensa gatorna från snö så att utryckningsfordon kan ta sig fram ... Dessutom finns det ingen anledning att  panikköpa bensin.  Alla indikationer tyder på att leveranser inte kommer att störas. Laga mat, stanna hemma, läsa en god bok, titta på en film, bara ta det lugnt.  Kom ihåg att det finns många människor som kommer att vara ute och skotta snön och ploga och du ska inte vara i vägen.  Och om du är ute och skottar, var försiktig,  överansträng dig inte;  snön kan vara mycket tung och  mycket blöt och du kan sträcka dig eller råka ut för något ännu värre. Håll också ett öga på dina grannar som kan behöva lite extra hjälp under de kommande dagarna. ....
:

Oj, oj, oj....han glömde säga:"Ta på dig långkalsonger, vantar och en extra tröja"

         

Varje gång det blir strömavbrott här eller någon annanstans under några dagar ser vi TV-intervjuer där folk gnäller och klagar över att de inte har någon värme, att maten i kylskåpet förstörs, bla, bla, bla trots att de borde veta att de lever på platser som kan drabbas av snöstormar, orkaner och jordbävningar. Två av dessa naturliga händelser förvarnas det dessutom om dagar i förväg.

Folk inser inte att och vi borde vara beredda att ta hand om våra familjer i veckor och kanske månader utan att förvänta oss hjälp från myndigheter. Ändå ser man ständigt en stor del av befolkningen som inte ens kan klara sig själva i 3 dagar.
Vi ser hur grupper av plundrare stormar affärer i innerstäderna och om och när (gud förbjude) det verkligen händer något förskräckligt kommer inte regeringen att skydda dig. Hur länge dröjer det innan dessa grupper stormar någons hem?

De flesta människor som är självförsörjande och rimligt förberedda för nödsituationer kommer inte att räkna med att Obama eller Biden eller Bloomberg ska skydda dem. Ett skjutvapen är ett bra verktyg att ha för att försvara hem och familj. Jag är en laglydig medborgare och det är min rätt att äga ett vapen även om det ser "skrämmande" ut. Den som inte vill äga vapen behöver inte, men jag skulle önska att de tankar bilen, köper lite burkmat och fyller vedlåren så vi slipper höra hur synd det är om dem för att de överraskades av en storm som förvarnats i en veckas tid.

Hur ska man ha det?

Polisens fackförbund  i Queensland kräver tuffare lagar för att övervaka beteendet hos gravida kvinnor som utgör en risk för sina ofödda barn.
.... Tuffare lagar skulle komplettera strafflagen som föreskriver åtal och bestraffning för den person som dödar ett ofött barn eller grovt misshandlar eller skadar ett ofött barn .."

Det  skulle ge polisen rätt att ingripa mot kvinnor som missbrukar alkohol och andra droger.

"Dessa barn har också rätt till ett fullvärdigt liv och hälsa och bör inte missgynnas på grund av de åtgärder eller passivitet som den biologiska modern visar".
"Staten måste ha möjlighet att ingripa och skydda det ofödda barnet när modern vägrar, eller är oförmögen eller ovillig att göra det."


Hur går det ihop sig med kvinnors rätt till sin egen kropp?  Att abortera ett barn under de tre första månaderna är OK  - det räknas tydligen inte som att "döda ett ofött barn eller grov misshandel eller att skada ett ofött barn" men den som dricker, röker och använder droger under graviditeten är kriminell???

08 februari 2013

En kidnappad nation

         

"Sequestration" är den term som används och som beskriver hur man genomför obligatoriska nedskärningar i den federala budgeten, om kostnaden för att driva landet överskrider antingen ett godtyckligt belopp eller bruttointäkter under verksamhetsåret.
Enkelt uttryckt är sequester att man genomför automatiska, generella nedskärningar för att undvika ett årligt budgetunderskott.
(jag fuskar lite i spanska ibland och där betyder "secuestrar", kidnappa)

Enbart hotet är tänkt som så avskräckande och obehagligt,  att de stridande grupperna på  Capitol Hill förväntas sluta fred. Under sommaren 2011 låtsades man ta statsskulden på allvar så WhiteHouse och kongressens republikaner skapade något man kallade ett budgetkontrollutskott, (Budget Control Act) och utsåg en tvåparti "super kommitté" som skulle hitta 1.2 trillioner dollar,  som man kunde skära ner  över en tioårsperiod.  Superkommittén misslyckades vilket gör att vi nu hotas med automatiska nedskärningar med ca. 1 trillion vad gäller inhemska program samt militära.

Detta har föregåtts av hot om att "stänga hela regeringen", hetsiga diskussioner om höjning av lånetaket och bråket om det fiskala stupet - samtliga konstruerade kriser -  men bakom skådespelet lurar de viktiga frågorna, -  hur stor ska regeringen tillåtas vara  - och det är de inblandade politikerna oense om .
 Alla håller med om att Sequester, som ska träda i kraft 1 mars och innebär nedskärningar i den federala budgeten med 965 miljarder över 10 år, är fruktansvärt dålig politik men det är inte på långa vägar den katastrof som politiker vill göra det till.  Man hotar med att statligt anställda blir arbetslösa, förskolor måste stängas, nationalparker likaså, barn kommer att svälta ihjäl, nedmontering av militären och förlamande effekt på vår nations säkerhet.
"Nedskärning"  i Washington betyder inte verklig minskning utan enbart en procentuell nedskärning av en planerad, automatisk årlig höjning.

Även om Sequester går igenom, kommer den federala regeringen att spendera 2.14 trillioner mer år 2022 än de gör i dag.
Om vi kommer att spendera mer på inhemska program år 2022 än vad vi gör idag, kommer vi fortfarande att se små knubbiga barn.  De obligatoriska pensionsprogrammen som är den snabbast växande delen  av den inhemska budgeten berörs knappast.  De kommer att fortsätta att öka i samma astronomiska takt som tidigare. 
För 2013 skulle en Sequester bromsa tillväxten i federala utgifterna  med bara $ 85 miljarder från en planerad budget på $ 3,55 trillioner - en minskning på mindre än 2,4 procent.  När man sedan vet att den federala regeringen lånar 85 miljarder dollar var tjugoåttonde dag är det svårt att se vad de ojar sig över.
Skådespelet vi ser handlar om att de inblandade politikerna vill försäkra sig om att bli omvalda. Obama behöver inte bry sig om val längre - han kan visa sitt rätta marxistiska jag nu - vilket går ut på att höja skatterna, eliminera den fria marknaden och lamslå USAs ekonomi så snabbt som möjligt.

Är det verkligen regeringens uppgift?


Ingen kan väl glömma kvinnan som prisar Obama för att han ger henne gratis telefon.
För er som gått miste om upplevelsen finns video här!

Under sin första kampanj, 2008, hävdade Obama gång på gång att han minsann inte skulle göra som Bush och dela ut fördelaktiga affärskontrakt till sina kompisar. Han skulle stoppa all "svågerpolitik", men i stället frodas den hejdlöst inom hans administration.

Gissa vilket företag som fått ett kontrakt så att kvinnan ovan kan få en telefon som vi andra betalar för?
Naturligtvis  företaget TracFone vars ägare ofta är på besök i WhiteHouse och som samlat in miljoner till Obamas kampanjer.

Washington Post:
Ett mobiltelefonföretag vars ledande befattningshavare har nära band till president Obama lobbade för och har vunnit en del av ett nytt statligt program som ska ge internetservice till arbetssökande  låginkomsttagare. Kritiker säger att företagets smartphones är dåligt anpassade till att hjälpa dem som söker arbete.

Programmets anhängare menar att det är ett sätt för arbetslösa att lära sig tekniska färdigheter, för att förbereda  sin resumé och söka jobb.

------
En annan donator som kommer att "betalas" med ett politisk befattning är Penny Pritzker som Obama vill ha som handelssekreterare.

07 februari 2013

Skrupelfria asylbeslutare

Människohandel är en av de mest lukrativa svarta verksamheterna som finns jämte narkotika och sexhandel. I Malmö ville ett par handläggare på Migrationsverket ha sin del av kakan och sålde uppehållstillstånd till asylsökare.

Den ene handläggaren är arab, den andre afrikan. Att utlänningar ska sitta och släppa in sina landsmän i Sverige är totalbankrutt för sunt förnuft. De som bär ansvaret och som borde sys in är de som gett dem jobbet.

Dags att stänga butiken

"Vi har för mycket skatter, vi är överreglerade och överkontrollerade."



Absolut briljant !

06 februari 2013

"Smaken är som baken"

Bob Gisham, en fotbollstränare vid ett högstadium i Alabama är avstängd från undervisning och riskerar att bli avskedad,  därför att han kallar Michelle Obama "Fat butt Obama" och också påstår att han inte gillar det som homosexuella håller på med.
Grishams kommentar om The First Lady kom efter hennes påhitt om att skolor bara ska få  servera  lågkalori-mellanmål i skolans automater. Grisham tycker att Michelle ska koncentrera sig på sin egen övervikt och lämna andra i fred. 
----------
Obama kanske kan göra sig av med Grisham genom att kalla honom terrorist och skicka en drone.

Ett konfidentiellt memo från Justitiedepartementet fastslår att den amerikanska regeringen kan beordra avlivning av amerikanska medborgare "om de tros vara en hög operativ ledare av al-Qaida eller en associerad organisation" - även om det inte finns någon underrättelseverksamhet som bevisar att de är engagerade i en aktiv komplott att attackera USA.

..."om de tros vara"? Av vem? Och vad betyder "en associerad organisation"?
Det är ord som vi förväntar oss att höra från en tredje-världen diktator, inte en amerikansk president. Samtidigt dör amerikanska soldater i fält, eftersom de är begränsade av vansinniga Regler om Engagement och jurister .... men Obama kan döda när han känner för det. Finns det ingen politiker som vågar åtala honom för brott mot Konstitutionen?

Och vad har hänt med lagen om att alla amerikaner anklagade för brott har rätt att prövas av en domstol och en jury?

Muslimfientlig eller bara islamkritisk?

Den modige förkämpen för yttrandefrihet Lars Hedegaard blev igår utsatt för ett mordförsök. En man trängde in i hans hem i Köpenhamn och försökte skjuta honom. Skottet missade och Hedegaard slog pistolen ur hans hand. Mannen som var förklädd till postbud sprang därifrån. Spåren leder till Sverige, en bas för muslimska jihadkrigare som flera gånger försökt mörda danska islamkritiker.

Svenska medier och politiker vågar inte ta avstånd från attentatet, här är det ju tabu att ifrågasätta den muslimska massinvandringen. Och självaste statsministern uttalade ju på tal om ett mordförsök på en sverigedemokrat i Malmö för ett par år sedan, "man ska inte bli förvånad när sådant händer".

Hedegaards ärende har aldrig varit att uttala sig om muslimer, men att beskriva och kritisera islam. Muslimer är offer för en sjuk politisk ideologi som mer liknar nazism och kommunism än den liknar religion. Han säger ju bara sanningen om alla 'heders'morden, om steningarna, om Koranens förakt för kvinnan, om islams reducering av kvinnor till andra klassens människor. Men elaka journalister i Sveriges Television, Dagens Nyheter, Expressen, Aftonbladet generaliserar och kallar honom "muslimfientlig" när de rapporterar om mordförsöket på honom och beklagar att de i enskilda fall råkat använda etiketten "islamkritisk".

Vem är fientlig egentligen? Det är väl de radikala muslimer som vill se honom död. Och journalister som försöker tuta i oss att islam är en fredlig och ofarlig ideologi. Den som inte håller med om det får skylla sig själv. På 1930-talet sa de samma sak om nazismen.

De svenska politikerna nöjer sig med att vara knäpptysta. De är väl rädda för att något postbud från al-Qaida eller Afa (”anti”-fascistisk aktion) ska ringa på deras dörr, om de skulle öppna munnen och säga att attentatet var ett angrepp på yttrandefriheten. Fega uslingar betalda med arabiska oljepenningar klamrar de sig fast vid makten till den dag islamisterna tar över och kastar dem på historiens soptipp.

 Lars Hedegaard är ordförande för danska Trykkefrihedsselskabet och tillsammans med Ingrid Carlqvist initiativtagare till tidningen Dispatch International.

04 februari 2013

Gud skapade bonden

Super Bowl 2013, Baltimor Ravens mot San Francisco 49er sågs av närmare 115 miljoner människor. Reklaminslagen  i varje paus är en stor anledning till att tittarsiffrorna är så höga. Företag tävlar om vem som kan åstadkomma den lustigaste, fräckaste, mest sentimentala och oförglömliga reklamsnutten.
Den som verkar ha rört vid mångas hjärta i går kväll var denna annons, vilket visar att det inte alltid är de dåliga skämten, pajkastningen och de sexuella undertonerna som går hem.


 

Detta är fortfarande den dröm som amerikanen har om bondefamiljen och farmen - den hårt arbetande egenföretagaren som sliter hela dagarna tillsammans med hela sin familj.
I verkligheten uppföds 40% av alla köttdjur av 2% av jordbruken och nästan 80% av alla grisar lever sina liv tillsammans med minst 2,000 andra grisar.
Under de senaste decennierna har konsolidering av livsmedelsproduktionen koncentrerat ägandet till allt färre men större företag. Många av dagens gårdar är stora industriella anläggningar och inte familjejordbruk med gröna ängar och röda lador som de flesta amerikaner fortfarande verkar tro.
Men videon gör mig verkligen sugen på att köpa en Dodge Ram.

Obama visar vad han går för


         

WhiteHouse lade ut denna bild av Obama på sin officiella sida, kanske för att visa att han är en riktig karl, precis som Putin?  Samtidigt publicerade man också en allvarlig uppmaning om att "denna bild inte får manipuleras på något sätt"
Man anande säkert att en bild som är så dåligt fotoshoppad skulle omedelbart genomskådas och förlöjligas.  Inte bara av personer som vet hur man skjuter lerduvor men också av alla som en gång hållit i ett gevär. Men vad annat kan man vänta sig från en man som bara är en tom stol.

Gå till denna sida om ni vill se fler skojiga bilder.

         

03 februari 2013

Helt på sin plats


Fast jag måste tillägga att murmeldjuret skulle vara en bättre president. Hans förutsägelser slår in till 39% och han är dessutom född här i landet.

Groundhog Day

Fantastisk iransk film från 2007

Det var längesen jag såg en så rolig film och som dessutom gav så många gnistor av hopp, som filmen sent lördag kväll på SVT2: "Kvinnor offside". Den anspelade på något som vi annars aldrig ser hos muslimerna: att titta på egna fånigheter och skratta åt tokigheterna! Det som vi känner så bra själva: satir som ska öppna våra ögon och se oss själva utifrån.

Filmen handlade om kvinnor, som ju för allt i världen inte får gå någonstans utan sina makar eller en annan man i släkten. Unga fotbollsgalna tjejer, som riskerade vad som helst för att komma in på stadion och titta och heja. Och de unga soldaterna, som fick fånga in dom och lämna dom till moralpolisen med risk för allvärldens straff om de inte gjorde så....

Filmen var helt professionellt gjord av folk från Iran, utan minsta PK-tråkigheter. I tidningen antyder man, att man inte riktigt vet något om filmen. Så har de garderat sig politiskt korrekt. Regissören Jafar Panahi sitter emellertid i fängelse och är förbjuden att göra filmer.

Se filmen för allt i världen, om den kommer igen!

02 februari 2013

Vilken sopprot!

         

Sylvester Stallone säger att trots hans rykte som "Rambo" och den senaste "skjut-dem-alla-filmen, Bullet in the Head"   är han positiv till en ny nationell vapenkontroll-lagstiftning. Stallone stödde "Brady Bill" 1994 som inkluderade ett numera utgånget förbud mot *"assault weapons" (en påhittad benämning på vapen, för att det ska låta skrämmande. min anm.)
 Stallone hoppas att förbudet kan återinföras. "Jag vet att folk blir upprörda  och säger: De kommer att förbjuda automatvapen. Vem ... behöver ett sådant vapen om man inte utför en attack. ... Man kan inte jaga med det. ... Vem kommer att attackera ditt hus, en (f%$#@) armé?
-------------
En man som har gjort sig en förmögenhet genom att porträttera människor som använder "assault weapons" för att döda hundratals och som nyligen spelat in en film, "The Expendables 2", där människor blir skjutna i bitar varannan minut,  har nu plötsligt dåligt samvete? En man som troligen har sin egen beväpnade livvakt?

En kille som nyligen också spelat hjälte i filmen "The Expendables 3" där dussintals fler människor dödas? Och en annan med titeln "Bullet in the Head"?"

Sylvester Stallone, vet skäms. Har du inget hut i kroppen?
-------------
Man skapar avsiktlig förvirring och missförstånd vad gäller benämning av vapen:
Assault = anfall, attack, överfall
*Assault weapons är kulsprutor, automatgevär som fortsätter att skjuta tills avtryckaren släpps. Dessa vapen har varit starkt reglerade sedan 1934 och används ytterst sällan för brott. Vapnen som den nuvarande kongress riktar in sig på är helt enkelt vanliga halvautomatiska vapen som avfyrar en kula för varje gång man trycker på avtryckaren.

Under den 10-års period som följde efter 1994 såg vi en minskning med 6% av de brott som begicks med vapen.  Men med tanke på att ytterst få vapen-brott begicks med hjälp av "assault weapons" är det oärligt att påstå att förbudet hade någon positiv effekt alls.

01 februari 2013

"Oväntat"

Så här säger Reuters:

USAs ekonomi krympte oväntat under fjärde kvartalet, - en nedgång för första gången sedan lågkonjunkturen avslutades för mer än tre år sedan, när företag minskade sin lagerhållning och de offentliga utgifterna minskade.
Det var det sämsta resultatet sedan andra kvartalet 2009 och visar att ekonomin under nya året startar långsamt. Ekonomer tillfrågade av Reuters hade förväntat sig att BNP skulle stiga  1,1 procent och ingen hade förutspått en nedgång.
Men ekonomer säger att det finns ingen anledning till panik.

Man bör också komma ihåg att fjärde kvarteret innefattar Thanksgiving och julen - den tid som småföretagare och återförsäljare ser som sin bästa tid. Den period som ska rädda dem,  även om året för övrigt gått dåligt.



 Uttrycket Oväntat poppar upp överallt,  men för oss som inte tillhör vänstermedia och deras "ekonomister"  var det inte alls oväntat. Allt som Obama satt sin namnteckning på har gjort situationen sämre. Men alltsedan Obama tillträtt som president har vi nästan aldrig hört och sett någonting från media om de fruktansvärt dåliga ekonomiska villkor som råder, såsom stagnation, hög arbetslöshet, det svindlande antalet personer som har lämnat arbetslivet, rekordhöga antalet människor som tar emot matkuponger och arbetslöshetsersättning, den kraftiga nedgången i amerikanernas nettoförmögenhet....
Media stöder Obamas ideologi och är fast beslutna att ursäkta och dölja allt som är negativt. Och de har fått hjälp av det faktum att vi "tekniskt" inte befunnit oss i en lågkonjunktur, enligt den vanligaste definitionen - två på varandra följande kvartal med negativ BNP-tillväxt. Nu är vi officiellt halvvägs. Oväntat, naturligtvis.

Vi blir ständigt itutade  (och många går på det) - att ekonomin växer när de rika människornas pengar spenderas av regeringen, men inte när de används av de rika människorna själva.  När en person spenderar sina egna pengar för att köpa, underhålla och flyga ett privat flygplan, åstadkommer han inte något som främjar vår ekonomi.  Men när regeringen beslagtar pengar från de rika knösarna  och använder dem för att flyga Obama i Air Force One till Las Vegas, så att han kan hålla ett tal om invandringsreform (till en kostnad av $ 1,5 miljoner) då tar ekonomin fart.

Jag har sagt det förut och jag säger det igen, varken presidenten eller regeringen som helhet kan göra en ekonomi bättre. Men det kan förstöra en ekonomi. Det är en enkelriktad gata. Och de saker som denna presidenten (och andra stora statliga missbrukare) håller på med, gör det värre, inte bättre.

Se fram emot  fyra år av "oväntade" dåliga nyheter.  För var dag som går kommer Obama(s)care med nya överraskningar som kommer att fortsätta att vara ett hinder för ekonomin. Trillioner dollar i skuld så långt ögat kan se hjälper inte heller.

Den feta katten al-Gore

 

Finns det fortfarande någon som "tror", tycker jag verkligen synd om er.
Jag kan förstå att det kan vara smärtsamt att erkänna att man gått på en bluff så stor som denna men är det inte dags nu att växa upp, visa mod och intelligens och öppet erkänna: "Jag var naiv. Jag gick på det!"

Hittade just detta:
".. FN erkänner nu att  solaktiviteten kan spela en viktig roll i den globala uppvärmningen
"" [Resultat] tyder på möjligheten att solvariationer i stratosfären  har en mycket större påverkan än man tidigare trott, och vissa studier har visat att detta kan leda till betydande regionala effekter på klimatet", från en utkastkopia av en större, kommande rapport från FN: s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).... "

Detta efter av att man i åratal har förnekat bevisen och ignorerat det faktum att de globala, datoriserade uppvärmningsmodellerna inte räknat med solens inflytande!


EU-kommissarie Cecilia Malmström: Vi infödda européer är terroristerna!

"Våldsam extremism är på den högsta nivån i Europa sedan andra världskriget, och håller på att bli kontinentens största säkerhetshot," säger EU:s migrationsmissionär, jag menar kommissionär. Det kan man hålla med om. Jihadkrigare uppträder lite varstans, både i extrema och mer vardagliga sammanhang.

Men det är inte dessa terrorister som åsyftas, utan de "extrema och populistiska krafter som har inflytande på de nationella parlamenten. Om denna trend fortsätter, kommer nästa års europeiska val stärka dessa krafter och hota hela EU-projektet".

Kommissarie Malmströms uttalande visar att EU är berett att offra demokratin för att stryka islamister medhårs. Demokratiska partier stämplas som våldsamma extremister. Alltmedan terrorn fortsätter.

I Köpenhamn har en rektor belagts med munkavle efter att ha uttalat sig om den arabiska terrorn mot judiska elever. Dansk Folkeparti protesterar. Är det partiet således "populistiskt" och ska motarbetas? Skjut budbäraren!

Dansk Folkeparti reagerar också mot ett uppträdande i natt på ett sjukhus i Køge, där ett gäng härjade så våldsamt att polisen tvingades kvarhålla åtta av dem. Sådan "vardagsterrorism" är numera ett stående inslag på sjukhus i våra nordiska länder. På akuten i Malmö har man beväpnade vakter.

Mer vardagsterrorism: kattmördare kulturberikar Sverige, närmare bestämt Vagnhärad söder om Stockholm

 

EU och Cecilia Malmström utövar den svenska specialgrenen: Hitta extremism och rasism överallt. Sveriges officiella syn på muslimer är att de är oskyldiga syndabockar. Invandrare har bara en roll: De är hopplösa stackare som ska beskyddas. All världens människor ska få en fristad här. På kuppen blir Sverige islamiserat. De flesta barn som föds idag i Göteborg och många andra stora kommuner har muslimska föräldrar.